Der strategische Graben zwischen den USA und China im Bereich Blockchain In den Vereinigten Staaten wird Blockchain hauptsächlich mit Kryptowährungen assoziiert, wobei politische Debatten sich auf Anlegerschutz, regulatorische Konflikte und sensationelle Geschichten über Meme-Coins und Marktversagen konzentrieren – oft den breiteren technologischen Fortschritt in den Hintergrund drängen. Im Gegensatz dazu hat China 2021 Kryptowährungen vollständig verboten, doch seitdem umfangreiche staatlich gestützte Investitionen in Blockchain getätigt und diese als Kernbestandteil seiner nationalen digitalen und geopolitischen Strategie integriert. Dieser contrasting Ansatz hat in Washington Sorgen ausgelöst; Abgeordneter Raja Krishnamoorthi warnt, dass Chinas systematischer Drang, die Blockchain-Infrastruktur zu kontrollieren, der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) beispiellosen globalen Einfluss verleihen könnte. Während die USA und China im Bereich KI und Halbleiter heftig konkurrieren, schreitet China frühzeitig und strategisch in der grundlegenden Blockchain-Infrastruktur voran – ein Bereich, in dem das Engagement der USA vergleichsweise begrenzt bleibt. Diese wachsende Kluft birgt die Gefahr, eine globale digitale Architektur zu formen, die zunehmend von chinesischen Standards, Governance-Modellen und strategischen Interessen geprägt ist. Blockchain-Technologie ist im Wesentlichen ein verteiltes Hauptbuch: ein sicheres, mit Zeitstempel versehenes digitales Register, das unter Teilnehmern ohne zentrale Autorität geteilt wird. Obwohl sie vor allem für die Ermöglichung dezentraler Kryptowährungen wie Bitcoin bekannt ist, reicht die Nutzbarkeit von Blockchain weit darüber hinaus. Zum Beispiel kann sie in globalen Lieferketten – wie Smartphone-Komponenten, die in Taiwan hergestellt, in Vietnam montiert und in die USA verschifft werden – fragmentierte, inkompatible Systeme von Zulieferern, Fabriken, Spediteuren, Zollbehörden und Händlern vereinheitlichen. Dieses gemeinsame Hauptbuch ermöglicht eine nahezu sofortige Verifizierung von Transaktionen, reduziert die Bearbeitungszeiten drastisch von Wochen auf Stunden und senkt die Betriebskosten um bis zu 80 %. Neben der Logistik verspricht Blockchain eine vertrauenswürdige gemeinsame Infrastruktur in verschiedenen Bereichen. Sie kann unbewegliches Produkt- Herkunftsnachweise für Verbraucher bieten, die Aussagen über sourcing und Sicherheit absichern; direkte, verantwortliche Lieferung öffentlicher Leistungen und Katastrophenhilfe ermöglichen und Betrug minimieren; und Einzelpersonen die Kontrolle über digitale Identitäten und Daten geben, um große Tech-Plattformen zu umgehen. Laut PwC könnte die wirtschaftliche Auswirkung der Blockchain von 66 Milliarden Dollar im globalen BIP im Jahr 2021 auf 1, 76 Billionen Dollar bis 2030 steigen. Chinas nationale Blockchain-Strategie und Mobilisierung Blockchain redefiniert Online-Operationen, indem sie Vertrauen, Wertaustausch und Koordination ohne zentrale Mittler ermöglicht. Während in westlichen Ländern die Debatte über Regulierung verweilt, verfolgt China eine strategische Implementierung. Im Jahr 2019 betonte Präsident Xi Jinping, dass das Ergreifen der Chancen im Blockchain-Bereich entscheidend sei, da es “die nächste Runde technologischer Innovationen und industrieller Transformation” darstelle, und signalisierte Chinas Ambition, eine globale “Regelsetzende” Kraft zu werden. Dies positioniert Blockchain als eine Schlüsselkomponente in Chinas umfassender Bestrebung, globale Technologie-Governance zu beeinflussen. Die Führung Chinas hat die Blockchain rasch in die 13. und 14. Fünfjahresplanung integriert und sie als nationale Infrastrukturpriorität etabliert. Im Januar 2024 kündigte China eine Blockchain-Roadmap im Wert von 54, 5 Milliarden Dollar an, die Finanzierungen, Ziele und institutionelle Rollen zur Beschleunigung der landesweiten Adoption umreißt. Zentralbehörden wie das Ministerium für Wissenschaft und Technologie steuern die Industriepolitik, während staatseigene Giganten in Telekommunikation (China Mobile), Finanzen (China UnionPay) und Energie (State Grid) Blockchain in ihre Kernoperationen integrieren. Führende Tech-Unternehmen wie Alibaba, Tencent und Huawei entwickeln Blockchain-Plattformen, die mit nationalen Prioritäten für Regierungs- und Kommerzielleinsätze im Einklang stehen. Dieser breit angelegte Ansatz umfasst auch die Talentförderung: Große Universitäten bieten spezielle Blockchain-Programme an, und das Nationale Blockchain-Technologie-Innovationszentrum in Peking plant, über 500. 000 Fachkräfte auszubilden. Lokale Initiativen, z. B. die Blockchain-Berufszertifizierungen in Shenzhen, die mit Aufenthaltsvorteilen (hukou) verbunden sind, fördern die Akzeptanz zusätzlich. Chinas Blockchain-Offensive ist systemisch, nicht experimentell. Im Gegensatz zu den Fortschritten in KI und 5G, die Western-Exportkontrollen und Verbote haben, sind die Entwicklungen in der Blockchain-Infrastruktur weniger auf Widerstand gestoßen. Das ermöglicht China, bei der Festlegung globaler Standards eine Führungsrolle zu übernehmen, noch bevor eine breitere internationale Beteiligung erfolgt. Im Jahr 2023 meldeten chinesische Akteure über 90 % aller weltweiten Patente im Blockchain-Bereich, was diese dominierende Dynamik unterstreicht. Chinas Blockchain Service Network (BSN) Im Kern von Chinas Blockchain-Ambitionen steht das staatlich unterstützte Blockchain Service Network (BSN), das 2020 gestartet wurde. Das BSN bietet eine standardisierte, kostengünstige Plattform zur weltweiten Bereitstellung von Blockchain-Anwendungen und fungiert als eine Art “Digitaler Gürtel und Straße”. Das Netzwerk wird von Red Date Technology geleitet und von staatlichen Partnern wie dem State Information Center, China Mobile und China UnionPay unterstützt.

Es hat eine erhebliche Ausdehnung erfahren: Über 120 Stadtnodes sind in China aktiviert, während die internationale Version, BSN Spartan, in den Nahen Osten, Afrika und Südostasien expandiert. Bis Anfang 2025 existierten mehr als 20 Länder mit BSN-Knoten, die auf Blockchain-basierte Smart Cities, Handelsökosysteme und digitale Identitätsrahmen setzen. Die Bedeutung des BSN liegt nicht nur im Umfang, sondern auch in seiner Zielsetzung. He Yifan, CEO von Red Date, sieht Blockchain in den kommenden Jahrzehnten als Rückgrat aller Informationssysteme. Der Generalsekretär des BSN-Projekts, Tan Min, verfolgt das Ziel, eine Internet-Infrastruktur aufzubauen, bei der „China das Recht auf Internetzugang kontrolliert. “ Das BSN verkörpert Chinas deutliche Abweichung von westlichen Blockchain-idealen der Dezentralisierung und Anonymität. Es nutzt ein Permissioned-System mit bekannten Validierern und staatlich abgestimmter Governance, das strenge Kontrollen auferlegt, einschließlich verpflichtender echter Identitätsregistrierung, der Einhaltung staatlicher Inhalts- und Sicherheitsvorschriften sowie technischer Befugnisse, Transaktionen rückgängig zu machen oder zu stoppen. Diese Merkmale widersprechen westlichen Werten wie Unveränderlichkeit und Zensurresistenz und spiegeln Chinas Strategie wider, die Vorteile der Blockchain nutzbar zu machen und gleichzeitig zentrale Kontrolle zu verankern. Strategische Implikationen der BSN-Ausdehnung Die globale Expansion des BSN schafft die Grundlage für ein Blockchain-Ökosystem, das mit chinesischen technischen Standards, Governance-Prinzipien und strategischen Interessen im Einklang steht. Während viele Nationen isolierte Projekte untersuchen, bietet China einen umfassenden Infrastruktur-Stack mit integrierten Entwicklungstools und vorgefertigten Regeln. Das ist mehr als nur Technologietransfer; es integriert chinesische Normen und langfristige Abhängigkeiten in die digitalen Infrastrukturen anderer Länder und spiegelt die globale Rolle Huawei’s im 5G-Netz wider. Erstens bietet das BSN Zugang zu Daten und operative Einblicke. Obwohl die Knoten im Ausland lokal betrieben werden, fallen Betreiber wie Red Date Technology unter Chinas Cybersecurity- und Landesgeheimnisgesetze, was Peking in die Lage versetzt, Datenzugriffe im Namen der nationalen Sicherheit zu erzwingen – eine wachsende Sorge hinsichtlich der Datensicherheit auf BSN-Plattformen. Zweitens untermauert das BSN Chinas Initiative der Digitalen Seidenstraße, die Beijing mit globalen Partnern verbindet. Die Abhängigkeit von einer einzigen nationalen Quelle für die Kerninfrastruktur schafft Abhängigkeitsrisiken. So wurde das nationale Breitbandnetz Tansanias von einer chinesischen Firma konzipiert, das nur mit Huawei-Geräten kompatibel ist – was zukünftige Optionen einschränkt. Dieses “Vendor Lock-in” und der Verlust an technologischer Souveränität stellen Schwachstellen für Länder dar, die das BSN tief integrieren, falls es die von China angestrebte globale digitale Infrastruktur wird. Drittens erleichtert das BSN den Export chinesischer Modelle digitaler Governance, einschließlich Zensur und Überwachung. China fördert diese Fähigkeiten aktiv in Ländern entlang der Belt & Road, schult dort Beamte aus Morocco, Ägypten, Libyen und weiteren. Diese Initiativen gehen häufig einer Übernahme repressiver Cybersicherheitsgesetze voraus, die an Chinas Vorbild orientiert sind, und markieren eine subtile Erweiterung staatlicher Kontrolle über digitale Räume durch den Ausbau der Infrastruktur. China strebt auch eine Einflussnahme auf globale Blockchain-Standards an. Regierungsvertreter und Unternehmen nehmen aktiv an Organisationen wie der Internationalen Fernmeldeunion (ITU) und der Internationalen Organisation für Normung (ISO) teil. Ein von Tencent vorgelegter Blockchain-Vorschlag wurde der erste UN-Blockchain-Standard, was den zunehmenden chinesischen Einfluss beweist. Diplomatische Foren bewerben das BSN im Rahmen eines Modernisierungsprogramms, das Infrastruktur, Schulungen und Governance-Vorlagen kombiniert. Diese Strategie fördert eine gespaltene globale digitale Landschaft, in der Länder chinesische Protokolle mit langfristigen geopolitischen Folgen übernehmen. Blockchain und Chinas Finanzambitionen Chinas Blockchain-Vision ist eng mit der Neugestaltung der globalen Finanzwelt verbunden und zielt darauf ab, westlich kontrollierte Engpässe zu umgehen. Projekt mBridge ist ein Beispiel: eine Plattform, entwickelt im Zusammenarbeit der Zentralbanken Chinas, Hongkongs, UEA, Thailands und Saudi-Arabien, die direkte Abrechnungen mit digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs) ermöglicht. Ziel ist es, traditionelle Korrespondenzbanken und das SWIFT-System zu umgehen und alternative Zahlungskanäle zu schaffen. Der erfolgreiche Nachweis eines funktionalen Minimalviable Product (MVP) ist ein bedeutender Schritt hin zu einer parallelen Finanzinfrastruktur, die unabhängig von westlicher Kontrolle ist. Während sich mBridge auf grenzüberschreitende Zahlungen konzentriert, kann das BSN die Integration des digitalen Yuan (e-CNY) in inländische Wirtschaftsaktivitäten erleichtern. Da das BSN in China keine unabhängigen Kryptowährungen erlaubt, würden blockchain-basierte Dienste, die Zahlungen erfordern – etwa automatische Nebenkostenabrechnungen – auf das e-CNY zurückgreifen, was die Verbreitung des digitalen Yuan im chinesischen Blockchain-Ökosystem fördert. Gemeinsam bilden mBridge und die Integration von BSN–e-CNY einen bewussten strategischen Versuch, eine alternative Finanzinfrastruktur aufzubauen, die gegenüber externen Druckern resilient ist und chinesischen wirtschaftlichen Einfluss projizieren kann. Obwohl diese Infrastruktur den US-Dollar nicht sofort weltweit ersetzen wird, bietet sie Peking mächtige neue Instrumente der Wirtschaftsstrategie. Der digitale Boykott von H&M in China 2021 – nachdem das Unternehmen Xinjiang-Arbeitsprobleme angesprochen hatte – zeigt diese Macht: H&M wurde schnell aus wichtigen innerchinesischen digitalen Plattformen entfernt, wodurch der Zugang zum chinesischen Markt zusammenbrach. Während dies eine innenpolitische Angelegenheit war, könnte eine ähnliche Abhängigkeit vom BSN weltweit China vergleichbar strategischen Einfluss verschaffen, indem es Engpässe in der grundlegenden Blockchain-Architektur schafft und so unabhängigen geopolitischen Einfluss durch Infrastruktur bietet.