USA-Hiina plokiahela lõhe: strateegiline konkurents ja Hiina globaalne digitaalse mõju

USA-Kiina strateegiline lõhede jagunemine plokiahelas Ameerika Ühendriikides seostatakse plokiahelat peamiselt krüptovaluutadega, ning poliitikaarutelud keskenduvad investorite kaitsele, regulatiivsetele konfliktidele ning sensatsioonilisi lugusid meemikolledest ja turuvalust—jättes tähelepanuta laiemat tehnoloogilist lubadust. Vastupidiselt keelas Hiina 2021. aastal otseselt krüptovaluutad, kuid on sellest ajast alates teinud märkimisväärseid riiklikke investeeringuid plokiahelasse, integreerides selle osana oma riiklikust digitaalsest ja geopoliitilisest strateegiast. See vastandlik lähenemine on tekitanud Washingtonis muresid; Ippi kongresmen Raja Krishnamoorthi hoiatab, et Hiina süsteemne püüdlus kontrollida plokiahelate infrastruktuuri võiks anda Hiina Kommunistlikule Parteile (KKP) eelnevast vaateväljast poliitilist ülekaalu kogu maailmas. Kuigi USA ja Hiina konkureerivad tuliselt tehisintellekti ning pooljuhtide valdkonnas, liigub Hiina varakult ja strateegiliselt põhivõrgu plokiahela infrastruktuuri arendamisele—valdkonda, kus USA osalus on senini suhteliselt piiratud. See kasvav lõhe võib kujundada ülemaailmse digitaalset arhitektuuri, mida üha enam juhib Hiina standardid, hallatavad mudelid ja strateegilised huvid. Plokiahelatehnoloogia on põhimõtteliselt hajutatud registri süsteem: turvaline, ajatemplit kandva digitaalse kirjeldusega salvestis, mida jagavad osapooled ilma keskse autoriteedita. Kuigi kõige paremini tuntud on selle kasutus krüptovaluutade—näiteks Bitcoini—võimaldamisel detsentraliseeritud maksesüsteemides, ulatub plokiahela utiliit palju kaugemale. Näiteks globaalses tarneahelas—näiteks nutitelefoni komponendid, mis tehakse Tais, kokku pannakse Vietnamis ning saadetakse USAsse—võib plokiahel ühendada lagunenud, kokkusobimatuid süsteeme, mida kasutavad tarnijad, tehased, saatjad, toll ja jaemüüjad. See jagatav registri tarkvara võimaldab peaaegu kohese tehingute kontrolli, vähendades märkimisväärselt töötlemisaegu nädalatest tundideni ning vähendades operatiivseid kulusid kuni 80%. Lisaks logistikale lubab plokiahel luua usaldusväärset jagatud infrastruktuuri erinevates valdkondades. See võib pakkuda tarbijatele muutumatut päritoluloolist tõestust, tagades nõuded päritolu ja ohutuse kohta; võimaldada otse, vastutustundliku viisi efektseid avalikke hüvesid ning abivahendeid, minimeerides pettusi; ning anda inimestele võimaluse omada ja juhtida digitaalseid identiteete ja andmeid, vältides suuri tehnoloogia platvorme. PwC hinnangul võiks plokiahela majandustegevus ulatuda 66 miljardi dollarist (2021. aastal) kuni 1, 76 triljoni dollarini (2030. aastaks) kogu maailmas. Hiina riiklik plokiahelastrateegia ja mobiliseerimine Plokiahelat muutub veebipõhise tegevuse aluseks, võimaldades usaldust, väärtuste vahetust ja koordinatsiooni ilma kesksete vahendajateta. Kui lääneriikides arutatakse pikemaid regulaatoripoliitika küsimusi, järgib Hiina strateegilist kasutuselevõttu. 2019. aastal rõhutas President Xi Jinping „võimaluste haaramise” tähtsust plokiahelas ning nimetas seda eluliselt oluliseks „järgmise tehnoloogilise innovatsiooni ja tööstusliku transformatsiooni” jaoks ning andis märku Hiina püüdlusest saada globaalse „reeglite seadmijaks”. See asetab plokiahela osana Hiina laiemast tegevuskavast, mis suunab maailma tehnoloogia valitsemisse. Hiina juhtkond kiirelt integreeris plokiahela 13. ja 14. viieaastastrateegiasse, tõstes selle riikliku taristu prioriteediks. 2024. aasta jaanuaris teatas Hiina 54, 5 miljardi dollari suurusest plokiahela teekaardist, mis käsitleb rahastamisallikaid, sihte ning institutsionaalseid rolle, võimendamaks riiklikku kasutuselevõttu. Kaasas on teadus- ja tehnoloogiaministeerium ning riiklikud suur-riiklikud ettevõtted nagu China Mobile, China UnionPay ning China State Grid, mis integreerivad plokiahela põhitegevustesse. Tipptehnoloogia firmad nagu Alibaba, Tencent ja Huawei arendavad plokiahelaplatvorme, mis on kooskõlas riiklike prioriteetidega ning mõeldud kasutamiseks riiklikus ja kommertsmaailmas. See põhjalik lähenemine hõlmab ka talentide arendamist: suuremad kõrgkoolid pakuvad spetsiaalseid plokiahela programme ning Pekingi Riiklik plokiahelatehnoloogia Innovatsioonikeskus püüab koolitada üle 500 000 spetsialisti. Kohalikud algatused, näiteks Shenzhenis pakutavad plokiahela kutseharidused ning residendist benefits (hukou) sidumine, ergutavad veelgi kasutuselevõttu. Hiina plokiahelategevus on süsteemne, mitte katse- või eksperimentaalne. Erinevalt selle tehisintellekti ja 5G arengutest—mis seisavad silmitsi lääneriikide ekspordikontrollide ja keeldudega—on plokiahela infrastruktuuri arendamine olnud vähem takistusi kohtamas, võimaldades Hiinal kiirendada standardite seadmise protsessi enne laiemat rahvusvahelist kaasamist. 2023. aastal esitati üle 90% globaalsetest plokiahelal põhinevatest patentidest Hiina ettevõtete poolt, rõhutades nende ülekaalukat initsiatiivivõimet. Hiina plokiahelateenuste võrk (BSN) Hiina plokiahelal põhinevate ambitsioonide keskmes on riiklikult toetatud Blockchain-based Service Network (BSN), mis alustas tegevust 2020. aastal. BSN pakub standardiseeritud ja odavat platvormi plokiahela rakenduste kasutuselevõtuks kogu maailmas, toimides kui „digitaalne Tee ja Rada“. Seda juhib Red Date Technology ning toetavad riiklikud organisatsioonid nagu Riiklik Infosüsteemide Keskus (State Information Center), China Mobile ja China UnionPay.
Võrk on laienenud suurel määral: üle 120 linna sõlme tegutseb Hiinas ning rahvusvaheline BSN Spartan versioon laieneb Lähis-Ida, Aafrika ja Kagu-Aasia piirkonda. 2025. aasta alguseks oli BSN sõlmed üle 20 riigi ning toetavad plokiahelapõhiseid nutikate linnade projekte, kaubanduse ökosüsteeme ning digitaalse identiteedi raamistikke. BSN tähtsus seisneb mitte ainult selle suuruses, vaid ka ambitsioonikus. Red Data tegevjuht He Yifan näeb plokiahela arengut olema kümnendite jooksul kõigi infovõrkude selgroog. BSN projektide sekretär Tan Min rõhutab eesmärki luua interneti infrastruktuur, kus „Hiina kontrollib interneti kasutamise õigust. “ BSN kehastab Hiina eripära võrreldes lääne plokiahelateoori ideaalidega - hajutatuse ja anonüümsuse põhimõtetega. See kasutab luba põhinevat süsteemi, kus valideerimised teevad teadaolevad osapooled ning valitsusega kooskõlastatud juhtimismudel, rakendades ranged kontrollimeetmeid, sealhulgas kohustuslik identiteedi registreerimine, valitsuse sisu- ja turvareeglite järgimine ning tehnilised võimed tehingute tagasipõrkimiseks või peatamiseks. Sellised omadused on vastuolus lääne väärtuste, nagu muutmatus ja tsensuuri vastupanu, ning peegeldavad Hiina strateegiat, kuidas kasutada plokiahela eeliseid, samal ajal keskse kontrolli juurutamisega. BSN laiendamise strateegilised mõjud Hiina globaalne BSN-i laiendamine loob aluse plokiahelapõhisele ökosüsteemile, mis on kooskõlas Hiina tehniliste standardite, juhtimispõhimõtete ja strateegiliste huvidega. Kui paljud riigid arendavad projektipõhist lähenemist, pakub Hiina terviklikku infrastruktuurikompleksi koos integreeritud arendusvahendite ja eelmääratletud reeglitega. See ei ole lihtsalt tehnoloogia eksport, vaid sisaldab ka hiina norme ning pikaajalist sõltuvust teistest riikidest, sarnanedes Huawei globaalsete 5G-implementatsioonidega. Esiteks võimaldab BSN andmetele juurdepääsu ning operatsioonide jälgimist. Kuigi BSN sõlmed asuvad välismaal, toimivad nende operaatorid nagu Red Date tehnoloogiad Hiina tsensuuri ja riikliku luure seaduste all, mis võimaldab Pekinil sundida andmete jagamist riikliku julgeoleku eesmärkidel—selle riski tõstmisel. Teiseks toetab BSN Hiina „Digitaalset siiditeed“ projekt, mis ühendab Pekingi globaalse partneritega. Kui keskne infrastruktuur sõltub ühest riiklikust allikast, tekitab see sõltuvusriske. Näiteks Tansaania riiklikul lairibavõrgu loomisel kasutati Hiina ettevõtet ning see oli kavandatud ühilduv ainult Huawei seadmetega, piirates tulevikuvõimalusi. See „teenusepakkujate lukustamine“ ning tehnoloogilise iseseisvuse vähenemine tekitab haavatavusi riikidele, mis on sügavalt integreeritud BSN-i, ning võib muutuda ohtlikuks Hiina suurema planeeritava globaalset digitaalse selgroo jaoks. Kolmandaks võimaldab BSN eksportida Hiina digitaalse juhtimise mudeleid, sh tsensuuri ja jälgimist. Hiina aktiivselt edendab neid võimalusi „Siiditee“ riikides, korraldades koolitusi ametnikest Marokos, Egiptuses ning Liibias. Need sammud eelnevad sageli repressiivsete küberturvalisuse seaduste vastuvõtmisele, mille eeskujud on Hiina mudelil põhinevad, ning näitavad peent oskust laiendada riiklikku kontrolli digitaalses ruumis infrastruktuuri kaudu. Hiina püüab samuti mõjutada ülemaailmseid plokiahela standardeid. Hiina ametnikud ja ettevõtted osalevad aktiivselt organisatsioonides nagu Rahvusvaheline Telekommunikatsiooni Ühendus ning Rahvusvahe standardiorganisatsioon. Tencent juhtiv plokiahela ettepanek sai esimese ÜRO heakskiidu standardina, tõestades Hiina tõusvat globaalses mõjus. Diplomaatiliste foorumite kaudu propageeritakse BSN-i kui moderniseerimise paketi osa, mis ühendab infrastruktuuri, koolitusi ja juhtimismudeleid. See soodustab kahetised ülemaailmse digitaalse ökosüsteemi arenguid: riigid kasutavad Hiina protokolle ning saavutavad pikaajalise geopoliitilise mõju. Plokiahelad ning Hiina finantspõhised ambitsioonid Hiina plokiahelavaade on tihedalt seotud ülemaailmse rahanduse reformimise ja lääne kontrolli all olevate tehnoloogiliste kitsaskohtade ületamisega. Näiteks Project mBridge on selle näide: plokiahelapõhine platvorm, mida koostöös Hiina, Hongkongi, UAE, Tai ja Saudi Araabia keskpankade vahel arendatakse, et võimaldada otseseid arveldusi keskpanga digitaalse valuuta (CBDC) kasutamise kaudu. Selle eesmärk on mööda minna traditsioonilistest korrespondentpankadest ja SWIFT-i süsteemist, pakkudes alternatiivseid maksevõrke. Hiljutine minimaalsete funktsioonidega töövalmis toote (MVP) valmimine on oluline samm Hiina taotluse suunas arendada paralleelset finantssüsteemi, mis on iseseisev lääne kontrollidest. Kuigi mBridge keskendub piiriülesele maksete korraldamisele, siis BSN võimaldab Hiina digitaalne jüaan (e-CNY) integreerida ka kodutoimingutesse. Kuna BSN keelab sisepõhise krüptovaluuta kasutamise Hiinas, ning plokiahela teenused, mis vajavad makseid, kasutavad seda digitaalset jüaani, soodustades selle laiemat kasutuselevõttu Hiina plokiahelasüsteemis. Koos moodustavad mBridge ja BSN–e-CNY integratsioon osalise ning sihipärase strateegia, mille eesmärgiks on ehitada vastupidav alternatiivne finantssüsteem, mis on kaitstud väliste surve eest ning mille abil saab eksponeerida Hiina majandussaladust. Kuigi see ei pruugi lähiajal asendada USA dollarit ülemaailmselt, annab see Pekinile uued võimsad tööriistad majanduslikuks strateegiliseks mõjuks. 2021. aasta digitaalsed boikotiaktsiad H&Mi vastu Hiinas—pärast seda, kui jaemüüja sõnas Xinjiang’i tööjõuprobleemidest—näitavad selle jõudu: H&M eemaldati kiiresti kriitilistelt kohalike digitaalplatvormidelt, katkestades selle juurdepääsu Hiina turule. Sarnaselt võiks globaalne sõltuvus BSN-ist anda Hiinale sarnast suurt mõju rahvusvahelisel tasandil, luues aluspunktid plokiahela põhistruktuuris ning pakkudes strateegilist mõju, mis ei sõltu dollari ülekaalust. Kokkuvõte Hiina plokiahelastrateegia on põhjalik, riiklikult juhitud ning pikaajaline kampaania, mille eesmärgiks on ehitada kriitiline digitaalarhitektuur tulevikuks. Kui lääneriigid keskendusid peamiselt krüptovaluutade regulatsioonile, on Hiina hoolikalt üles ehitanud platvormid, mis võimaldavad tuleviku kaubandust, juhtimist ja väärtuste vahetust. USA ning selle liitlased peavad enne konkureerima suutma täielikult mõista Hiina plokiahela mõõtmeid, ambitsioone ning süsteemset laadi ning kiiresti välja töötama koherentse vastustrateegia, et paremini konkurentsis püsida ning vastata sellele kiiresti kasvavale digitaalsele maastikule.
Brief news summary
USA ja Hiina lähenevad plokiahelatehnoloogiale märkimisväärselt erinevalt. USA seob plokiahela peamiselt krüptovaluutadega, rõhutades regulatsioone ja investorite kaitset, mis piirab üldisemat innovatsiooni valdkonnas. Vastupidi, Hiina keelas krüptovaluutad 2021. aastal, kuid edendab agressiivselt valitsusjuhitud plokiahela strateegiat, mis sobitub riikliku digitaalse arenguga. Suuremad hiina ettevõtted, nagu Alibaba ja Tencent, ning valitsusasutused panustavad tugevalt plokiahelapõhisesse teenusvõrku (BSN), keskendudes lubatud, riigi kontrollitud süsteemidele. See mudel eristub oluliselt läänest pärit detsentraliseerimise ideaalidest ning tekitab muresid andmekaitse ning suurema autoritaarse kontrolli osas. Hiina kasutab plokiahelat finantsasutuste moderniseerimiseks, näiteks mBridge algatuse kaudu, mis hõlmab riigipiirilisi keskpankade digivaluutade arveldusi ning digitaalset jüaani. Kui maailma juhtiv riik plokiahela patentide ja standardite koostamises, siis Hiina kasvav mõju võib ohustada digitaalse ökosüsteemi killustumist Hiina protokollide alusel. Et säilitada mõjuvõimu, peavad USA ja liitlased mõistma neid ambitsioone ning koordineerima strateegilisi vastuseid kiiresti muutuvate plokiahelatehnoloogiate maastikul.
AI-powered Lead Generation in Social Media
and Search Engines
Let AI take control and automatically generate leads for you!

I'm your Content Manager, ready to handle your first test assignment
Learn how AI can help your business.
Let’s talk!

Amazon palkab Covariant'i asutajad ja sõlmib lits…
Amazon on strateegiliselt täiustanud oma tehisintellekti ja robotitehnoloogia võimekust, värbates Covariant'i asutajad – Pieter Abbeeli, Peter Cheni ja Rocky Duani – ning umbes 25% Covariant'i töötajatest.

JPMorgan tegeleb esimeso tokeniseeritud riigihank…
JPMorgan Chase lõpetas oma esimese plokiahelatehingu väljaspool oma privaatset süsteemi, mis tähistab olulist pöördepunkti nende digitaalse varade strateegias, mis varem keskendus ainult privaatvõrkudele.

Elton John ütleb, et Ühendkuningriigi valitsus on…
Sir Elton John on kritiseerinud Ühendkuningriigi valitsust, nimetades neid „absoluutseteks kaotajateks“ seoses nende ettepanekutega, mis võimaldaksid tehnoloogiafirmadel kasutada autorikaitsega kaitstud materjali ilma luba saamata.

Elton John mõistab hukka Suurbritannia tehisintel…
Elton John on avalikult avaldanud tugevat vastureaktsiooni Ühendkuningriigi valitsuse kavandatavate autoriõiguse seaduste muudatuste vastu, mis käsitlevad loovmaterjali kasutamist tehisintellekti (TI) arendamisel.

Arvamus | Intervju Õnnetuste-eelne kuulutajaiga
Kui kiiresti toimub tehisintellekti revolutsioon ning millal võiks ilmuda superintelligentne masin, sarnane sellele, mida tuntakse nimega “Skynet”? Millised tagajärjed võiks sellise superintelligentse masina olemasolul olla tavaliste inimeste jaoks? AI uurija Daniel Kokotajlo näeb ette dramaatilise stsenaariumi, kus 2027.

Lukustades Blokiahela Tuleviku Näiteks Uute Põlvk…
Korruptsioonimaastik kogeb olulist muutust, kuna plokiahela tehnoloogia avab uusi piire.

Nädalavahetuse lugemised: MIT tühistab toetuse te…
Kallis Retraction Watchi lugejad, kas saaksite meid toetada 25 dollariga?