Yhdysvaltojen ja Kiinan strateginen kahtiajako lohkoketjuissa Yhdysvalloissa lohkoketju liitetään lähinnä kryptovaluuttoihin, ja poliittisessa keskustelussa keskitytään sijoittajansuojeluun, sääntelykiistoihin ja huvittaviin tarinoihin kuten meemimaksaan ja markkinakatastrofeihin – näistä piirtyy kuitenkin myös laajemman teknologisen lupauksen kuva. Päinvastoin, Kiina kielsi kryptovaluutat suoraan vuonna 2021, mutta on siitä lähtien tehnyt merkittäviä valtion tukemia investointeja lohkoketjuun, integroiden sen osaksi kansallista digitaalista ja geopoliittista strategiaansa. Tämä vastakkainen lähestymistapa on herättänyt huolta Washingtonissa; edustaja Raja Krishnamoorthi varoittaa, että Kiinan järjestelmällinen pyrkimys hallita lohkoketjuinfrastruktuuria voisi antaa Kiinan kommunistiselle puolueelle (KCP) ennennäkemättömän globaali vaikutusvallan. Vaikka Yhdysvallat ja Kiina kilpailevat kiivaasti tekoälyssä ja puolijohteissa, Kiina etenee varhain ja strategisesti perustavanlaisessa lohkoketjuinfrastruktuurissa, jossa Yhdysvaltojen osallistuminen on edelleen verrattain rajallista. Tämä kasvava kuilu uhkaa muovata globaalia digitaalista arkkitehtuuria yhä enemmän kiinalaisten standardien, hallintamallien ja strategisten intressien muokkaamana. Lohkoketjuteknologia on pohjimmiltaan hajautettu kirjanpito: turvallinen, aikaleimattu digitaalinen tallenne, jota jaetaan osallistujien välillä ilman keskitettyä auktoriteettia. Vaikka se tunnetaan parhaiten mahdollisuudestaan mahdollistaa hajautettuja kryptovaluuttoja kuten Bitcoin, lohkoketjun käyttömahdollisuudet ulottuvat paljon pidemmälle. Esimerkiksi globaalit toimitusketjut – kuten Taiwanissa valmistettujen älypuhelinten osat, jotka kokoaa Vietnam ja vie Yhdysvaltoihin – voivat lohkoketjun avulla yhdistää sirpaleiset, yhteensopimattomat järjestelmät, joita käyttävät tavarantoimittajat, tehtaat, rahdinkuljettajat, tullit ja vähittäismyyjät. Tämä jaettu kirjanpito mahdollistaa lähes välittömän transaktioiden varmennuksen, mikä lyhentää käsittelyaikoja viikoista tunneiksi ja vähentää operatiivisia kustannuksia jopa 80 prosenttia. Logistiikan ulkopuolella lohkoketju lupaa luottamuksellista yhteinfrastruktuuria eri aloilla. Se voi tarjota kuluttajille muuttumattoman tuotteen alkuperätiedon, varmistaen lähteen ja turvallisuuden väitteet; mahdollistaa suoran ja vastuullisen julkisten etuuksien ja katastrofiavun jakelun, vähentäen petoksia; sekä antaa yksilöille mahdollisuuden omistaa ja hallita digitaalisia identiteettejä ja tietoja, ohittaen suurten teknologiayritysten määräämän vallan. PwC:n arvion mukaan lohkoketjun taloudellinen vaikutus voisi kasvaa 66 miljardista dollarista maailman BKT:ssa vuonna 2021 jopa 1, 76 biljoonaan dollariin vuoteen 2030 mennessä. Kiinan kansallinen lohkoketjuohjelma ja mobilisointi Lohkoketju muuttaa verkkotoiminnan mahdollisuutta luottamuksen, arvonsiirron ja koordinoinnin kautta ilman keskitettyjä välikäsiä. Vaikka länsimaisissa keskusteluissa pyörii sääntelyn kysymykset, Kiina toteuttaa strategisesti käyttöönottoa. Vuonna 2019 presidentti Xi Jinping korosti ”tilaisuuksien tarttumista” lohkoketjuun kutsuen sitä elintärkeäksi ”seuraavan kierroksen teknologiselle innovoinnille ja teolliselle transformaatiolle” ja viestien Kiinan pyrkimyksenä nousta maailman ”sääntöjätkäksi. ” Tämä asettaa lohkoketjun osaksi Kiinan laajempaa pyrkimystä vaikuttaa globaalin teknologian hallintaan. Kiinan johto otti lohkoketjun nopeasti osaksi 13. ja 14. kansallista viiden vuoden strategiaa, nostamalla sen kansalliseksi infrastruktuuriprojektiksi. Tammikuussa 2024 Kiina julkaisi 54, 5 miljardin dollarin laajuisen lohkoketjusuunnitelman, joka sisältää rahoituksen, tavoitteet ja instituutioiden roolit koko maan kattavan käyttöönoton nopeuttamiseksi. Keskushallinnon toimijat kuten Tieteen ja teknologian ministeriö ohjaavat teollisuusstrategiaa, kun valtion omistamat suuryritykset kuten China Mobile, China UnionPay ja State Grid sisällyttävät lohkoketjun ydinliiketoimintoihinsa. Johtavat teknologiayritykset Alibaba, Tencent ja Huawei kehittävät lohkoketjualustoja, jotka ovat linjassa kansallisten prioriteettien kanssa hallituksen ja kaupallisen käytön turvaamiseksi. Tämä laaja strategia kattaa myös kykyjen kehittämisen: suuret yliopistot tarjoavat omia lohkoketjuohjelmiaan, ja Pekingin Kansallisen lohkoketjuteknologian innovaatio-keskuksen tavoitteena on kouluttaa yli 500 000 ammattilaista. Paikalliset aloitteet, kuten Shenzhenin sitoutuminen lohkoketjusertifikaatteihin ja asuinlupien (hukou) yhteyteen, lisäävät käyttöönottoa edelleen. Kiinan lohkoketjuponnistus on systeemistä, ei kokeilevaa. Toisin kuin tekoälyn ja 5G:n kehitys, joihin liittyy lännen viennintä kontrollia ja kieltoja, lohkoketjuinfrastruktuurien kehittäminen on kohdannut vähemmän vastustusta, mikä antaa Kiinalle kilpailuedun asettaa globaaleja standardeja ennen laajempaa kansainvälistä osallistumista. Vuonna 2023 kiinalaiset organisaatiot hakivat yli 90 % maailman lohkoketjuun liittyvistä patenteista, mikä korostaa tästä hallitsevasta mielentilasta johtuvaa suuntausta. Kiinan Blockchain Service Network (BSN) Kiinan lohkoketjuhankkeiden ytimessä on valtion tukema Blockchain-based Service Network (BSN), joka käynnistettiin vuonna 2020. BSN tarjoaa yhtenäisen, kustannustehokkaan alustan lohkoketjusovellusten käyttöönottoon maailmanlaajuisesti, toimien kuin “digitaalinen Silkkitie ja Rata”. Johtajien kuten Red Date Technologyn ja valtion liittolaisten, kuten Valtion informaatiokeskuksen, China Mobile:n ja China UnionPay:n, tukema verkosto on laajentunut merkittävästi: yli 120 kaupungin solmua toimii Kiinassa, ja kansainvälinen BSN Spartan -versio laajenee Lähi-idän, Afrikan ja Kaakkois-Aasian alueille. Vuoteen 2025 mennessä BSN:n solmuja oli yli 20 maassa, ja ne tukevat lohkoketjupohjaisia älykaupunkeja, kauppatalouksia ja digitaalisia identiteettirakenteita. BSN:n merkitys ei ole vain mittakaavassa, vaan myös kunnianhimossa. Red Daten toimitusjohtaja He Yifan visioi, että lohkoketju tulee vuosikymmenien sisällä muodostamaan kaikkien tietojärjestelmien selkärangan. BSN:n projektin sihteeristö, Tan Min, tähtää avoimesti rakentamaan internet-infrastruktuurin, jossa ”Kiina hallitsee internetin käyttöoikeutta. ” BSN edustaa Kiinan erottuvaa poikkeamaa lännen lohkoketju-ideoista hajautuksesta ja anonymiteetistä.

Se käyttää lupapohjaista järjestelmää, jonka validaattorit ovat tunnettuja ja hallinto linjassa valtion kanssa, ja siinä on tiukat kontrollit, kuten pakollinen todellinen henkilöllisyysrekisteröinti, sääntöjen noudattaminen ja tekniset valtuudet peruuttaa tai pysäyttää transaktioita. Tällaiset ominaisuudet ovat ristiriidassa länsimaisten arvojen kanssa, kuten muuttumattomuus ja sensuurin vastustus, ja heijastavat Kiinan strategiaa hyödyntää lohkoketjun etuja samalla kun se integroi keskitetyn hallinnan. BSN:n laajentumisen strategiset vaikutukset Kiinan globaalin BSN:n laajentaminen luo perustan lohkoketjuympäristölle, joka on linjassa kiinalaisten teknisten standardien, hallintomallien ja strategisten intressien kanssa. Siinä missä monet maat rakentavat erillisiä projekteja, Kiina tarjoaa kattavan infrastruktuurikerroksen, johon sisältyy kehitystyökaluja ja ennalta asetettuja sääntöjä. Tämä ei ole vain teknologian vientiä; se sisällyttää kiinalaisia normeja ja pitkäaikaisia riippuvuuksia muiden maiden digitaalisiin infrastruktuureihin, muistuttaen Huawei:n globaalia 5G-roolia. Ensinnäkin, BSN tarjoaa mahdollisuuksia datan pääsyyn ja operatiivisiin tietoihin. Vaikka maailmanlaajuisesti sijaitsevat BSN-solmut toimivat paikallisesti, operoivat kuten Red Date Technology, ne kuuluvat Kiinan kyberturvallisuus- ja kansallisten tiedustelulakien alaisuuteen, mikä antaa Pekingille mahdollisuuden velvoittaa tietojen jakamiseen kansallisen turvallisuuden nimissä. Tämä herättää huolia datan vaarantumisesta BSN-alustoilla. Toiseksi, BSN on keskeinen osa Kiinan Digital Silk Road -aloitetta, joka yhdistää Pekingin globaaleihin kumppaneihinsa. Riippuvuus yhdestä kansallisesta lähteestä kriittisessä infrastruktuurissa luo riippuvuusriskin. Esimerkiksi Tansanian kansallinen laajakaistaverkko on rakennettu kiinalaisen yrityksen toimesta siten, että se on yhteensopiva vain Huawei-laitteiden kanssa, rajoittaen tulevia vaihtoehtoja. Tämä “toimittajavankkaus” ja teknologinen itsenäisyys vähentää kansojen kykyä hallita omaa digitaalista tulevaisuuttaan, jos BSN kehittyykin globaalin digitaalisen selkäytimenä, jonka Kiina suunnittelee. Kolmanneksi, BSN mahdollistaa kiinalaisten digitaalisten hallintokäsitysten, kuten sensuurin ja valvonnan, levittämisen. Kiina aktiivisesti edistää näitä kykyjä Belt and Road -maissa, kouluttaen julkisia virkamiehiä esimerkiksi Marokon, Egyptin ja Libyan kaltaisissa maissa. Usein nämä edeltävät tiukkojen kyberturvallisuuslakien hyväksymistä, jotka ovat mallina Kiinan mallille, mikä viestii hienovaraisesti valtiollisen kontrollin lisääntymistä digitaalitilassa infrastruktuurin käyttöönoton kautta. Kiina pyrkii myös vaikuttamaan globaaleihin lohkoketju-standardeihin. Sen viranomaiset ja yritykset osallistuvat aktiivisesti esimerkiksi Kansainvälisen teleliittoon ja Kansainväliseen standardisoimisjärjestöön. Tencentin johtama lohkoketjälähde oli ensimmäinen YK:n lohkoketju-standardi, mikä osoittaa Kiinan kasvavaa vaikutusvaltaa. Diplomatiaseminaarit esittelevät BSN:ta osana modernisointipakettia, joka yhdistää infrastruktuurin, koulutuksen ja hallintomallit. Tämä johtaa kaksinapaiseen globaaliin digitaaliseen ympäristöön, jossa maat omaksuvat kiinalaisia protokollia ja samalla vahvistavat pitkäaikaista geopoliittista vaikutusvaltaansa. Lohkoketju ja Kiinan taloudelliset pyrkimykset Kiinan lohkoketjuprosessi on tiiviisti kytköksissä globaalin rahoitusjärjestelmän uudelleen muotoiluun ja lännen kontrolloimien kriittisten solmukohtien kiertämiseen. Esimerkki tästä on mBridge-hanke: yhteinen lohkoketjupohjainen alusta, jonka ovat kehittäneet Kiinan, Hong Kongin, UEA:n, Thaimaan ja Saudi-Arabian keskuspankit, mahdollistaa suorat toteutukset keskuspankkien digivaluutoilla (CBDC). Tavoitteena on ohittaa perinteinen vastinkieltä ja SWIFT-järjestelmä, tarjoten vaihtoehtoisia maksutapoja. Viimeisimmät onnistumiset Minimum Viable Productin (minimitoteutuksen) saavuttamisessa ovat merkittävä askel kohti erillistä rahoitusinfrastruktuuria, joka on riippumaton lännen valvonnasta. Vaikka mBridge keskittyy rajojen välisiin maksuihin, BSN:n avulla voidaan upottaa Kiinan digitaalinen yuan (e-CNY) osaksi kotimaista talouselämää. Koska BSN kieltää itsenäiset kryptovaluutat Kiinassa, lohkoketjuun perustuvat palvelut, jotka tarvitsevat maksuja – kuten automaattiset laskutuspalvelut – käyttävät oletusarvoisesti e-CNY:tä, mikä helpottaa digitaalisen yuanin laajempaa käyttöönottoa Kiinan lohkoketjuympäristössä. Yhdessä mBridge ja BSN–e-CNY -integraatio muodostavat osan tietoista strategiaa rakentaa vaihtoehtoista talousinfrastruktuuria, joka on kestävä ulkoisia paineita vastaan ja kykenevä vahvistamaan Kiinan taloudellista vaikutusvaltaa. Vaikka se ei todennäköisesti pian syrjäytä Yhdysvaltain dollaria globaalina reservivaluuttana, tämä infrastruktuuri tarjoaa Pekingille vahvoja uusia taloudellisia välineitä. Vuoden 2021 digitaalinen boikotti H&M:n suhteen – kun vähittäiskauppiaa syytettiin Xinjiangin työvoimaongelmista – osoittaa tämän vallan: H&M poistettiin nopeasti Kiinan tärkeiltä digitaalialustoilta, mikä romahdutti sen pääsyn Kiinan markkinoille. Vaikka tämä oli sisäinen, samanlainen riippuvuus BSN:n globaalissa käytössä voisi antaa Kiinalle vastaavan vaikutusvallan kansainvälisesti, kun sitä käytetään keinona asettaa kriittisiä solmukohtia perustason lohkoketjuarkkitehtuuriin ja siten vahvistaa strategista vaikutusvaltaa ilman dollarin ylivaltaa. Yhteenveto Kiinan lohkoketjustrategia on kattava, valtiovetoisesti johdettu ja pitkäjänteinen kampanja rakentaa kriittistä digitaalista infrastruktuuria tulevaisuutta varten. Vaikka länsimaiset keskustelut ovat keskittyneet kryptovaluuttojen säätelyyn, Kiina on systemaattisesti rakentanut perusvälineet tulevaa kauppaa, hallintoa ja arvonsiirtoa varten. Yhdysvaltojen ja liittolaisten on ensin tunnistettava Kiinan lohkoketju-ympäristön koko laajuus, kunnianhimo ja systeemisyys ja sen jälkeen nopeasti kehitettävä yhtenäinen vastastrategia tämän kehittyvän digitaalisen maiseman kohtaamiseksi.