Validators amerikāņu un Ķīnas stratēģiskajās sadursmēs blockchain jomā Amerikā blockchain galvenokārt saistās ar kriptovalūtām, un politiskās debates koncentrējas uz ieguldītāju aizsardzību, regulatoru konfliktiem un sensacionāliem stāstiem par meme monētām un tirgus sabrukumiem—apklusējot plašāko tehnoloģisko cerību. Savukārt Ķīna tieši aizliedza kriptovalūtas 2021. gadā, bet kopš tā laika ir veikusi būtiskas valsts finansētas investīcijas blockchain jomā, integrējot to kā galveno sastāvdaļu savā nacionālajā digitālajā un ģeopolitikā stratēģijā. Šī pretēja pieeja ir radījusi bažas Vašingtonā; pārstāvis Rāja Krishnamorti brīdina, ka Ķīnas sistemātiska centieni kontrolēt blockchain infrastruktūru varētu sniegt Ķīnas Komunistiskajai partijai (ĶKP) nepieredzamu ietekmi globālajos procesos. Kamēr ASV un Ķīna ar lielu aizrautību konkurē AI un pusvadītāju jomā, Ķīna stratēģiski virzās priekšā un attīstās rītausmas līmenī blockchain infrastruktūrā—joma, kurā ASV līdz šim ir bijusi relatīvi ierobežota. Šī radušās atšķirības plaisa var veidot globālo digitālo arhitektūru, kuru aizvien vairāk veidošu Ķīnas standarti, pārvaldības modeļi un stratēģiskie intereses. Blockchain tehnoloģija būtībā ir izplatīts reģistrs: droša, laika zīmoga pievienota digitāla ieraksta sistēma, kurā dalībnieki dala informāciju bez centrālas iestādes. Lai gan visplašāk tā ir pazīstama ar decentralizētu kriptovalūtu, piemēram, Bitcoin, pielietojums ir daudz plašāks. Piemēram, globālos piegādes ķēžu procesā—piemēram, tālruņu komponenti, kas ražoti Taivānā, salikti Vjetnamā un transportēti uz ASV—blockchain var apvienot fragmentāras, nesaderīgas sistēmas, kuras izmanto piegādātāji, rūpnīcas, kravas pārvadātāji, muitas dienesti un mazumtirdznieki. Šis kopīgais reģistrs ļauj gandrīz uzreiz verificēt darījumus, ievērojami samazinot apstrādes laiku no nedēļām līdz stundām un samazinot operatīvos izdevumus pat līdz 80%. Pakļaujoties loģistikai, blockchain sola uzticamu kopēju infrastruktūru dažādās jomās. Tas var nodrošināt nemainīgu produktu izcelsmi patērētājiem, garantējot apgalvojumus par izcelsmi un drošību; ļaut tieši un atbildīgi piegādāt publiskos pabalstus un palīdzības līdzekļus kedī un katastrofu cēlēm, samazinot krāpšanu; un dot indivīdiem iespēju pašiem piederēt un kontrolēt digitālas identitātes un datus, izvairoties no lielo tehnoloģiju platformu ietekmes. Saskaņā ar PwC, blockchain ekonomiskais ietekmes pieaugums varētu palielināties no 66 miljardiem dolāru globālajā IKP 2021. gadā līdz 1, 76 triljoniem dolāru līdz 2030. gadam. Ķīnas Nacionālā blockchain stratēģija un mobilizācija Blockchain pārdefinē tiešsaistes darbības, nodrošinot uzticēšanos, vērtības apmaiņu un koordināciju bez centrālās starpniecības. Kamēr Rietumu debates turpinās par regulējumu, Ķīna īsteno stratēģisku izvietošanu. 2019. gadā Ķīnas prezidents Si Dzinpins uzsvēra “saimniecības iespēju” ieviešanu blockchain jomā, saucot to par būtisku “nākamajai tehnoloģisko inovāciju un rūpniecības pārmaiņu kārtai” un signalizējot par Ķīnas mērķi kļūt par globālu “noteicēju”. Tas attiecina blockchain kā galveno fronti Ķīnas plašākā centienā ietekmēt globālo tehnoloģiju pārvaldību. Ķīnas vadība ātri integrēja blockchain 13. un 14. Piecu gadu plānos, nozīmējot to par valsts infrastruktūras prioritāti. 2024. gada janvārī Ķīna paziņoja par 54, 5 miljardu dolāru vērtu blockchain ceļa karti, kurā noteikti finansējuma avoti, mērķi un institucionālās funkcijas, kas nepieciešamas, lai paātrinātu valsts līmeņa ieviešanu. Valsts uzņēmumi, piemēram, Zinātnes un tehnoloģiju ministrija, vada rūpniecības stratēģiju, bet valsts lieluzņēmumi telekomunikāciju (Ķīnas Mobilais), finanšu (Ķīnas Apvienotā maksājumu platforma) un enerģētikas jomā – Valsts tīkls – integrē blockchain mūsu galvenajās darbībās. Vadošie tehnoloģiju uzņēmumi Alibaba, Tencent un Huawei izstrādā platformas, kas saskaņotas ar nacionālajām prioritātēm gan valdības, gan komercijas vajadzībām. Šī visaptverošā pieeja attiecas arī uz talantu attīstību: lielākās universitātes piedāvā specializētus blockchain studiju programmas, un Beijings Nacionālais Blockchain tehnoloģiju inovācijas centrs mērķē izglītot vairāk nekā 500 000 speciālistu. Vietējās iniciatīvas, piemēram, Šenjenas blockchain profesionālo sertifikātu programmas, kas saistītas ar uzturēšanās priekšrocībām (hukou), papildu veicina tehnoloģiju ieviešanu. Ķīnas blockchain uzplaukums ir sistemātisks, neeksperimentāls. Atšķirībā no tās AI un 5G progresa – kas saskaras ar Rietumu eksporta ierobežojumiem un aizliegumiem – blockchain infrastruktūras attīstība ir guvusi mazāku pretestību, ļaujot Ķīnai veidot pasaules standartu robežās pirms plašākas starptautiskas ievirzes. 2023. gadā Ķīnas uzņēmumi iesniedza vairāk nekā 90% no globālo blockchain patentu, kas uzsver šīs dominējošās tendences nozīmīgumu. Ķīnas Blockchain Service Network (BSN) Ķīnas stratēģijas centrā ir valsts finansētais Blockchain-based Service Network (BSN), kas tika izveidots 2020. gadā. BSN nodrošina standartizētu, lētu platformu blockchain lietojumprogrammu izvietošanai visā pasaulē, kļūstot par “digitālo Zīda ceļa” infrastruktūru.

Sākotnēji to vada Red Date Technology, un to atbalsta valsts uzņēmumi, kā Valsts Informācijas centrs, Ķīnas Mobilais un Ķīnas Apvienotā maksājumu platforma, – un tas ir plaši izplatījies: vairāk nekā 120 pilsētu mezgli darbojas visā Ķīnā, bet starptautiskā BSN Spartan versija paplašinās Tuvajos Austrumos, Āfrikā un Dienvidaustrumu Āzijā. Līdz 2025. gada sākumam tie ir vairāk nekā 20 valstīs, atbalstot blockchain bāzētus “akadēmiskos” pilsētu, tirdzniecības ekosistēmu un digitālo identitāšu režīmus. BSN nozīme nav tikai mērogā, bet arī ambīcijās. Red Date vadītājs He Jifans plāno, ka blockchain kļūs par informācijas sistēmu mugurkaulu pēc dažiem desmitgadēm. BSN projekta sekretārs Tan Min skaidri mērķē veidot interneta infrastruktūru, kurā “Ķīna kontrolēs piekļuvi internetam”. BSN ir izteikts atšķirīgs no Rietumu decentralizācijas un anonimitātes ideāliem piemērs. Tas izmanto atļauju sistēmu ar zināmiem validētājiem un valsts saskaņotu pārvaldību, ieviešot stingras kontroles, tostarp obligātu autentifikāciju, ievērojot valsts saturs un drošības noteikumus, kā arī tehniskus spēkus transakciju atcelšanai vai apturēšanai. Šīs iezīmes ir pretrunā ar Rietumu vērtībām par nemaināmību un cenzūras pretestību, atspoguļojot Ķīnas stratēģiju izmantot blockchain ieguvumus, vienlaikus iekļaujot centralizētu kontroli. Stratēģiskās ietekmes no BSN paplašināšanās Ķīnas globālā BSN paplašināšanās veido pamatu blockchain ekosistēmai, kas ir saskaņota ar Ķīnas tehniskajiem standartiem, pārvaldības principiem un stratēģiskajām interesēm. Kamēr daudzās valstīs tiek izstrādāti izolēti projekti, Ķīna piedāvā visaptverošu infrastruktūras kārti ar integrētām izstrādes rīkiem un iepriekš定义tiem noteikumiem. Tas ir vairāk nekā tehnoloģijas eksportēšana; tas iekļauj ķīnas normu un ilgtermiņa atkarības elementus citās valstīs, līdzīgi Huawei globālajai 5G lomai. Pirmkārt, BSN nodrošina datu piekļuvi un darbības pārskatus. Lai gan ārvalstu mezgli darbojas lokāli, operatori, piemēram, Red Date Technology, ir pakļauti Ķīnas kiberdrošības un Nacionālo izlūkošanas likumiem, ļaujot Pekinai piespiest datu kopīgošanu nacionālās drošības interesēs, radot bažas par datu atklāšanu BSN platformās. Otrkārt, BSN stiprina Ķīnas Digitālā Zīda ceļa iniciatīvu, savienojot Pekinu ar globālajiem partneriem. Paļaušanās uz vienu nacionālo informācijas avotu galvenajai infrastruktūrai rada atkarības riskus. Piemēram, Tanzānijas nacionālais plašsaziesmas tīkls tika izstrādāts ar ķīniešu uzņēmuma palīdzību, un tas paredzēts tikai Huawei aprīkojumam, ierobežojot nākotnes izvēles iespējas. Šis “piegādātāja piespiedu ieviešanas” jeb “vendor lock-in” un tehnoloģiskās suverenitātes mazināšana rada ievainojamības valstīm, kas dziļi integrē BSN, ja tas kļūst par pasaules digitālo mugurkaulu, kādu to redz Ķīna. Treškārt, BSN veicina ķīniešu digitālās pārvaldības modeļu, tostarp cenzūras un uzraudzības, eksportu. Ķīna aktīvi veicina šīs iespējas starp Zīda ceļa pilsoņiem, organizējot apmācības amatpersonām no tādām valstīm kā Maroka, Ēģipte un Libija. Šīs iniciatīvas bieži ir pirms ierobežojošiem kiberdrošības tiesību aktu pieņemšanas, kas balstīti uz Ķīnas modeli, – tas visai glaimojoši norāda uz tālejošiem valsts kontroles mērķiem digitālajā telpā caur infrastruktūras ieviešanu. Ķīna arī tiecas ietekmēt globālos blockchain standartus. Tās amatpersonas un uzņēmumi aktīvi piedalās tādās organizācijās kā Starptautiskā Telekoma savienība un Starptautiskā standartu organizācija. Tencent vadīta blockchain priekšlikuma pieņemšana kļuva par pirmo ANO blockchain standartu, kas apliecina pieaugošo ķīniešu ietekmi. Diplomātiskajos forumos BSN tiek pozicionēts kā daļa no modernizācijas paketes, apvienojot infrastruktūru, apmācības un pārvaldības shēmas. Tas veido divējādu globālo digitālo ekosistēmu, kur dažas valstis pieņem ķīniešu protokolus un ar tiem saistīto ilgtermiņa ģeopolitisko ietekmi. Blockchain un Ķīnas finanšu ambīcijas Ķīnas blockchain redzējums ir cieši saistīts ar globālo finanšu pārveidi un līdzekļu pārkāpšanu Rietumu kontrolētos mezglos. Projekts mBridge ir labs piemērs: tas ir blockchain platforma, ko kopīgi izstrādājuši Ķīnas, Honkongas, Apvienoto Arābu Emirātu, Taizemes un Saūda Arābijas centrālās bankas, lai nodrošinātu tiešas norēķinu iespējas ar centrālo banku digitālajām valūtām (CBDC). Tas mērķē izslēgt tradicionālo korespondentbanku un SWIFT sistēmu, piedāvājot alternatīvas maksājumu platformas. Nesen sasniegtais funkcionālais Minimum Viable Product ir būtisks solis uz virzienu izveidot paralēlas finanšu infrastruktūras, kas neatbilst Rietumu kontrolei. Kamēr mBridge ir vērsts uz starptautiskiem maksājumiem, BSN var integrēt Ķīnas digitālo jenu (e-CNY) vietējās ekonomikās. Tā kā BSN aizliedz neatkarīgas kriptovalūtas Ķīnā, blockchain pakalpojumi, kas nepieciešami maksājumiem—piemēram, automatizēta komunālo pakalpojumu rēķinu apmaksa—pirmkārt būtu jānotiek ar e-CNY, veicinot digitālās jenas plašāku ieviešanu Ķīnas blockchain ekosistēmā. Kopā mBridge un BSN–e-CNY integrācija ir stratēģisks pasākums, kas veido alternatīvu finanšu infrastruktūru, izturīgu pret ārējiem spiedieniem un spējīgu projicēt Ķīnas ekonomisko ietekmi. Lai arī šobrīd tas vēl neapdraudētu globālo dolāru dominance, šī infrastruktūra dod Pekinai jaunas spēcīgas ekonomiskas stratēģijas iespējas. 2021. gada digitālā boikota uzsākšana pret H&M Ķīnā— pēc tam, kad mazumtirgotājs bija pieminējis Uighuru darba problēmas—parāda šā varas revolūcijas spēku: H&M tika ātri izņemta no galvenajiem vietējiem digitālajiem kanāliem, padarot to nelietojamu Ķīnas tirgū. Tas ir vietējs piemērs, bet līdzīgs statuss globalizētajā infrastruktūrā, ko veido BSN, var dot Ķīnai jaunu ietekmi starptautiskajā līmenī, iekļaujot galvenās blokķēdes arhitektūras vārtus un sniedzot stratēģisku ietekmi bez dolāra dominances.