Perbezaan Strategik AS-China terhadap Blockchain Di Amerika Syarikat, blockchain sebahagian besar dikaitkan dengan mata wang kripto, dengan perbahasan dasar memfokuskan kepada perlindungan pelabur, konflik kawal selia, dan cerita sensasi yang melibatkan mata wang meme dan kegagalan pasaran—mengaburkan janji teknologi yang lebih luas. Sebaliknya, China melarang sepenuhnya mata wang kripto pada tahun 2021 tetapi sejak itu telah melaksanakan pelaburan besar-besaran yang disokong oleh negara dalam blockchain, mengintegrasikannya sebagai komponen utama dalam strategi digital negara dan geopolitiknya. Pendekatan yang berbeza ini menimbulkan kebimbangan di Washington; Wakil Raja Krishnamoorthi memberi amaran bahawa usaha sistematik China untuk mengawal infrastruktur blockchain boleh memberi parti Komunis China (CCP) pengaruh global yang tiada tandingan. Walaupun AS dan China bersaing sengit dalam AI dan semikonduktor, China sedang maju secara awal dan strategik dalam infrastruktur asas blockchain, satu bidang di mana penglibatan AS masih agak terhad. Jurang yang semakin meluas ini berisiko membentuk seni bina digital global yang semakin dipengaruhi oleh piawaian, model tadbir urus, dan kepentingan strategik China. Teknologi blockchain secara asasnya adalah lejar teragih: rekod digital yang selamat, bercap waktu dan dikongsi antara peserta tanpa kehadiran pihak berkuasa pusat. Walaupun terkenal kerana membolehkan mata wang kripto yang desentralisasi seperti Bitcoin, utiliti blockchain jauh melangkaui itu. Sebagai contoh, dalam rantaian bekalan global—seperti komponen telefon pintar yang dibuat di Taiwan, dirakit di Vietnam, dan dihantar ke AS—blockchain boleh menyatukan sistem yang terpecah-pecah dan tidak serasi yang digunakan oleh pembekal, kilang, pengangkut, pihak kastam, dan peruncit. Lejar bersama ini membolehkan pengesahan transaksi hampir serta-merta, secara drastik mengurangkan masa pemprosesan dari minggu ke jam dan mengurangkan kos operasi sehingga 80%. Selain logistik, blockchain menjanjikan infrastruktur yang dipercayai dan dikongsi merentasi berbagai domain. Ia boleh menawarkan asal-usul produk yang tidak boleh diubah untuk pengguna, memastikan tuntutan tentang sumber dan keselamatan; membolehkan penghantaran manfaat awam dan bantuan bencana secara langsung dan bertanggungjawab, mengurangkan penipuan; dan memberi kuasa kepada individu untuk memiliki dan mengawal identiti dan data digital, mengelak daripada kebergantungan kepada platform teknologi besar. Menurut PwC, impak ekonomi blockchain dijangka melonjak dari $66 bilion dalam KDNK global pada 2021 kepada $1. 76 trilion menjelang 2030. Strategi dan Mobilisasi Blockchain Nasional China Blockchain mendefinisikan semula operasi dalam talian dengan membolehkan kepercayaan, pertukaran nilai, dan koordinasi tanpa perantara pusat. Sementara perbahasan di Barat berlarutan mengenai kawal selia, China melaksanakan penerapan strategik. Pada tahun 2019, Presiden Xi Jinping menekankan “mengambil peluang” dalam blockchain, menyebutnya penting untuk “gelombang inovasi teknologi dan transformasi industri seterusnya, ” dan memberikan isyarat hasrat China untuk menjadi “pembuat aturan” global. Ini menempatkan blockchain sebagai medan utama dalam usaha lebih besar China untuk mempengaruhi tadbir urus teknologi global. Kepimpinan China dengan cepat mengintegrasikan blockchain ke dalam Pelan Lima Tahun ke-13 dan ke-14, meningkatkan sebagai keutamaan infrastruktur nasional. Pada Januari 2024, China mengumumkan peta jalan blockchain bernilai $54. 5 bilion yang merangkumi pembiayaan, matlamat, dan peranan institusi yang diperlukan untuk mempercepat adopsi di seluruh negara. Badan kerajaan seperti Kementerian Sains dan Teknologi memandu strategi industri, manakala syarikat milik negara dalam telekomunikasi (China Mobile), kewangan (China UnionPay), dan tenaga (State Grid) memasukkan blockchain ke dalam operasi utama. Syarikat teknologi terkemuka seperti Alibaba, Tencent, dan Huawei membangunkan platform blockchain yang selaras dengan keutamaan nasional untuk kegunaan kerajaan dan komersial. Pendekatan komprehensif ini meliputi pembangunan bakat: universiti utama menawarkan program blockchain khusus, dan Pusat Inovasi Teknologi Blockchain Kebangsaan Beijing bertujuan melatih lebih 500, 000 profesional. Inisiatif tempatan, contohnya sijil vokasional blockchain Shenzhen yang berkait rapat dengan manfaat kediaman (hukou), turut merangsang penggunaan. Dorongan blockchain China adalah sistemik, bukan eksperimen. Berbeza dengan kemajuan AI dan 5G yang menghadapi kawalan eksport dan larangan Barat, pembangunan infrastruktur blockchain mendapat tentangan yang lebih sedikit, memberi kelebihan kepada China untuk menetapkan piawaian global sebelum penglibatan antarabangsa yang lebih luas. Entiti China mengemukakan lebih daripada 90% daripada paten berkaitan blockchain di seluruh dunia pada tahun 2023, menegaskan momentum dominan ini. Rangka Perkhidmatan Blockchain China (BSN) Di teras cita-cita blockchain China ialah Rangka Perkhidmatan Berasaskan Blockchain (BSN) yang disokong kerajaan, yang dilancarkan pada 2020. BSN menawarkan platform piawai dan kos rendah untuk menerapkan aplikasi blockchain di seluruh dunia, bertindak sebagai “Belt dan Jalan digital. ” Diketuai oleh Red Date Technology dan disokong oleh entiti kerajaan seperti Pusat Maklumat Negara, China Mobile, dan China UnionPay, rangkaian ini berkembang secara meluas: lebih 120 nod bandar beroperasi di seluruh China, sementara versi antarabangsa BSN Spartan berkembang ke Timur Tengah, Africa, dan Asia Tenggara. Menjelang awal 2025, nod BSN wujud di lebih daripada 20 negara, menyokong bandar pintar berasaskan blockchain, ekosistem perdagangan, dan rangka kerja identiti digital. Kepentingan BSN bukan sahaja pada skala tetapi juga cita-cita. Ketua Pegawai Eksekutif Red Date, He Yifan, membayangkan blockchain menjadi tunjang semua sistem maklumat dalam dekad yang akan datang. Setiausaha projek BSN, Tan Min, secara tegas bertujuan membina infrastruktur internet di mana “China mengawal hak akses internet. ” BSN menggambarkan penyimpangan unik China daripada ideal desentralisasi dan anonimitas Barat.

Ia menggunakan sistem berizin dengan pengesah yang diketahui dan tadbir urus yang sejajar dengan negara, menguatkuasakan kawalan ketat termasuk pendaftaran identiti sebenar wajib, pematuhan terhadap peraturan kandungan dan keselamatan negara, serta kuasa teknikal untuk membatalkan atau menghentikan transaksi. Ciri-ciri ini bercanggah dengan nilai-nilai Barat mengenai kekekalan maklumat dan ketahanan terhadap penapisan, mencerminkan strategi China untuk mengoptimumkan manfaat blockchain sambil menyerap kawalan berpusat. Impak Strategik Pengembangan BSN Pengembangan BSN secara global oleh China meletakkan asas kepada ekosistem blockchain yang sejajar dengan piawaian teknologi, prinsip tadbir urus, dan kepentingan strategiknya. Di mana banyak negara meneroka projek terpencil, China menawarkan rangkaian infrastruktur yang menyeluruh dengan alat pembangunan terintegrasi dan peraturan sedia ada. Ini lebih daripada sekadar mengeksport teknologi; ia menyematkan norma China dan ketergantungan jangka panjang ke dalam infrastruktur digital negara-negara lain, menyerupai peranan Huawei dalam 5G global. Pertama, BSN menyediakan peluang untuk akses data dan wawasan operasi. Walaupun nod BSN di luar negara beroperasi secara tempatan, pengendali seperti Red Date Technology tertakluk kepada undang-undang keselamatan siber dan Kecerdasan Negara China, membolehkan Beijing memaksa perkongsian data demi keselamatan negara, menimbulkan kebimbangan tentang pendedahan data di platform BSN. Kedua, BSN menyokong inisiatif Jalur Sutra Digital China, yang menghubungkan Beijing dengan rakan kongsi global. Bergantung kepada satu sumber utama negara untuk infrastruktur utama mencipta risiko ketergantungan. Contohnya, rangkaian broadband nasional Tanzania direka oleh syarikat China agar serasi hanya dengan peralatan Huawei, mengehadkan pilihan masa hadapan. “Vendor lock-in” ini dan penurunan kedaulatan teknologi menimbulkan kerentanan bagi negara yang mengintegrasi BSN secara mendalam, sekiranya ia menjadi tulang belakang digital global yang China impikan. Ketiga, BSN memudahkan eksport model tadbir urus digital China, termasuk penapisan dan pengawasan. China aktif mempromosikan keupayaan ini dalam kalangan negara dalam Belt dan Jalan, menjalankan latihan untuk pegawai dari negara seperti Morocco, Mesir, dan Libya. Kebiasaannya, langkah ini mendahului penerapan undang-undang keselamatan siber yang menindas yang diilhamkan oleh China, menandakan kemajuan halus kawalan negara ke atas ruang digital melalui penerapan infrastruktur. China juga berusaha mempengaruhi piawaian blockchain global. Pegawai dan syarikatnya aktif menyertai organisasi seperti Pertubuhan Telekomunikasi Antarabangsa dan Organisasi Piawaian Antarabangsa. Cadangan blockchain yang diketuai Tencent menjadi piawaian blockchain pertama PBB, membuktikan pengaruh China yang semakin meningkat. Forum diplomatik menegaskan BSN sebagai sebahagian pakej pemodenan, menggabungkan infrastruktur, latihan, dan templat tadbir urus. Hal ini menyuburkan ekosistem digital dunia yang terpecah, dengan negara-negara mengadopsi protokol China—beserta pengaruh geopolitik jangka panjangnya. Blockchain dan Aspirasi Kewangan China Visi blockchain China amat berkaitan rapat dengan usaha mengubah landskap kewangan global dan mengelak titik-titik lemah yang dikawal Barat. Projek mBridge adalah contoh utama: platform blockchain yang dibangunkan secara kerjasama oleh bank pusat China, Hong Kong, UAE, Thailand, dan Arab Saudi untuk membolehkan penyelesaian langsung menggunakan mata wang digital bank pusat (CBDC). Ia bertujuan mengatasi sistem perbankan terkait tradisional dan sistem SWIFT, menawarkan laluan pembayaran alternatif. Pencapaian terkini adalah penghasilan Produk Minimum yang Layak (MVP) yang berfungsi, menunjukkan langkah penting ke arah infrastruktur kewangan serupa yang bebas dari pengawasan Barat. Walaupun mBridge mensasarkan pembayaran rentas sempadan, BSN boleh memasukkan Yuan digital China (e-CNY) ke dalam aktiviti ekonomi domestik. Memandangkan larangan terhadap mata wang kripto bebas dalam China, perkhidmatan berasaskan blockchain yang memerlukan pembayaran—seperti pengebilan utiliti automatik—akan secara default menggunakan e-CNY, memudahkannya menjadi normalisasi lebih luas yuan digital dalam ekosistem blockchain China. Gabungan mBridge dan integrasi BSN–e-CNY membentuk sebahagian daripada strategi berencana untuk membina infrastruktur kewangan alternatif yang tahan terhadap tekanan luaran dan mampu memproyeksikan pengaruh ekonomi China. Walaupun tidak mungkin menggantikan dolar AS secara segera, infrastruktur ini memberikan Beijing alat ketenteraan ekonomi yang baru. Boikot digital H&M di China pada 2021—selepas peruncit itu menyebut isu buruh di Xinjiang—menunjukkan kuasa ini: H&M dengan cepat dikeluarkan dari platform digital domestik utama, memutuskan aksesnya ke pasaran China. Walaupun tindakan ini bersifat domestik, kebergantungan serupa terhadap BSN secara global boleh memberi China pengaruh serupa di peringkat antarabangsa dengan menyematkan titik-titik lemah dalam seni bina blockchain utama, menawarkan pengaruh strategik yang tidak bergantung kepada penguasaan dolar. Kesimpulan Strategi blockchain China adalah kempen komprehensif, berorientasikan negara, dan jangka panjang untuk membina infrastruktur digital kritikal masa depan. Sedangkan fokus Barat tertumpu pada kawal selia mata wang kripto, China secara sistematik membina platform asas yang membolehkan perdagangan, tadbir urus, dan pertukaran nilai masa depan. Untuk AS dan sekutunya bersaing secara efektif, mereka mesti terlebih dahulu mengenali skop penuh, cita-cita, dan sifat sistemik pendekatan blockchain China, kemudian segera membina strategi balas yang koheren untuk menghadapi lanskap digital yang sedang muncul ini.