Razkol na področju blockchain tehnologije med ZDA in Kitajsko: strateško tekmovanje in Kitajčev globalni digitalni vpliv

Strateški razkol med ZDA in Kitajsko glede blockchain tehnologije V Združenih državah blockchain v glavnem povezujemo s kriptovalutami, pri čemer se politične razprave osredotočajo na zaščito vlagateljev, regulativne spore in senzacionalne zgodbe o memecoinih ter tržiščnih propadih, ki zasenčijo širšo tehnološko obljubo. Nasprotno pa je Kitajska leta 2021 ostro prepovedala kriptovalute, a od takrat vložila pomembne državne naložbe v blockchain, integrirajoč jo kot ključen del svoje nacionalne digitalne in geopolitične strategije. Ta nasprotni pristop je sprožil zaskrbitev v Washingtonu; predstavnik Raja Krishnamoorthi opozarja, da bi sistematično prizadevanje Kitajske za nadzor nad infrastrukturo blockchain lahko privedlo do nepredstavljivega globalnega vpliva Kitajske komunistične partije (KKP). Medtem ko se ZDA in Kitajska ostro borita na področju umetne inteligence in polprevodnikov, Kitajska napreduje zgodaj in strateško v temeljnem infrastrukturnem področju blockchaina, kjer je ameriško sodelovanje še vedno precej omejeno. Naraščajoča razlika lahko oblikuje globalno digitalno arhitekturo, ki jo vse bolj zaznamujejo kitajski standardi, modeli upravljanja in strateški interesi. Tehnologija blockchain je v bistvu razpršeni registre: varen, časovno označen digitalni zapis, ki ga delijo udeležence brez centralne oblasti. Čeprav je najbolj prepoznana po omogočanju decentraliziranih kriptovalut, kot je Bitcoin, pa ima blockchain mnogo širšo uporabnost. Na primer, v globalnih dobavnih verigah – kot so sestavni deli pametnih telefonov izdelani na Tajvanu, sestavljeni v Vietnamu in poslani v ZDA – lahko blockchain združi razdrobljene, nekompatibilne sisteme, ki jih uporabljajo dobavitelji, tovarne, prevozniki, carina in trgovci. Ta deljeni register omogoča skoraj takojšnjo preverbo transakcij, kar znatno skrajša čas obdelave s tednov na ure in znižuje operativne stroške tudi do 80 %. Poleg logistike blockchain obeta zaupanja vredno skupno infrastrukturo na različnih področjih. Lahko zagotavlja nemoteno in neizpodbitno sledljivost izdelkov za potrošnike, s čimer se zagotavljajo trditve o izvornosti in varnosti; omogoča neposredno, odgovorno dostavo javnih storitev in humanitarne pomoči, s čimer se zmanjša možnost goljufij; ter daje posameznikom možnost lastništva in nadzora nad digitalnimi identitetami in podatki, s čimer se izogne velikim tehnološkim platformam. Po podatkih PwC naj bi bil gospodarski vpliv blockchaina narasel z 66 milijard dolarjev globalnega BDP leta 2021 na 1, 76 bilijona dolarjev do leta 2030. Kitajska nacionalna strategija in mobilizacija za blockchain Blockchain redefinira spletne operacije tako, da omogoča zaupanje, izmenjavo vrednosti in koordinacijo brez centralnih posrednikov. Medtem ko se zahodne razprave še vedno osredotočajo na ureditev, pa Kitajska izvaja strateško razširjanje. Leta 2019 je predsednik Xi Jinping poudaril “izkoristitev priložnosti” v blockchainu, ga označil za ključno za “naslednjo fazo tehnoloških inovacij in industrijske preobrazbe” ter nakazal ambicije Kitajske, da postane svetovni “urejevalec pravil”. To postavlja blockchain kot pomemben front v širši kitajski strategiji vplivanja na globalno upravljanje tehnologije. Vodenje Kitajske je hitro vključilo blockchain v 13. in 14. petletni načrt, ga povzdignilo v prioritetno nacionalno infrastrukturo. Januarja 2024 je Kitajska predstavila načrt za blockchain vrednosti 54, 5 milijard dolarjev, ki opredeljuje financiranje, cilje in vloge institucij za pospešitev nacionalne uvedbe. Vladne agencije, kot je Ministrstvo za znanost in tehnologijo, usmerjajo industrijsko strategijo, medtem ko državni giganti na področju telekomunikacij (China Mobile), financ (China UnionPay) in energetike (State Grid) vključujejo blockchain v osrednje operacije. Vodilne tehnološke družbe, kot sta Alibaba, Tencent in Huawei, razvijajo platforme blockchain v skladu z nacionalnimi prioritetami za vladne in komercialne namene. Ta celostni pristop vključuje tudi razvoj talentov: največje univerze ponujajo specializirane programe za blockchain, kitajsko Nacionalno inovacijsko središče za tehnologijo blockchain želi usposobiti več kot 500. 000 strokovnjakov. Lokalni projekti, npr. shenzhenska poklicna certifikacija blockchain, povezani z pravicami do prebivališča (hukou), dodatno spodbujajo uvedbo. Kitajska podpora blockchain je sistemska, ne eksperimentalna. Za razliko od napredka na področju umetne inteligence in 5G, ki se soočata z zahodnimi izvozno-omejevalnimi ukrepi in prepovedmi, so infrastrukturni projekti na področju blockchain manj deležni odporov, kar Kitajski omogoča tekmo za oblikovanje svetovnih standardov, preden pride do širšega mednarodnega sodelovanja. Kitajske institucije so leta 2023 vložile več kot 90 % svetovnih patentov na področju blockchain, kar poudarja njihov prevladujoči zamah. Kitajska Blockchain Service Network (BSN) Ključni del kitajskih ambicij na področju blockchain je državna mreža Blockchain-based Service Network (BSN), predstavljena leta 2020. BSN ponuja standardizirano, cenovno dostopno platformo za uvajanje blockchain aplikacij po vsem svetu, deluje kot “digitalni pas in cesta”. Podprto s strani družbe Red Date Technology in državnih partnerjev, kot so Državni informacijski center, China Mobile in China UnionPay, je mreža močno rasla: več kot 120 mestnih čvorov deluje po vsej Kitajski, medtem ko mednarodna različica BSN Spartan razširja v regije Bližnjega vzhoda, Afrike in jugovzhodne Azije. Do začetka leta 2025 je bilo v več kot 20 državah vzpostavljenih čvorov BSN, ki podpirajo pametna mesta blockchain, trgovinske ekosisteme in digitalne identitete. Pomen BSN leži ne le v obsegu, ampak tudi v ambiciji.
Destin Yifan, predsednik družbe Red Date, si želi, da bi blockchain postal hrbtenica vseh informacijskih sistemov v nekaj desetletjih. Generalni sekretar projekta Tan Min jasno namerava zgraditi internetno infrastrukturo, kjer “kitajska nadzoruje pravico dostopa do interneta”. BSN odstopa od zahodnih idealov decentralizacije in anonimnosti v blockchainu. Uporablja sistem z dovoljenjem, kjer so validatorji znani, ter vladno usklajeno upravljanje, kar vključuje stroge kontrole, vključno z obvezno registracijo s pravim imenom, skladnostjo z državnimi pravili glede vsebin in varnosti ter tehničnimi pooblastili za vrnitev ali ustavitev transakcij. Takšni ukrepi so v nasprotju z zahodnimi vrednotami trajnosti in odpornosti proti cenzuri, odražajo pa kitajsko strategijo, da izkoristi prednosti blockchaina ob hkratnem vključevanju centralnega nadzora. Strateške posledice širitve BSN Globalna razširitev BSN ustvarja temelje za blockchain ekosistem, usklajen s kitajskimi tehničnimi standardi, načeli upravljanja in strateškimi interesi. Medtem ko številne države raziskujejo osamljene projekte, Kitajska ponuja celovito infrastrukturo z integriranimi orodji za razvoj in vnaprej določenimi pravili. To ni zgolj izvoz tehnologije, temveč tudi vdelava kitajskih norm in dolgoročne odvisnosti v digitalne infrastrukture drugih držav, kar ponazarja vlogo Huaweija v globalnem 5G omrežju. Prvič, BSN ponuja možnosti za dostop do podatkov in vpogled v poslovanje. Čeprav so črpalni vozli BSN v tujini lokalni, pa operaterji, kot je Red Date, spadajo pod kitajske zakone o kibernetski varnosti in obveščevalni zakon, kar Pekingu omogoča prisilo pri deljenju podatkov za nacionalno varnost, kar povzroča zaskrbljenost glede razkrivanja podatkov na platformah BSN. Drugič, BSN podpira kitajsko iniciativo Digital Silk Road, ki povezuje Beijing z globalnimi partnerji. Zanašanje na eno samo nacionalno infrastrukturo ustvarja odvisnostna tveganja. Na primer, kitajski projekt za državni širokopasovni internet v Tanzaniji je bil zasnovan tako, da je združljiv le s Huaweijevo opremo, s čimer se omejujejo bodoče možnosti. Ta “zaklepanje dobaviteljev” in zmanjšana tehnološka suverenost predstavljata ranljivosti za države, ki globoko vključujejo BSN in bi mu lahko postale žrtve, če se bo uveljavil kot svetovna digitalna hrbtenica, kot si želi Kitajska. Tretjič, BSN omogoča izvoz kitajskih modelov digitalnega upravljanja, vključno s cenzuro in nadzorom. Kitajska aktivno spodbuja te zmogljivosti med državami ob iniciativi Pojas in cesta, izvaja usposabljanja za uradnike iz držav, kot so Maroko, Egipt in Libija. Ti postopki pogosto predhodijo sprejemanju represivnih zakonov o kibernetski varnosti, ki so vzor na Kitajski, kar subtilno napreduje državni nadzor nad digitalnimi prostori preko infrastrukture. Kitajska si prizadeva tudi za vpliv na svetovne standarde blockchaina. Njenih predstavnikov in podjetij aktivno vključujejo v organizacije, kot sta Mednarodna zveza za telekomunikacije in Mednarodna organizacija za standardizacijo. Predlog blockchaina, ki ga vodi Tencent, je postal prvi UN standard za blockchain, kar kaže na rast kitajskega vpliva. Diplomatski forumi promovirajo BSN kot del procesa modernizacije, ki združuje infrastrukturo, usposabljanje in vzorce upravljanja. To ustvarja dvojno svetovno digitalno ekosistemsko okolje, kjer države sprejemajo kitajske protokole in s tem dolgo obdobje vpliva na mednarodno gibanje. Blockchain in kitajske finančne ambicije Kitajska vizija blockchaina je tesno povezana z preoblikovanjem globalnih financ in obhodom zahodno nadzorovanih kritičnih točk. Projekt mBridge je dober primer: platforma blockchain, razvita v sodelovanju z centralnimi bankami Kitajske, Hongkonga, Združenih arabskih emiratov, Tajlanda in Savdske Arabije, omogoča neposredna plačila z uporabo centralno bankovnih digitalnih valut (CBDC). Cilj je izogniti se tradicionalnim medbankovnim plačilom in sistemu SWIFT, ter ponuditi alternativne plačilne poti. Zadnji uspeh v vzpostavitvi funkcionalnega minimalnega izvedljivega produkta (MVP) predstavlja pomemben korak k vzpostavitvi finančne infrastrukture, neodvisne od zahodnega nadzora. Čeprav je mBridge osredotočen na čezmejna plačila, pa lahko BSN vgrajuje kitajski digitalni yuan (e-CNY) v domače gospodarske aktivnosti. Ker BSN v Kitajski prepoveduje zasebne kriptovalute, bodo storitve, ki potrebujejo plačila, kot so avtomatizirani računi za komunalne storitve, po vsej verjetnosti uporabljale e-CNY, kar bo pospeševalo širšo uveljavitev digitalnega yina v kitajskem blockchain ekosistemu. Skupaj pa sta mBridge in BSN–e-CNY del strategije za gradnjo alternativne finančne infrastrukture, odporne na zunanje vplive in sposobne razširiti kitajski gospodarski vpliv. Čeprav verjetno ne bosta takoj nadomestila dolarja na svetovni ravni, pa ta infrastruktura Kitajski daje močne novo orodje za gospodarsko državno strategijo. Digitalni bojkot H&M v letu 2021 – po tem, ko je ta razpravljal o delavskih razmerah v Xinjiangu – ponazarja to močno moč: H&M je bil hitro odstranjen s ključnih domačih digitalnih platform, kar mu je zaprlo dostop do kitajskega trga. Podobno bi lahko globoka odvisnost od BSN po vsem svetu nudila Kitajski podoben vpliv z vnašanjem kritičnih točk v temeljni infrastrukturi blockchain, kar bi Kitajski omogočilo strateški vpliv, neodvisen od dolarjeve prevlade. Zaključek Kitajska strategija blockchaina je celovita, državna in dolgoročna pobuda za gradnjo ključne digitalne infrastrukture prihodnosti. Medtem ko so zahodne razprave osredotočene na regulacijo kriptovalut, pa je Kitajska metodološko oblikovala temelje za prihodnje trgovanje, upravljanje in izmenjavo vrednosti. Da bi se ZDA in njihovi zavezniki učinkovito kosali s tem izzivom, morajo najprej priznati celoten obseg, ambicije in sistemski značaj kitajskega pristopa k blockchainu, nato pa nujno razviti usklajeno protivstrategijo za ta nastajajoči digitalni krajolik.
Brief news summary
Združene države Amerike in Kitajska imajo izrazito različne pristope k tehnologiji veriženja blokov. Združene države predvsem povezujejo veriženje blokov z kriptovalutami, pri čemer poudarjajo regulacijo in zaščito vlagateljev, kar običajno omejuje širši razvoj inovacij na tem področju. Nasprotno pa je Kitajska leta 2021 prepovedala kriptovalute, hkrati pa agresivno spodbuja državno vodeno strategijo veriženja blokov, ki usklajuje s svojimi nacionalnimi digitalnimi cilji. Velike kitajske družbe, kot sta Alibaba in Tencent, skupaj z vladnimi agencijami, močno vlagajo v Blockchain-based Service Network (BSN), osredotočeno na dovoljena, državno nadzorovana sistema. Ta model se močno razlikuje od zahodnih idealov decentralizacije in sproža pomisleke glede zasebnosti podatkov ter povečanega avtoritarnega nadzora. Kitajska uporablja veriženje blokov za modernizacijo finančnih sistemov prek iniciativ, kot je mBridge za mednarodne poravnave s centralnimi bankami prek digitalnih valut in digitalni yuan. Kot svetovni vodja na področju patentov in standardov veriženja blokov Kitajska s svojo naraščajočo vplivnostjo tvega razdrobljenost digitalnega ekosistema pod kitajskimi protokoli. Za ohranjanje vpliva morajo Združene države in zavezniki prepoznati te ambicije ter uskladiti strateške odgovore v hitro razvijajočem se svetu veriženja blokov.
AI-powered Lead Generation in Social Media
and Search Engines
Let AI take control and automatically generate leads for you!

I'm your Content Manager, ready to handle your first test assignment
Learn how AI can help your business.
Let’s talk!

Amazon zaposluje soustanovitelje Covariant, sklen…
Amazon je strateško okrepil svoje zmožnosti na področju umetne inteligence in robotike z vabili ustanoviteljev Covariant—Pieterja Abbeela, Petera Chena in Rockyja Duana— skupaj z okoli 25-odstotkom zaposlenih v Covariant.

JPMorgan reši prvo tokenizirano trgovino z državn…
JPMorgan Chase je uspešno zaključil svojo prvo blockchain transakcijo zunaj svojega zasebnega sistema, kar predstavlja pomemben preobrat v njegovi strategiji digitalnih sredstev, ki je do zdaj temeljila izključno na zasebnih omrežjih.

Elton John pravi, da je vlada Združenega kraljest…
Sir Elton John je kritiziral vlado Združenega kraljestva in jo označil za „popolne poražence“ glede predlogov, ki bi omogočili tehnološkim podjetjem uporabo vsebin zaščitenih z avtorskimi pravicami brez dovoljenja.

Elton John Obsoja načrte Združenega kraljestva za…
Elton John je javno izrazili ostro nasprotovanje predlaganim spremembam zakonov o avtorskih pravicah v Združenem kraljestvu glede uporabe ustvarjalnih vsebin pri razvoju umetne inteligence (AI).

Mnenje | Intervju z Napovedovalcem apokalipse
Kako hitra je revolucija umetne inteligence in kdaj bi lahko videli nastanek superinteligentnega stroja, podobnega “Skynetu”? Kakšne bi bile posledice takšne superinteligence za običajne ljudi? Daniel Kokotajlo, raziskovalec AI, si predstavlja dramatičen scenarij, v katerem bi se do leta 2027 lahko pojavil “strojni bog”, ki bi bodisi uvedel utopijo brez pomanjkljivosti bodisi predstavljal eksistencialno grožnjo človeštvu.

Odpiranje prihodnosti blockchaina z naprednimi pr…
Kripto krajina doživlja pomembne preobrate, saj tehnologija veriženja blokov (blockchain) tlači nove meje.

Branje za konec tedna: MIT prekine podporo članku…
Spoštovani bralci Retraction Watch, nas lahko podprete z donacijo v višini 25 dolarjev?