Ang Pangkalahatang Paghahati ng US-China sa Blockchain Sa Estados Unidos, ang blockchain ay kadalasang nauugnay sa cryptocurrency, kung saan nakatuon ang mga debate sa polisiya sa proteksyon ng mga mamumuhunan, mga alitan sa regulasyon, at mga sensasyonal na kwento tungkol sa meme coins at kabiguan sa merkado—na nagkukubli sa mas malawak na pang-agham na pangakong dulot nito. Sa kabilang banda, nilabag ng China ang kriptograpiya noong 2021 ngunit mula noon ay nagsagawa na ito ng malaking puhunan na suportado ng estado sa blockchain, at isinama ito bilang pangunahing bahagi ng pambansang estratehiya nito sa digital at pang-internasyonal na usapin. Ang magkaibang approach na ito ay nagdulot ng pangamba sa Washington; nagsusulong si Kinatawang Raja Krishnamoorthi na ang sistematikong pagsisikap ng China na kontrolin ang imprastruktura ng blockchain ay maaaring magbigay sa Communist Party of China (CCP) ng hindi pa nararating na impluwensya sa buong mundo. Habang matindi ang kompetisyon sa AI at semiconductors sa pagitan ng US at China, nagsusulong ang China nang maaga at stratehiko sa pangunahing imprastruktura ng blockchain—isang larangang nananatiling bahagyang limitado ang pakikilahok ng US. Ang lumalaking agwat na ito ay nagbabanta na lumikha ng isang pandaigdigang digital na estruktura na higit na nakasalalay sa mga pamantayan, modelo ng pamamahala, at pang-stratehikong interes ng Tsina. Ang teknolohiya ng blockchain ay pangunahing isang distributed ledger: isang ligtas, may oras na naitatala na digital na rekord na ibinabahagi sa mga kalahok nang walang pangunahing awtoridad. Kahit na kilala ito sa pag-aktibo sa mga decentralized na cryptocurrency tulad ng Bitcoin, ang gamit nito ay mas malawak pa. Halimbawa, sa mga pandaigdigang kadena ng suplay—tulad ng mga bahagi ng smartphone na ginawa sa Taiwan, pinagsama-sama sa Vietnam, at ipinadala sa US—maaari nitong pag-isahin ang mga naputol na sistema na hindi magkatugma na ginagamit ng mga supplier, pabrika, tagadala, customs, at mga retailer. Ang shared ledger na ito ay nagbibigay-daan sa halos instant na beripikasyon ng mga transaksyon, na lubhang nagpapababa sa tagal ng proseso mula linggo tungo sa oras lamang, at nagpapababa sa gastos sa operasyon nang hanggang 80%. Higit pa sa logistik, nangangako ang blockchain ng mapagkatiwalaang shared infrastructure sa iba't ibang larangan. Maaari nitong magbigay ng hindi matitinag na pinagmulan ng produkto para sa mga mamimili, na nagsisiguro sa mga pahayag tungkol sa pinagmulan at kaligtasan; magpadali ng direktang, may pananagutang paghahatid ng mga pampublikong benepisyo at tulong sa sakuna, na binabawasan ang pandaraya; at bigyang-kapangyarihan ang mga indibidwal na pagmamay-ari at kontrolin ang kanilang mga digital na pagkakakilanlan at datos, na nilalampasan ang malalaking plataporma ng teknolohiya. Ayon sa PwC, ang ekonomikal na epekto ng blockchain ay posibleng tumaas mula $66 bilyon sa kabuuang GDP ng mundo noong 2021 hanggang $1. 76 trilyon pagsapit ng 2030. Sangay ng Pambansang Estratehiya at Mobilisasyon ng China sa Blockchain Binabago ng blockchain ang operasyon sa online sa pamamagitan ng pagpapahintulot ng tiwala, palitan ng halaga, at koordinasyon nang walang mga tagapangasiwa. Habang nananatiling nakaukit ang mga debate sa Kanluran tungkol sa regulasyon, nagsasagawa ang China ng mas paspas at strategic na pagde-deploy nito. Noong 2019, binigyang-diin ni Pangulong Xi Jinping ang “pagkuha ng mga oportunidad” sa blockchain, na tinawag na mahalaga para sa “susunod na yugto ng inobasyon sa teknolohiya at pagbabago sa industriya, ” at nagpahiwatig ng ambisyon ng China na maging isang pandaigdigang “tagabagay” ng panuntunan. Itinuturing nito ang blockchain bilang pangunahing larangan sa mas malawak na pagsisikap ng China na magkaroon ng impluwensya sa pandaigdigang pamamahala sa teknolohiya. Mabilis na isinama ng pamumuno ng China ang blockchain sa ika-13 at ika-14 na limang taong plano, na pinagtibay ito bilang isang pambansang prayoridad sa imprastruktura. Noong Enero 2024, inanunsyo ng China ang isang $54. 5 bilyong roadmap para sa blockchain na naglalahad ng pondo, mga layunin, at mga papel ng institusyon na kailangan para mapabilis ang paggamit nito sa buong bansa. Ang mga ahensya tulad ng Ministry of Science and Technology ay nangunguna sa paggabay sa estratehiya sa industriya, habang ang mga state-owned giants sa telekomunikasyon (China Mobile), pananalapi (China UnionPay), at enerhiya (State Grid) ay isinasama ang blockchain sa kanilang pangunahing operasyon. Ang mga nangungunang kumpanya sa teknolohiya tulad ng Alibaba, Tencent, at Huawei ay bumubuo ng mga platform ng blockchain na tumutugma sa pambansang prayoridad para sa gobyerno at pang-komersyal na paggamit. Ang masusing approach na ito ay umaabot hanggang sa pagtuturo ng talento: nag-aalok ang pangunahing mga unibersidad ng mga dedikadong programang blockchain, at nagsusulong ang Beijing National Blockchain Technology Innovation Center na magturo ng mahigit sa 500, 000 na propesyonal. Ang mga lokal na inisyatiba, tulad ng mga sertipikasyon sa blockchain sa Shenzhen na konektado sa mga benepisyo sa paninirahan (hukou), ay mas lalo pang nagsusulong ng pagtanggap. Ang push ng China sa blockchain ay sistematiko, hindi eksperimento. Hindi tulad ng mga pag-unlad nito sa AI at 5G—na nakakaranas ng paghihigpit sa eksport at pagbabawal sa Kanluran—hindi gaanong nakapagbibigay-pansin ang mga pasulong sa imprastruktura ng blockchain, na nagbibigay sa China ng pagkakataon na magtakda ng pandaigdigang mga pamantayan bago pa man makabuo ng mas malawak na pakikilahok sa internasyonal. Nag-file ang mga Chinese na entidad ng mahigit sa 90% ng mga patent na may kaugnayan sa blockchain sa buong mundo noong 2023, na nagpapatunay sa dominanteng momentum na ito. Ang Blockchain Service Network (BSN) ng China Sa gitna ng mga ambisyon ng China sa blockchain ay ang state-backed na Blockchain-based Service Network (BSN), na inilunsad noong 2020. Nagbibigay ang BSN ng isang standardisadong, murang plataporma para sa pagde-deploy ng mga aplikasyon ng blockchain sa buong mundo, na nagsisilbing “digital na Belt and Road. ” Pinamumunuan ito ng Red Date Technology at sinusuportahan ng mga ahensya ng estado tulad ng State Information Center, China Mobile, at China UnionPay, at naging malawakan ang paglago nito: mahigit 120 city nodes ang nagpapatakbo sa buong China, habang ang international na bersyon nitong BSN Spartan ay umaabot sa Gitnang Silangan, Aprika, at Southeast Asia. Pagsapit ng unang bahagi ng 2025, may mga node na ang BSN sa mahigit 20 bansa na sumusuporta sa mga smart city, mga ekosistema ng kalakalan, at mga digital na pagkakakilanlan. Ang kahalagahan ng BSN ay hindi lamang sa laki kundi pati na rin sa ambisyon. Inilalathala ni CEO He Yifan ang pangarap na maging backbone ng lahat ng impormasyon sa loob ng ilang dekada ang blockchain.

Tahasang layunin ni Secretary General Tan Min na makabuo ng isang imprastruktura ng internet kung saan “kontrolado ng China ang karapatan sa internet access. ” Sumasalamin ang BSN sa kakaibang paraan ng China mula sa mga ideyal ng Western blockchain tungkol sa decentralization at anonymity. Ginagamit nito ang isang permissioned system na may mga kilala at sekuridad na validator, na nagpapalakas ng mahigpit na kontrol kabilang na ang mandatoryong pagkilala sa tunay na pagkakakilanlan, pagsunod sa mga panuntunan sa content at seguridad ng estado, at mga teknikal na kapangyarihan upang i-rollback o ihinto ang mga transaksyon. Ang mga katangiang ito ay salungat sa mga paniniwala ng Kanluran hinggil sa hindi mababago at paglaban sa censorship, na nagrereplek sa estratehiya ng China na gamitin ang benepisyo ng blockchain habang isinasama ang centralized na kontrol. Mga Pang-estratehikong Epekto ng Paglawak ng BSN Ang pandaigdigang paglawak ng BSN ay naglalatag ng pundasyon para sa isang ecosystem ng blockchain na nakaayon sa mga teknikal na pamantayan, prinsipyo ng pamamahala, at pang-estratehikong interes ng China. Habang maraming bansa ay nagsasaliksik ng mga hiwalay na proyekto, nag-aalok ang China ng isang komprehensibong estruktura na may kasamang mga kasangkapan sa pag-unlad at nakaintegrasyong mga patakaran. Ito ay higit pa sa pagpapadala lamang ng teknolohiya; nag-iembed ito ng mga pamantayan ng China at pangmatagalang pagkadepende sa digital na imprastruktura ng ibang bansa, kahalintulad ng papel ng Huawei sa 5G sa buong mundo. Una, nag-aalok ang BSN ng mga paraan para sa pag-access ng datos at kaalaman sa operasyon. Kahit na ang mga node ng BSN sa ibang bansa ay gumagana sa lokal na pook, ang mga operator tulad ng Red Date Technology ay sakop ng mga batas sa cybersecurity at pambansang intelihensiya ng China, na nagbibigay-daan sa Beijing na pilitin ang pagbabahagi ng datos para sa pambansang seguridad—na nagbubunsod ng mga alalahanin tungkol sa pagkakalantad ng datos sa mga plataporma ng BSN. Pangalawa, sumusuporta ang BSN sa inisyatibang Digital Silk Road ng China, na nag-uugnay sa Beijing sa mga pandaigdigang ka-partner. Ang pag-asa sa isang pambansang pinanggagalingan para sa pangunahing imprastruktura ay nagdadala ng mga panganib sa pagkadepende. Halimbawa, ang pambansang broadband network ng Tanzania ay idinisenyo ng isang kumpanya ng China upang maging compatible lamang sa kagamitan ng Huawei, na nagsasara sa mga posibleng pagpili sa hinaharap. Ang ganitong “vendor lock-in” at ang nabawasan na sobersyong teknolohikal ay nagdudulot ng mga kahinaan sa mga bansa na malalim na naisasama ang BSN, kapag ito ay naging pandaigdigang digital na backbone na nais ng China. Pangatlo, pinapadali ng BSN ang eksport ng mga modelong pangdigital na pamamahala ng China, kabilang na ang censorship at surveillance. Aktibong itinutulak ng China ang mga kakayahan na ito sa mga bansa sa Belt and Road, nagsasagawa ng training para sa mga opisyal mula sa mga bansa tulad ng Morocco, Egypt, at Libya. Kadalasan, ang mga ito ay nagiging hakbang bago ang pagtanggap ng mga rehimeng pangsekyurity na replikasyon ng mga panuntunan ng China, na nagbubunyag ng untiunting pag-usad ng kontrol ng estado sa digital na espasyo sa pamamagitan ng imbensyon ng imprastruktura. Pinipilit din ng China ang impluwensya nito sa pandaigdigang pamantayan sa blockchain. Aktibong nakikilahok ang mga opisyal at kumpanya nito sa mga organisasyong tulad ng International Telecommunication Union at International Organization for Standardization. Ang panukala sa blockchain na pinangunahan ng Tencent ay naging unang pandaigdigang pamantayan ng UN sa blockchain, bilang patunay sa tumitindig na dominasyon ng China. Ang mga diplomatikong forum ay nagsusulong sa BSN bilang bahagi ng isang paketeng modernisasyon na nagbubuo ng imprastruktura, pagsasanay, at mga modelong pangpamamahala. Nagbubunga ito ng paghahati-hating pandaigdigang ekosistema ng digital, kung saan ang mga bansa ay sumusunod sa mga protocol ng China—at nakukuha ang kanilang pangmatagalang geopolitical na impluwensya. Blockchain at Pang-ekonomiyang Ambisyon ng China Nakakabit nang mahigpit ang pangitain ng China sa blockchain sa pagbabagong-anyo ng pandaigdigang pananalapi at pag-iwas sa mga chokepoint na kontrolado ng Kanluran. Isa sa mga halimbawa nito ay ang mBridge: isang plataporma ng blockchain na binuo nang sama-sama ng mga central bank ng China, Hong Kong, UAE, Thailand, at Saudi Arabia upang paganahin ang direktang pagbabayad gamit ang mga digital currency ng sentral na bangko (CBDCs). Layunin nito na lampasan ang tradisyong correspondent banking at ang SWIFT system, na nagbibigay ng alternatibong paraan ng pagbabayad. Ang kamakailang pagsasakatuparan nito ng isang functional Minimum Viable Product ay isang mahalagang hakbang patungo sa isang katulad na pananalapi na estruktura na independiyente sa Kanluran. Habang nakatuon ang mBridge sa cross-border payments, maaaring gamitin ang BSN para i-embed ang digital yuan (e-CNY) sa mga panloob na aktibidad sa ekonomiya ng China. Dahil ipinagbabawal ng BSN ang mga independiyenteng cryptocurrencies sa loob ng China, ang mga serbisyong nakabase sa blockchain na nangangailangan ng bayad—tulad ng awtomatikong bayad sa utility—ay gagamitin ang e-CNY, na nagpapalawak sa paglalaro ng digital yuan sa loob ng ecosystem ng blockchain ng China. Magkasabay, ang mBridge at ang integrasyong BSN–e-CNY ay bahagi ng isang sinadyaing estratehiya upang bumuo ng alternatibong pananalaping infrastruktura na matatag sa panlabas na presyon at kayang ipakita ang pang-ekonomiyang impluwensya ng China. Kahit hindi ito agad makakatalo sa US dollar sa buong mundo, naglalaman ang infrastruktura na ito ng malakas na bagong kasangkapan sa pang-ekonomiyang estado ng Beijing. Ang digital boycott noong 2021 sa H&M sa China—matapos banggitin ng retailer ang mga isyu sa paggawa sa Xinjiang—ay nagpatunay sa kapangyarihan na ito: mabilis na tinanggal si H&M mula sa mga pangunahing digital platform ng bansa, na nagsara sa access nito sa merkado ng China. Bagamat ito ay panloob, ang katulad na dependency sa BSN sa buong mundo ay maaaring magbigay sa China ng katulad na leverage sa internasyonal—sa pamamagitan ng pag-embed ng mga chokepoint sa pangunahing arkitektura ng blockchain—na may pangmatagalang impluwensya sa geopolitics at estratehiya.