V rýchlo sa rozvíjajúcej oblasti umelej inteligencie sa súdy v USA stretávajú s bezprecedentnými výzvami pri začleňovaní technológií AI do súdnych procesov. Nedávny prípad v Phoenixe v Arizone tento problém ilustruje tým, že ukazuje nielen výhody, ale aj hlboké etické zložky používania AI v právnom systéme. Prípad sa týkal obžalovaného, ktorému bolo uložené 10, 5 roka väzenia za zabitú na chvíľu, pričom pozornosť púta využitie videa generovaného umelou inteligenciou pri rozsudku. Toto video zobrazovalo obeť, Christophera Pelkeyho, ktorý zjavne odpúšťal svojmu vrahovi a bolo vytvorené rodinou Pelkeyho. Bolo to jeden z prvých prípadov, keď bol obsah vytvorený AI prezentovaný ako súčasť vyhlásenia o vplyve na obeť. Predseda súdu pochválil video za jeho emocionálny dopad, no obhajoba podala odvolanie s tvrdením, že spoliehanie sa na obsah vytvorený AI je nevhodné a mohlo nespravodlivo ovplyvniť trest. Toto odvolanie podčiarklo rastúcu debatu o úlohe AI v súdnych konaniach a naliehavosti jasných súdnych usmernení. Príklad v Phoenixe je súčasťou širšieho trendu: súdy po celej krajine experimentujú s AI a virtuálnymi technológiami. Na Floride sudca použil virtuálnu realitu na rekreáciu miest činu pre porotcov, poskytujúc im pohlcujúci zážitok, zatiaľ čo v New Yorku bola použitá AI avatar na prezentáciu formálnych súdnych argumentov, čo ilustruje potenciálnu úlohu AI v právnej obhajobe. Napriek týmto inováciám odborníci varujú pred nekritickým prijímaním AI v spravodlivosti. Presvedčivá sila obsahu generovaného AI môže manipulovať s emóciami a vnímaním, čo vyvoláva obavy z prehĺbenia nerovností, najmä pre obžalovaných bez prostriedkov na efektívnu opozíciu voči dôkazom alebo argumentom AI. Okrem toho sa objavujú otázky týkajúce sa pravosti a integrity výpovedí vytvorených AI, čo predstavuje výzvu pre označenie pravého ľudského svedectva a riziko zlej reprezentácie, čo ohrozuje spravodlivosť a pravdu v právnych konaniach. Ako reakciu niektoré jurisdikcie aktívne vytvárajú usmernenia a mechanizmy dohľadu.

Napríklad Najvyšší súd Arizony zriadil špeciálny výbor na tvorbu štandardov pre používanie AI v justícii, s cieľom vyvážiť výhody AI s potrebou spravodlivosti, transparentnosti a rovnosti. Právna komunita naďalej zápasí s kľúčovými otázkami: Ako môžu súdy overiť pravosť dôkazov vytvorených AI?Aké opatrenia zabránia manipulácii alebo zaujatosti?Ako môže systém zabezpečiť, aby začlenenie AI nezaťažilo marginalizované alebo nedostatočne financované strany? Riešenie týchto otázok je nezbytné, pretože úloha súdov presahuje len spravodlivé rozhodnutia – zahŕňa aj udržiavanie verejnej dôvery v právny systém. Hoci AI ponúka príležitosti na zefektívnenie súdnych procesov, nesprávne zaobchádzanie s touto technológiou môže ohroziť integritu celého systému. Zhrnuté, prípad zabitia na chvíľu v Phoenixe ilustruje pionierske, no kontroverzné využitie AI v súdnictve. Ako sa materiály generované AI stanú súčasťou právnych argumentov a vyhlásení o vplyve na obeť, je nevyhnutné, aby si súdy vedome a opatrne osvojili riešenia pre etické, právne a spravodlivé aspekty. Spolupráca sudcov, právnikov, technológov a etikov bude kľúčová pri vytváraní politík, ktoré využijú výhody AI a zároveň zachovajú spravodlivosť a férovosť. Neustály dialóg a tvorba politík v štátoch ako Arizona poskytuje model zodpovedného začleňovania AI v súdnictve v celých USA a v budúcnosti aj za hranicami.