La cryptocurrency prometió revolucionar la industria musical. Bitcoin introdujo dinero peer-to-peer sin intermediarios, y Ethereum destacó los contratos inteligentes y los NFT, permitiendo a los artistas conectarse directamente con los fans y monetizar su trabajo de manera innovadora. Sin embargo, a pesar de estas oportunidades, artistas de alto perfil como Eminem, KSI y Steve Aoki han enfrentado reveses, revelando riesgos reales en el espacio de la música con blockchain. Para los músicos, la cripto y blockchain ofrecen control sobre las regalías, participación directa con los fans y nuevas fuentes de ingreso. Sin embargo, esta intersección suele traer desafíos: artistas populares han sufrido robos, pérdidas económicas y batallas legales debido a la volatilidad de la tecnología blockchain. Los tracks robados de Eminem que se vendieron en Bitcoin y la caída en picada de las criptomonedas de KSI resaltan los riesgos que acechan tras el atractivo de las criptomonedas. ¿Qué llevó a estos percances y qué lecciones pueden aprender los artistas al comerciar con crypto? **Por qué los músicos abrazan Ethereum** El blockchain de Ethereum soporta contratos inteligentes—acuerdos autoejecutables que alimentan aplicaciones descentralizadas sin intermediarios. Los artistas pueden tokenizar obras como NFT o gestionar regalías directamente. Las transacciones requieren tarifas de gas pagadas en ETH, vinculadas a la actividad del ecosistema y al precio de la criptomoneda. Los NFT se han vuelto rentables para los músicos, permitiendo ventas directas de obras y álbumes. La flexibilidad de Ethereum lo convirtió en la plataforma preferida para estos experimentos. No obstante, confiar en el código y en el anonimato introduce vulnerabilidades: filtraciones, estafas y caídas del mercado. Los artistas esperaban que Ethereum devolviera el control desde las discográficas y plataformas de streaming, programando regalías de manera indefinida en NFT. Pero la complejidad del blockchain significa que los contratos inteligentes son irreversibles—los errores o hackeos no pueden deshacerse. **Los tracks robados de Eminem y la venta en Bitcoin** En 2024, se filtraron en línea 25 tracks inéditos de Eminem, rastreados hasta el exingeniero de sonido Joseph Strange, quien supuestamente los vendió por 50, 000 dólares en Bitcoin tras ser despedido en 2021. A pesar de un acuerdo de indemnización que prohibía el uso de la obra de Eminem, agentes del FBI encontraron letras manuscritas y un video no lanzado escondidos en la caja fuerte de Strange. Los cargos incluyen infracción de derechos de autor y tráfico interestatal. Eminem describió este ataque a su “integridad creativa”. Los tracks filtrados datan desde 1999 hasta 2018, posiblemente incluyendo borradores de su álbum de 2020, *Music To Be Murdered By*—destacando los desafíos constantes para proteger el contenido creativo en la era digital-cripto. **La sorpresa del windfall en Bitcoin de 50 Cent** Antes de los NFT, 50 Cent acumuló accidentalmente una fortuna en Bitcoin aceptando bitcoins por su álbum de 2014, *Animal Ambition*, cuando Bitcoin rondaba los 660 dólares. Para 2017, Bitcoin subió a 20, 000 dólares, y se rumorea que ganó unos 7 millones, aunque él afirmó haber vendido temprano.

Esto ilustra la imprevisibilidad de las criptomonedas; si hubiese mantenido, sus ganancias podrían haber superado las ventas del álbum. Sin una estrategia, las ganancias en crypto pueden ser efímeras, ya que Bitcoin se asemeja más a una apuesta que a un ahorro. Los artistas enfrentan desafíos fiscales y de liquidez, con convirtirlas en efectivo requiriendo un momento preciso del mercado—un reto incluso para traders experimentados. **La pérdida en crypto de KSI y el miedo a perderse la oportunidad (FOMO)** El rapero británico KSI invirtió 2. 8 millones de dólares en el token LUNA de Terra en mayo de 2022, solo para verlo colapsar días después—pasando de 80 dólares a centavos. KSI culpó al FOMO (miedo a perderse de algo), un comportamiento común en el hype de las cryptos. A diferencia de las acciones, las criptomonedas carecen de respaldo fundamental, y los proyectos pueden desaparecer de la noche a la mañana. Para artistas como KSI, cuya renta suele ser volátil, estos riesgos se ven aumentados. **Las altas y bajas de los NFT de Steve Aoki** En 2022, Steve Aoki gastó 346, 000 dólares en un NFT de Doodles, que cayó a 42, 000 dólares en 2023. A pesar de esta pérdida, Aoki se mantiene optimista, llamando a los NFT “el futuro de la interacción con los fans”. Compró en el pico del mercado de NFT; para 2023, el volumen de comercio cayó un 95% respecto a los máximos de 2021. Los coleccionistas ahora prefieren proyectos que ofrecen beneficios en el mundo real, como acceso a conciertos o descuentos en mercancía, ya que el arte digital por sí solo ha tenido dificultades para mantener su valor. **Por qué los músicos entran en crypto** Los músicos que buscan libertad de restricciones de discográficas y disputas por regalías ven en la crypto un camino hacia la autonomía. NFT y pagos en crypto sortean a los intermediarios tradicionales. Pero, el espacio carece de protecciones: hackeos, estafas de tipo rug pull y robos internos son comunes. Los artistas enfrentan presión para innovar, ya que los fans buscan experiencias inmersivas, y la novedad de crypto incrementa el compromiso. Sin embargo, cuando los proyectos fracasan, los artistas muchas veces asumen la culpa. Por cada historia de éxito, hay muchas advertencias. **El atractivo de la crypto: control, ganancia y riesgos** A pesar de los fracasos, la crypto atrae a músicos frustrados por sistemas tradicionales donde el streaming paga fracciones de centavo y la mayor parte de los ingresos va a las discográficas. La promesa del blockchain de justicia mantiene a los creadores experimentando, incluso ante las dificultades. El atractivo del control y la ganancia impulsa a los artistas a navegar el lado oscuro de la crypto, equilibrando las oportunidades con riesgos importantes.