La cryptomonnaie promettait de révolutionner l’industrie musicale. Le Bitcoin a introduit une monnaie peer-to-peer sans intermédiaires, et Ethereum a mis en lumière les contrats intelligents et les NFTs, permettant aux artistes de se connecter directement avec leurs fans et de monétiser leur travail de manière innovante. Cependant, malgré ces opportunités, des artistes de renom comme Eminem, KSI et Steve Aoki ont rencontré des revers, révélant les véritables risques liés à l’espace musical basé sur la blockchain. Pour les musiciens, la crypto et la blockchain offrent un contrôle accru sur les royalties, un engagement direct avec leur public et de nouvelles sources de revenus. Pourtant, cette intersection comporte aussi des défis—des artistes populaires ont subi des vols, des pertes financières et des batailles juridiques en raison de la volatilité de la technologie blockchain. Les tracks volés d’Eminem vendus en Bitcoin et la débâcle crypto de KSI illustrent les risques dissimulés derrière la façade séduisante de la crypto. Qu’est-ce qui a conduit à ces mésaventures et quelles leçons les artistes peuvent-ils tirer lorsqu’ils négocient avec la crypto ? **Pourquoi les musiciens adoptent Ethereum** La blockchain d’Ethereum supporte les contrats intelligents—des accords auto-exécutables qui alimentent des applications décentralisées sans intermédiaires. Les artistes peuvent tokeniser leurs œuvres en NFTs ou gérer directement leurs royalties. Les transactions requièrent des frais de "gas" payés en ETH, liés à l’activité de l’écosystème et au cours de la cryptomonnaie. Les NFTs sont devenus lucratifs pour les musiciens, permettant la vente directe d’œuvres d’art ou d’albums. La flexibilité d’Ethereum en a fait la plateforme privilégiée pour ces expérimentations. Pourtant, faire confiance à du code et à l’anonymat expose aussi à des vulnérabilités : fuites, escroqueries et effondrements de marché. Les artistes espéraient qu’Ethereum leur redonnerait du contrôle face aux labels et aux plateformes de streaming, programmant des royalties dans leurs NFTs à l’infini. Mais la complexité de la blockchain rend les contrats intelligents irréversibles—les erreurs ou piratages ne peuvent pas être corrigés. **Les tracks volés d’Eminem et la vente en Bitcoin** En 2024, 25 morceaux inédits d’Eminem ont fuité en ligne, attribués à Joseph Strange, ancien ingénieur du son, qui aurait vendu ces morceaux pour 50 000 dollars en Bitcoin après avoir été licencié en 2021. Malgré un accord de départ interdisant l’utilisation des œuvres d’Eminem, des agents du FBI ont trouvé des paroles manuscrites et une vidéo non publiée dissimulées dans un coffre-fort appartenant à Strange. Des accusations pour violation de droits d’auteur et trafic inter-étatsuel ont été portées. Eminem a décrit cette intrusion comme un coup porté à son "intégrité créative". Les morceaux leakés, datant de 1999 à 2018, comprennent peut-être des brouillons de son album de 2020, *Music To Be Murdered By*, illustrant les défis constants pour protéger le contenu créatif dans l’ère numérique-crypto. **L’argent inattendu en Bitcoin de 50 Cent** Avant les NFTs, 50 Cent a accumulé accidentellement une fortune en Bitcoin en acceptant cette cryptomonnaie pour son album de 2014, *Animal Ambition*, lorsque le Bitcoin valait autour de 660 dollars. En 2017, le Bitcoin a atteint 20 000 dollars, ce qui aurait pu lui rapporter environ 7 millions de dollars, bien qu’il affirme avoir encaissé plus tôt.

Cela montre l’imprévisibilité de la crypto ; si l’artiste avait conservé, ses gains auraient dépassé ceux de ses ventes d’albums. Sans stratégies adaptées, les gains en crypto sont souvent éphémères, car le Bitcoin agit davantage comme un jeu que comme une épargne. Les artistes doivent également faire face à des enjeux fiscaux et de liquidité, la conversion en argent comptant demandant un timing précis—un défi même pour les traders expérimentés. **La perte de KSI et la peur de rater le train** Le rappeur britannique KSI a investi 2, 8 millions de dollars dans le token LUNA de Terra en mai 2022, pour voir la monnaie s’effondrer en quelques jours—passant de 80 dollars à presque rien. KSI a expliqué cela par la FOMO (peur de manquer une opportunité), un phénomène courant dans la hype cryptographique. Contrairement aux actions, les cryptomonnaies n’ont pas de fondamentaux solides, et les projets peuvent disparaître du jour au lendemain. Pour des artistes comme KSI, aux revenus souvent volatils, ces risques sont d’autant plus grands. **Les hauts et bas des NFT de Steve Aoki** En 2022, Steve Aoki a dépensé 346 000 dollars pour un NFT Doodles, qui a vu sa valeur chuter à 42 000 dollars en 2023. Malgré cette perte, Aoki reste optimiste, qualifiant les NFTs de "l’avenir de l’interaction avec les fans". Il a acheté au sommet du marché NFT ; en 2023, le volume des échanges a chuté de 95 % par rapport aux sommets de 2021. Aujourd’hui, les collectionneurs privilégient les projets offrant des avantages réels comme l’accès à des concerts ou des réductions sur des produits, car la valeur des œuvres numériques seules a du mal à se maintenir. **Pourquoi les musiciens entrent dans la cryptosphère** Les artistes en quête de liberté face aux restrictions des labels et aux litiges sur les royalties visionnent la crypto comme une voie vers l’autonomie. Les NFTs et les paiements en cryptomonnaies évitent les intermédiaires traditionnels. Mais cet espace manque encore de protections : piratages, escroqueries et vols d’insiders sont courants. Les artistes ressentent une pression pour innover, tandis que les fans recherchent des expériences immersives, et la nouveauté de la crypto stimule l’engagement. Pourtant, lorsque les projets échouent, les artistes endossent souvent la responsabilité. Derrière chaque succès, de nombreux avertissements existent. **L’attrait de la crypto : contrôle, profits et risques** Malgré les échecs, la crypto attire les musiciens frustrés par les systèmes traditionnels où le streaming ne paie que quelques centimes, et la majorité des revenus revient aux labels. La promesse de justice de la blockchain pousse les créateurs à expérimenter, même face aux revers. L’attrait du contrôle et du profit motive les artistes à explorer le côté sombre de la crypto, en jonglant entre opportunités et risques importants.