La criptovaluta aveva promesso di rivoluzionare l'industria musicale. Bitcoin ha introdotto il denaro peer-to-peer senza intermediari, e Ethereum ha messo in evidenza smart contract e NFT, consentendo agli artisti di connettersi direttamente con i fan e monetizzare le proprie opere in modo innovativo. Tuttavia, nonostante queste opportunità, artisti di grande calibro come Eminem, KSI e Steve Aoki hanno affrontato battute d’arresto, rivelando rischi concreti nel settore musicale legato alla blockchain. Per i musicisti, cripto e blockchain offrono il controllo sulle royalty, un coinvolgimento diretto dei fan e nuove fonti di reddito. Eppure, questa intersezione porta spesso con sé delle sfide—artisti popolari hanno subito furti, perdite finanziarie e battaglie legali a causa della volatilità della tecnologia blockchain. Le tracce di Eminem rubate, vendute per Bitcoin, e il crollo crypto di KSI evidenziano i rischi che si celano dietro l’attrattiva delle criptovalute. Quali sono state le cause di questi disavventure e quali insegnamenti possono trarre gli artisti dal trading di cripto? **Perché gli artisti abbracciano Ethereum** La blockchain di Ethereum supporta smart contract—accordi auto-esecutivi che alimentano app decentralizzate senza mediatore. Gli artisti possono tokenizzare le proprie opere come NFT o gestire direttamente le royalty. Le transazioni richiedono fee di gas pagate in ETH, legate all’attività dell’ecosistema e al prezzo della criptovaluta. Gli NFT sono diventati redditizi per i musicisti, permettendo vendite dirette di opere d’arte e album. La flessibilità di Ethereum lo ha reso la piattaforma preferita per questi esperimenti. Tuttavia, affidarsi al codice e all’anonimato introduce vulnerabilità: fughe di notizie, truffe e crolli di mercato. Gli artisti speravano che Ethereum potesse restituire il controllo alle mani degli autori, programmando le royalty in NFT a tempo indefinito. Ma la complessità della blockchain rende i smart contract irreversibili—errori o hack non si possono correggere. **Le tracce rubate di Eminem e la vendita in Bitcoin** Nel 2024, sono trapelate online 25 tracce inedite di Eminem, attribuite all’ex ingegnere del suono Joseph Strange, che avrebbe venduto per 50. 000 dollari in Bitcoin dopo essere stato licenziato nel 2021. Nonostante un accordo di indennizzo che vietava l’uso delle opere di Eminem, agenti FBI hanno trovato testi manoscritti e un video mai pubblicato nascosti in una cassaforte di Strange. Le accuse includono violazione del copyright e traffico interstatale. Eminem ha descritto questa violazione come un duro colpo alla sua “integrità creativa”. Le tracce leakate coprivano il periodo dal 1999 al 2018, forse includendo bozze per il suo album del 2020, *Music To Be Murdered By*—a testimonianza delle sfide continue per proteggere il contenuto creativo nell’era digitale-crypto. **Il vento fortunato in Bitcoin di 50 Cent** Prima degli NFT, 50 Cent ha accumulato accidentalmente una fortuna in Bitcoin accettandolo come pagamento per il suo album del 2014, *Animal Ambition*, quando Bitcoin passava circa i 660 dollari. Nel 2017, Bitcoin è salito a 20. 000 dollari, e si vocifera abbia guadagnato circa 7 milioni di dollari, anche se lui stesso ha dichiarato di aver incassato in anticipo.

Questo esempio dimostra l’imprevedibilità del crypto; se avesse mantenuto, i guadagni avrebbero potuto superare le vendite dell’album. Senza strategie di investimento, i profitti in crypto sono spesso temporanei, poiché Bitcoin si comporta più come un gioco d’azzardo che come un risparmio. Gli artisti devono affrontare problemi fiscali e di liquidità, ed è necessario un tempismo preciso per convertire in contanti, anche per trader esperti. **La perdita crypto di KSI e il FOMO** Il rapper britannico KSI ha investito 2, 8 milioni di dollari nel token LUNA di Terra nel maggio 2022, per poi vederlo crollare in pochi giorni—da 80 dollari a pochi centesimi. KSI ha attribuito il disastro al FOMO (paura di perdere l’occasione), un sentimento comune nell’hype crypto. A differenza delle azioni, le criptovalute non hanno fondamenta solide, e progetti possono sparire nel nulla dall’oggi al domani. Per artisti come KSI, con entrate di solito volatili, questi rischi sono ancora maggiori. **Gli alti e bassi degli NFT di Steve Aoki** Nel 2022, Steve Aoki ha speso 346. 000 dollari per un NFT Doodles, che nel 2023 è sceso a 42. 000. Nonostante questa perdita, Aoki rimane ottimista, definendo gli NFT “il futuro dell’interazione con i fan”. Ha acquistato durante il picco del mercato NFT; nel 2023, però, il volume di scambi è calato del 95% rispetto ai massimi del 2021. I collezionisti ora preferiscono progetti che offrono vantaggi reali come l’accesso ai concerti o sconti su merchandise, mentre l’arte digitale autonoma fatica a mantenere il proprio valore. **Perché gli artisti si avvicinano alla crypto** Gli artisti in cerca di libertà dai vincoli delle etichette e dalle dispute sulle royalty vedono nella crypto una via verso l’autonomia. NFT e pagamenti in cripto bypassano le tradizionali barriere. Tuttavia, lo spazio manca di protezioni: hack, rug pull e furti interni sono all’ordine del giorno. Gli artisti devono innovare per soddisfare i fan, che cercano esperienze immersive, e la novità delle crypto aumenta l’engagement. Ma quando le imprese falliscono, sono spesso gli artisti a dover pagare il prezzo. Per ogni caso di successo, ci sono molte storie avvertimento. **L’attrattiva delle crypto: controllo, profitto e rischi** Nonostante i fallimenti, la crypto continua ad attrarre musicisti frustrati dai sistemi tradizionali, dove lo streaming paga frazioni di centesimo e la maggior parte delle entrate va alle etichette. La promessa della blockchain di equità spinge i creatori a sperimentare, anche dopo le battute d’arresto. Il fascino del controllo e del profitto motiva gli artisti a confrontarsi con il lato oscuro delle crypto, cercando di equilibrare opportunità e rischi significativi.