Kriptovaliutos žadėjo revoliucuoti muzikos industriją. Bitcoin pristatė tarpusavio mokėjimus be tarpininkų, o Ethereum akcentavo išmaniuosius kontraktus ir NFT, leidžiančius menininkams tiesiogiai bendrauti su gerbėjais ir inovatyviai uždirbti iš savo kūrinių. Tačiau, nepaisant šių galimybių, aukšto lygio žvaigždės kaip Eminemas, KSI ir Steve Aoki patyrė nesėkmių, atskleisiančių tikras rizikas blockchain muzikos srityje. Muzikantams kriptovaliutos ir blockchain suteikia kontrolę dėl honorarų, tiesioginį bendravimą su gerbėjais ir naujus pajamų šaltinius. Vis dėlto, šis junginys dažnai sukelia iššūkių — populiarūs atlikėjai patyrė vagystes, finansinius nuostolius ir teisines kovas dėl volatilių blockchain technologijų. Eminemo pavogti kūriniai, parduoti už Bitcoin, ir KSI kriptovaliutų griūtis atskleidžia rizikas, slypinčias po kriptovaliutų žavesiu. Kas lėmė šias nelaimes ir kokių pamokų gali išmokti menininkai, prekiaudami kriptovaliutomis? **Kodėl Muzikantai Rūpinasi Ethereum** Ethereum blockchain palaiko išmaniuosius kontraktus — savarankiškai vykdomas sutartis, kurios valdo decentralizuotas programas be tarpininkų. Menininkai gali tokenizuoti savo kūrinius kaip NFT arba tiesiogiai valdyti honorarus. Transakcijos reikalauja mokesčių, vadinamų gas, mokamų ETH valiuta, kurie susiję su ekosistemos veikla ir kriptovaliutos kaina. NFT tapo pelningu būdu muzikantams, leidžiančiu tiesiogiai parduoti meno kūrinius ar albumus. Ethereum lankstumas palaikė šiuos eksperimentus, pasirinktu platforma. Tačiau pasitikėjimas kodu ir anonimiškumas sukelia pažeidžiamumą: nutekėjimus, sukčiavimus ir rinkos nuosmukius. Menininkai tikėjosi, kad Ethereum sugrąžins kontrolę iš leidėjų ir srautinio garso platformų, išprogramuodami honorarus NFT amžiams. Tačiau blockchain sudėtingumas reiškia, kad išmanieji kontraktai yra negaliojantys ir jų klaidos ar įsilaužimai negali būti ištaisyti. **Eminemo Pavogti Kūriniai ir Bitcoin Pardavimas** 2024 m. internetą pasidalijo 25 neišleistų Eminemo kūrinių nutekėjimas, kurį įvardijo kaip įvykusį Joseph Strange, buvusį garso inžinierių, kuris tariamai pardavė juos už 50 000 USD Bitcoin po atleidimo 2021 m. Nors buvo sudarytas atsiskaitomumo susitarimas, draudžiantis naudoti Eminemo kūrinį, FBI rado ranka rašytus tekstus ir neišleistą vaizdo įrašą paslėptus Strange seife. Kaltinimai apima autorių teisių pažeidimą ir tarvalstybinę prekybą. Eminemas apibūdino šį įvykį kaip smūgį savo „kūrybinei integralumui“. Nutekinti kūriniai buvo nuo 1999 iki 2018 m. , galbūt net ir jo 2020 m. albumo *Music To Be Murdered By* eskizai — tai rodo nuolatinius iššūkius saugant kūrybinį turinį skaitmeninėje ir kriptovaliutų eroje. **50 Cent Atsitiktinis Bitcoin Rekomendavimas** Prieš NFT atsiradimą, 50 Cent netyčia sukaupė Bitcoin turtą, priimdamas Bitcoin už 2014 m. albumą *Animal Ambition*, kai Bitcoin kaina buvo apie 660 USD. Iki 2017 m. Bitcoin pakilo iki 20 000 USD, ir yra manoma, kad už tai jis uždirbo apie 7 milijonus, nors jis teigė išsigrynėjęs anksti. Tai pademonstruoja kriptovaliutų nežinomybę; jei jis būtų laikęs, pajamas galėjo viršyti albumo pardavimus.

Be strategijų, kriptot pelnas gali būti laikinas, nes Bitcoin labiau panašus į lošimą nei į taupymą. Menininkai susiduria su mokesčių ir skaidrumo iššūkiais, nes pinigų konvertavimas į realius pinigus reikalauja tiksliai žinoti, kada geriausia išeiti — tai iššūkis net ir patyrusiems prekiautojams. **KSI Kriptovaliutų Praradimas ir FOMO** Didžiosios Britanijos reperis KSI 2022 m. gegužės mėn. investavo 2, 8 mln. USD į Terra LUNA žetoną, tačiau po kelių dienų jis žlugo — nuo 80 USD iki kelių centų. KSI kaltino FOMO (baimę praleisti progą), dažną kriptovaliutų kylant. Skirtingai nuo akcijų, kriptovaliutos neturi fundamentinio palaikymo, ir projektai gali tiesiog išnykti per naktį. Menininkams, kaip KSI, kurie paprastai gauna nepastovias pajamas, tokia rizika yra ypač didelė. **Steve Aoki NFT Viršūnės ir Nuosmukiai** 2022 m. Steve Aoki išleido NFT už 346 000 USD, o 2023 m. jo vertė nukrito iki 42 000 USD. Nepaisant patirtų nuostolių, Aoki liko optimistiškas ir vadina NFTs „ateitimi, leidžiančia fanams būti arčiau“. Pirkimus jis atliko NFT rinkos pikų metu; 2023 m. prekyba sumažėjo 95 % nuo 2021 m. rekordų. Kolekcininkai dabar renkasi projektus, siūlančius realų atlygį — kaip koncertų įėjimus ar nuolaidas prekėms, nes atskiri skaitmeniniai meno kūriniai sunkiai išlaiko vertę. **Kodėl Muzikantai Vartoja Kriptovaliutas** Muzikantai, siekiantys laisvės nuo leidėjų apribojimų ir honorarų ginčų, žvelgia į kriptovaliutas kaip į kelią į autonomiją. NFT ir kriptomokėjimai apeina tradicinius vartus. Vis dėlto šioje srityje trūksta apsaugos: įsilaužimai, „rug pull“ apgaulės ir vidaus sąmokslai yra dažni. Menininkai susiduria su spaudimu būti inovatyvūs, nes gerbėjai siekia įtraukiančios patirties, o kriptovaliutų naujumas didina įsitraukimą. Tačiau, žlugus projektams, dažnai kaltinami patys menininkai. Už kiekvieną sėkmę yra daugybė įspėjamųjų pavyzdžių. **Kriptovaliutų Patrauklumas: Kontrolė, Pelnas ir Rizika** Nepaisant nesėkmių, kriptovaliutos traukia muzikantus, nusivylusius tradicinėmis sistemomis, kuriose srautinis garsas moka tik kelių centų dalį, o didžioji dalis pajamų atitenka leidėjams. Blockchain pažadas būti sąžiningam skatina kūrėjus eksperimentuoti, net patyrus kliūčių. Kontroli ir pelno žavesys skatina artistus pasinerti į tamsiąsias kriptovaliutų puses, ieškant galimybių ir prisiimant didelę riziką.