Ang cryptocurrency ay nangakong magdadala ng rebolusyon sa industriya ng musika. Pinakilala ng Bitcoin ang peer-to-peer na pera nang walang kailangang tagapamagitan, at pinaigting ng Ethereum ang smart contracts at NFTs, na nagbibigay-daan sa mga artist na direktang makipag-ugnayan sa mga tagahanga at makalikha ng kita sa makabagong paraan. Ngunit, sa kabila ng mga oportunidad na ito, ang mga kilalang artist tulad nila Eminem, KSI, at Steve Aoki ay nakaranas ng mga kabiguan, na nagbubunyag ng tunay na mga panganib sa blockchain music space. Para sa mga musikero, nag-aalok ang crypto at blockchain ng kontrol sa mga royalties, direktang pakikipag-ugnayan sa mga tagahanga, at mga bagong mapagkakitaan. Gayunpaman, madalas, nagdudulot ito ng mga hamon—nangyari na ang mga sikat na artist ay nakaranas ng pagnanakaw, pagkalugi sa pananalapi, at mga legal na laban dahil sa pabagu-bagong katangian ng blockchain technology. Ang pagnakaw sa mga kanta ni Eminem na ibinebenta sa Bitcoin at ang pagbawas ni KSI sa kanilang crypto ay nagsisilbing babala sa mga panganib sa likod ng pang-akit ng crypto. Ano ang mga naging dahilan ng mga kabiguang ito at anong mga aral ang maaaring matutunan ng mga artist sa pakikitungo sa crypto? **Bakit Tinatanggap ng mga Musikero ang Ethereum** Sinusuportahan ng blockchain ng Ethereum ang smart contracts—mga kumpirmadong kasunduan na kusang nagaganap na walang middlemen. Pwedeng i-tokenize ng mga artist ang kanilang mga gawa bilang NFTs o direktang pangasiwaan ang mga royalties. Kinakailangan ang gas fees sa bawat transaksyon na binabayaran sa ETH, na nakasandig sa aktibidad ng ecosystem at presyo ng cryptocurrency. Naging malaking kita para sa mga musikero ang NFTs, na nagbibigay-daan sa direktang pagbebenta ng mga likha at album. Dahil sa kakayahan nitong mag-adjust sa iba't ibang pangangailangan, naging Ethereum ang napiling platform para sa mga eksperimento na ito. Subalit, ang pagtitiwala sa code at pagiging anonymous ay nagdudulot din ng mga kahinaan: mga leakage, scams, at pagbagsak ng merkado. Nais ng mga artist na ibaba ang kontrol mula sa mga label at streaming platforms, at ikabit ang royalties nang walang katapusang mga NFT. Ngunit, dahil sa kumplikado ang blockchain, ang mga smart contracts ay hindi na pwedeng i-reverse—hindi maaaring ayusin ang mga pagkakamali o hacking. **Pagkawala ng Kumpidensyal na Kopya ni Eminem at Pagbebenta sa Bitcoin** Noong 2024, umusbong ang 25 hindi pa inilalabas na kanta ni Eminem online, na naipuso sa ex-sound engineer na si Joseph Strange, na umano’y nakabili nito sa halagang $50, 000 gamit ang Bitcoin matapos siyang mapalayas noong 2021. Sa kabila ng kasunduan sa pagbitiw na nagbabawal sa paggamit ng mga gawa ni Eminem, natuklasan ng mga ahente ng FBI ang nakasulat na mga liriko at isang hindi pa inilalabas na video na nakatago sa safe ni Strange. Kasama sa mga kaso ang paglabag sa copyright at interstate trafficking. Inilarawan ni Eminem ang pangyayaring ito bilang suntok sa kanyang “creative integrity. ” Ang mga leak na kanta ay mula noong 1999 hanggang 2018, na posibleng nagsasama ng mga draft para sa kanyang album noong 2020, *Music To Be Murdered By*—nagpapakita ng patuloy na mga hamon sa pagprotekta sa mga likhang-sining sa digital at crypto na panahon. **Hindi Sinasadyang Pag-iral ng Bitcoin ni 50 Cent** Bago pa ang NFTs, nakamit ni 50 Cent ang kanyang yaman sa Bitcoin nang tanggapin niya ito bilang bayad para sa kanyang album noong 2014, ang *Animal Ambition*, nang nasa paligid ng $660 ang halaga ng Bitcoin noon. Noong 2017, umabot ito sa $20, 000, na sinasabing naka-earn siya ng $7 milyon, ngunit sinabi niya na nagsimula siyang mag-cash out nang maaga.

Ipinapakita nito ang pabagu-bago ng crypto; kung iningatan niya ito, maaaring mas malaki pa ang kinita kaysa sa benta ng album. Walang kasiguraduhan ang crypto, at mas madaling mawala ang halaga nito na parang sugal kaysa isang paraan ng pag-iipon. Nakakaranas ng mga problema sa buwis at liquidity ang mga artist, dahil kailangang mamain nang tama sa merkado bago mag-convert sa pera—isang hamon na kahit ang mga eksperto ay nahihirapan. **Kahit sa FOMO, Nagkaproblema si KSI** Noong Mayo 2022, nag-invest si KSI nang $2. 8 milyon sa Terra’s LUNA token, ngunit ilang araw lang ay bumagsak ito mula $80 hanggang sentimo na lang. Sinisi ni KSI ang FOMO (fear of missing out), isang karaniwang nararanasan sa hype ng crypto. Hindi tulad ng stocks, ang cryptocurrencies ay walang pundasyang backing, at maaaring maglaho ang mga proyekto nang biglaan. Para sa mga artist tulad ni KSI, na may pabagu-bagong kita, mas lalo pang nanganganib ang mga ganitong panganib. **Mga Nakakamanghang at Nababahala na Kaganapan ni Steve Aoki sa NFT** Noong 2022, gumastos si Steve Aoki ng $346, 000 para sa isang Doodles NFT, na humina sa $42, 000 pagdating ng 2023. Sa kabila nito, nananatili siyang optimistic at tinatawag ang NFTs na “ang kinabukasan ng pakikipag-ugnayan sa mga tagahanga. ” Bumili siya sa panahon na nasa peak ang NFT market; noong 2023, bumaba ito ng 95% mula noong 2021. Ngayon, mas pinipili ng mga kolektor ang mga proyekto na nag-aalok ng mga tunay na benepisyo tulad ng access sa konsiyerto o diskwento sa merchandise, dahil nahihirapan ang mga digital art na mapanatili ang halaga. **Bakit Pumapasok ang mga Musikero sa Crypto** Naghahanap ang mga musikero ng kalayaan mula sa mga restriksiyon ng label at mga alitan sa royalties, nakikita nila ang crypto bilang paraan para makamit ang autonomiya. Ang NFTs at crypto payments ay nakalalampas sa tradisyunal na mga tagapagpanustos. Ngunit, walang sapat na proteksyon sa industriya: karaniwan ang hacking, rug pulls, at insider thefts. Nararamdaman ng mga artist ang presyon na mag-innovate, habang hinahanap ng mga tagahanga ang mas nakaka-engganyong karanasan, at ang kasikatan ng crypto ay nagdudulot ng mas mataas na pagbibigay-pansin. Ngunit kapag nabibigo ang mga proyekto, madalas, sinisisi ang mga artist. Sa bawat tagumpay, maraming babala ang naglalabas. **Aking Pabibighani: Kontrol, Kita, at Panganib** Sa kabila ng mga kabiguan, nakakaakit pa rin ang crypto sa mga artist na nababahala sa sistemang nakasanayan kung saan ang streaming ay nagsusupply lamang ng fractions ng sentimo at karamihan sa kita ay napupunta sa mga label. Ang pangako ng blockchain ng pagiging patas ay nagtutulak sa mga gagawa na subukan pa rin kahit may mga babala. Ang pang-akit ng kontrol at kita ang nagtutulak sa mga artista para harapin ang madilim na bahagi ng crypto, habang nililimitahan nila ang mga oportunidad at malalaking panganib na kaakibat nito.