کرپٹو کرنسی نے موسیقی کی صنعت میں انقلاب لانے کا وعدہ کیا تھا۔ بٹ کوائن نے بغیر ثالث کے پیئر ٹو پیئر پیسے متعارف کروائے، اور ایتھیریم نے اسمارٹ معاہدوں اور NFTs کو نمایاں کیا، جس سے فنکاروں کو اپنے کام کو براہ راست پسندیدہ لوگوں کے ساتھ منسلک کرنے اور تخلیقی انداز میں اپنی آمدنی بڑھانے کا موقع ملا۔ تاہم، ان مواقع کے باوجود، معروف فنکار جیسے ایمینم، کے ایس آئی، اور اسٹیو اوکی کو ناکامیوں کا سامنا کرنا پڑا ہے، جو بلاک چین موسیقی کے میدان میں حقیقی خطرات کو ظاہر کرتا ہے۔ موسیقاروں کے لیے، کرپٹو اور بلاک چین کا مطلب ہے رائلٹیز پر کنٹرول، براہ راست مداحوں سے مصروفیت، اور نئی آمدنی کے ذرائع۔ مگر، یہ تعلق اکثر مشکلات لاتا ہے—مشہور فنکاروں کو چوری، مالی نقصانات، اور قانونی جھمیلوں کا سامنا کرنا پڑا ہے کیونکہ بلاک چین ٹیکنالوجی میں اتار چڑھاؤ پایا جاتا ہے۔ ایمینم کے چرائے گئے گانے جنہیں بٹ کوائن میں بیچا گیا اور کے ایس آئی کا کرپٹو کا صفایا، ان خطرات کو اجاگر کرتے ہیں جو کرپٹو کی کشش کے نیچے پوشیدہ ہیں۔ ایسے حادثوں کی وجوہات کیا ہیں اور فنکار کرپٹو کی تجارت میں کیا سبق سیکھ سکتے ہیں؟ **موسیقاروں کا ایتھیریم کو اپنانا کیوں ہے؟** ایتھیریم کا بلاک چین اسمارٹ معاہدوں کی حمایت کرتا ہے—خود کار طریقے سے چلنے والے معاہدے جو بغیر درمیانی کے غیر مرکزی ایپلیکیشنز کو طاقت دیتے ہیں۔ فنکار اپنے کاموں کو NFTs کے طور پر ٹوکنائز یا براہ راست رائے پورٹ کریں۔ لین دین کے لیے ETH میں گیس فیس ادا کرنی ہوتی ہے، جو ماحولیاتی سرگرمی اور کرپٹو کی قیمت سے جڑی ہوتی ہے۔ NFTs موسیقاروں کے لیے منافع بخش ثابت ہوئے ہیں، جو فن پاروں اور البمز کی براہ راست فروخت کی اجازت دیتے ہیں۔ ایتھیریم کی لچک نے اسے ان تجربات کے لیے ترجیحی پلیٹ فارم بنا دیا ہے۔ تاہم، کوڈ پر اعتماد اور گمنامی بعض کمزوریوں کو جنم دیتی ہے: لیکس، دھوکے اور مارکیٹ کریش۔ فنکاروں کی امید تھی کہ ایتھیریم سے ان کا کنٹرول لیبلز اور اسٹریمنگ سروسز سے واپس مل جائے گا، اور رائلٹیز کو ان NFTs میں مستقل پروگرام کیا جائے گا۔ مگر، بلاک چین کی پیچیدگی کا مطلب ہے کہ اسمارٹ معاہدے واپس نہیں لیے جا سکتے—غلطیاں یا ہیکس کا اثر بھی ہمیشہ رہتا ہے۔ **ایمینم کے چرائے گئے گانے اور بٹ کوائن کی فروخت** 2024 میں، 25 غیر جاری شدہ ایمینم گانے آن لائن لیک ہو گئے، جن کا سراغ سابق ساؤنڈ انجنئیر جوئیس سٹرینج نے لگایا، جنہوں نے 2021 میں نکالے جانے کے بعد ان کو $50, 000 میں بٹ کوائن میں بیچ دیا۔ اس خلاف ورزی کے باوجود، ایکسپرٹمنٹ کے معاہدے نے ایمینم کے کام کے استعمال پر پابندی لگائی تھی، لیکن ایف بی آئی کے ایجنٹس کو ہینڈ رائٹنگ اشعار اور ایک غیر جاری ویڈیو محفوظ خفیہ جگہ میں ملی۔ الزامات میں کاپی رائٹ کی خلاف ورزی اور ریاست کے باہر سامان کی اسمگلنگ شامل ہے۔ ایمینم نے اس خلاف ورزی کو اپنی "تخلیقی سالمیت" کے لیے ایک ضرب قرار دیا۔ یہ لیک شدہ مواد 1999 سے 2018 کے دوران کا تھا، ممکنہ طور پر ان کے 2020 کے البم *Music To Be Murdered By* کے مسودے بھی شامل تھے، جو اس زمانے میں ڈیجیٹل اور کرپٹو دور میں تخلیقی مواد کی حفاظت کے مسائل کو ظاہر کرتا ہے۔ **50 Cent کا اتفاقی بٹ کوائن دولت** NFTs سے پہلے، 50 Cent نے غلطی سے اپنے 2014 کے البم *Animal Ambition* کے ذریعے بٹ کوائن کمائی، جب بٹ کوائن کی قیمت تقریباً $660 تھی۔ 2017 تک، اس کی قیمت $20, 000 تک پہنچ گئی، اور کہا جاتا ہے کہ اس نے تقریباً $7 ملین کمائے، حالانکہ اس نے جلدی نقد کیا۔ یہ کرپٹو کی غیر متوقع نوعیت کو ظاہر کرتا ہے؛ اگر وہ اسے پکڑ کر رکھتا تو اس کی آمدنی البمز کی فروخت سے زیادہ ہو سکتی تھی۔ بغیر حکمت عملی کے، کرپٹو کے فوائد عارضی ہو سکتے ہیں، کیونکہ بٹ کوائن اندازہ لگانے کے بجائے جوا جیسا ہے۔ فنکاروں کو ٹیکس اور لیکویڈیٹی کے مسائل کا سامنا ہوتا ہے، اور نقدی میں تبدیلی کے لیے مارکیٹ کا صحیح وقت نکالنا ضروری ہوتا ہے—یہ چیلنج تجربہ کار تاجروں کے لیے بھی مشکل ہوتا ہے۔ **کے ایس آئی کا کرپٹو نقصان اور FOMO** برطانوی رپر ke-SI نے مئی 2022 میں Terra کے LUNA ٹوکن میں $2. 8 ملین کی سرمایہ کاری کی، لیکن چند ہی دنوں بعد یہ $80 سے پیسوں میں گر گیا۔ ke-SI نے FOMO (نہ کرنے کا خوف) پر الزام عائد کیا، جو کرپٹو ہائپ میں عام ہے۔ اسٹاک کے برعکس، کرپٹو کرنسیوں کی کوئی بنیادی حمایت نہیں، اور پروجیکٹس اچانک غائب ہو سکتے ہیں۔ ke-SI جیسی فنکاروں کے لیے، جن کی آمدنی زیادہ مستحکم نہیں، ایسے خطرات مزید بڑھ جاتے ہیں۔ **اسٹیو اوکی کا NFTs کا اتار چڑھاؤ** 2022 میں، اسٹیو اوکی نے $346, 000 ایک Doodles NFT پر خرچ کیے، جو 2023 تک $42, 000 رہ گیا۔ اس نقصان کے باوجود، اوکی پر امید ہیں اور NFTs کو “مداحوں کے تعامل کا مستقبل” قرار دیتے ہیں۔ انہوں نے مارکیٹ کے عروج پر خریداری کی تھی؛ 2023 میں، تجارت 2021 کے اعلیٰ مقامات سے 95% کم ہو گئی ہے۔ جمع کرنے والے اب ایسی پروجیکٹ کو ترجیح دیتے ہیں جو حقیقی دنیا کی فوائد مثلاً کنسرٹ میں رسائی یا مصنوعات کی رعایت فراہم کریں، کیونکہ خود مختصری ڈیجیٹل فن کو قیمت برقرار رکھنے میں مشکل ہوتی ہے۔ **موسیقاروں کا کرپٹو میں داخلہ کیوں؟** موسیقار جو لیبلز کی پابندیاں اور رائلٹی مسائل سے آزادی چاہتے ہیں، کرپٹو کو خودمختاری کا ذریعہ سمجھتے ہیں۔ NFTs اور کرپٹو ادائیگیاں روایتی دروازہ بند کرنے والوں سے بچاؤ فراہم کرتی ہیں۔ پھر بھی، اس میدان میں تحفظ کی کمی ہے: ہیکس، Rug pulls، اور اندرونی چوری عام ہیں۔ فنکاروں کو جدت کی طرف دباؤ ہے، کیونکہ مداح جذباتی تجربات تلاش کرتے ہیں، اور کرپٹو کی تازگی تعامل بڑھاتی ہے۔ مگر، جب یہ اقدامات ناکام ہوتے ہیں تو فنکار اکثر الزام خود پر ڈالتے ہیں۔ ہر کامیابی کے پیچھے، بہت سی انتباہی کہانیاں ہیں۔ **کرپٹو کی کشش: کنٹرول، منافع، اور خطرات** ناکامیوں کے باوجود، کرپٹو ایسے موسیقاروں کو اپنی طرف کھینچتا ہے جو روایتی نظام سے مایوس ہیں جہاں اسٹریمنگ چند سینٹ کی کمائی دیتی ہے اور زیادہ تر آمدنی لیبلز کو چلی جاتی ہے۔ بلاک چین کا وعدہ انصاف عطا کرتا ہے، اور تخلیق کار تجربہ کرتے رہتے ہیں، یہاں تک کہ setbacks کے دوران بھی۔ کنٹرول اور منافع کی کشش فنکاروں کو کرپٹو کے سیاہ پہلوؤں سے روبرو ہونے کی ترغیب دیتی ہے، اور مواقع کے ساتھ بڑے خطرات کا توازن برقرار رکھتے ہیں۔