La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha emitido nuevas directrices respecto a las actividades más comunes de staking en criptomonedas, aclarando que estas no violan las leyes de valores. El 29 de mayo, la División de Finanzas Corporativas de la SEC publicó una declaración del personal explicando que las “Actividades de Staking en Protocolos”, como hacer staking de criptomonedas en blockchains de prueba de participación (proof-of-stake), no necesitan registrar las transacciones ante la Comisión bajo la Ley de Valores, ni caen bajo ninguna exención que requiera registro. La declaración también señaló que las recompensas por staking son una compensación por servicios prestados por los operadores de nodos en lugar de beneficios derivados de los esfuerzos empresariales o de gestión de “otros”, lo que significa que no están sujetas a regulación de valores. Además, el staking en custodia no puede considerarse una oferta de valores porque los custodios no tienen un papel directo en determinar cuánto se staked; actúan únicamente como “agentes en relación con el staking”, explicó el personal. El personal también indicó que los servicios auxiliares de staking—como el slashing, la desconexión anticipada y los horarios alternativos de pago de recompensas—no son valores, describiéndolos como “meramente administrativos o ministeriales en naturaleza. ” Sin embargo, otros tipos de staking, incluyendo el staking líquido y el restaking, no fueron abordados, y el personal enfatizó que su declaración “no tiene fuerza ni efecto legal. ” En la conferencia Accelerate de Solana en Nueva York en mayo pasado, representantes de la industria cripto solicitaron a la SEC que proporcione una orientación formal sobre el staking, destacando la incertidumbre regulatoria que enfrentan los proveedores de infraestructura Web3. Apoyos y objeciones dentro de la SEC La Comisionada republicana Hester Peirce, que lidera la Fuerza de Tarea de Cripto de la SEC, acogió con agrado la orientación, calificándola como “una claridad bienvenida para los stakers y proveedores de staking como servicio en Estados Unidos. ” Ella señaló que “la incertidumbre sobre las opiniones regulatorias respecto al staking disuadió a los estadounidenses de participar por temor a violar las leyes de valores, ” lo cual “limitó artificialmente la participación en el consenso de la red y socavó la descentralización, la resistencia a la censura y la neutralidad creíble de las blockchains de prueba de participación. ” Por otro lado, la única Comisionada demócrata de la SEC, Caroline Crenshaw, criticó la orientación, argumentando que “no logra ofrecer una hoja de ruta confiable para determinar si un servicio de staking” califica como un contrato de inversión bajo las leyes de valores, tal como lo define la prueba de Howey. Ella afirmó: “El análisis del personal puede reflejar lo que algunos desean que sea la ley, pero no se alinea con las decisiones judiciales sobre staking y el precedente duradero de Howey en el que se basan. ” Crenshaw agregó: “Este es otro ejemplo del enfoque continuo de la SEC de ‘fingir hasta lograrlo’ respecto a las criptomonedas—tomando acciones basadas en anticipaciones de cambios futuros mientras ignoran la ley existente. ”