અમેરિકાના_SECURITIES_AND_EXCHANGE_COMMISSION (SEC)_સ્ટાફે_સાધારણ_CRYPTOCURRENCY_STAKING_પ્રથમ_activity_સરકારે_સંધાન_કરી_નવા_ માર્ગદર્શન_જારી_ટૂંકાવી_દ્યો_કે_આ_વિદ્યાય_નાટકીય_કાનૂનોથી_ઉલટતાં_નહીં_અથવા_તમામ_અર્થતંત્ર_કે_સુરક્ષા_કાનૂનના_અંતર્ગત_નથી. મે ૨૯ ના રોજ, SEC-ის કોર્પોરેશન ફાઇનાન્સ વિભાગે એક સ્ટાફ નિવેદન બહાર પાડ્યું, જેમાં સમજાવવા માટે આપ્યું કે “પ્રોટોકોલ સ્ટેકીંગ પ્રવૃત્તિઓ, ” જેમ કે પ્રૂફ-ઓફ-સ્ટેક બ્લ ockચેઇન પર ક્રિપ્ટો સ્ટેક કરવી, કલમ ૬ હેઠળ ટ્રાન્ઝેક્ટશન્સને રજીસ્ટર કરવાની જરૂર નથી, ન તો તે કોઈ વિવિધતામાંય છે જેમાં નોંધણીની જરૂર હોય. આ નિવેદન વધુ જણાવ્યું કે, સ્ટેકીંગ ઈનામો સર્વિસો પૂરી પાડનાર નોડ ઓપરેટરો માટે છે, ન કે “બીજાઓના ઉદ્યોગલક્ષ્ય અથવા વ્યવસ્થાપક પ્રયત્નોથી” મળનારા નફા માટે, એટલે તે_SECURITIES regulation ની આવૃત્તિને વિષમ નથી. તે સિવાય, કસ્ટોડિયલ સ્ટેકિંગને_SECURITIES_ઓફરિંગ માનવામાં આવ્યા નથી, કેમ કે કસ્ટોડીયો માત્ર “એજન્ટ” તરીકે કામ કરે છે, რომლებનો સ્ટેક કેટલી રકમમાં થવું તે નક્કી કરવામાં કોઈ સીધો ભાગ નથી. સ્ટાફે વધુ જણાવ્યું કે, સહાયક સ્ટેકીંગ સેવાઓ—જેમ કે સ્લૅશિંગ, સમયથી પહેલા અનબૉન્ડિંગ, અને વિકલ્પમારૂળ ઇનામ ચુકવણી શેડ્યુલ—એઠલિ કોઈ_SECURITIES_નથી, અને તે “માત્ર પ્રસારક અથવા પ્રાધિકારિક in প্রকૃતિના” હોવાનું કહ્યું. પરંતુ, અન્ય પ્રકારના સ્ટેકિંગ, જેવી કે લિક્વિડ સ્ટેકિંગ અને રિ-સ્ટેકિંગ વિશે કોઈ સ્પષ્ટતા કરવામાં આવી નથી, અને સ્ટાફે જણાવ્યું કે તેમના આ નિવેદનનું “કાનૂની કડક અથવા અસર નથી. ” સોલાનાના અેક્સેલરેટ કન્ફરન્સ, જેનો આયોજ પર મેમાં નવી યોર્કમાં થયો, ત્યારે ક્રિપ્ટો ઉદ્યોગના પ્રતિનિધિઓએ SECને સ્ટેકિંગ વિશે આધિકારીક માર્ગદર્શન આપવા આવકાર્યું, તેમના ઉદ્યોગમાં આપવામાં આવેલી નિયામક અસુવિધાઓ ટોચ મૂકી. SECનાં સપ્તાયતકમાં સપંજૂતિ અને વિરુદ્ધ રેપબ્લિકન કમિશનર હેસ્ટર પિયરેસે, જે SECના ક્રિપ્ટો ટાસ્ક ફોર્સનું નેતૃત્વ કરે છે, આ માર્ગદર્શનનું સ્વાગત કર્યું અને તેને “અમેરીકામાં સ્ટેકર્સ અને સ્ટેકિંગ-એ-એ સેવાઓ પ્રદાતાઓ માટે આવકાર્ય સ્પષ્ટતા” કહેിയું. તેણીએ નોંધ્યું કે, “નિયમન દૃષ્ટિકોણ અંગે અનિશ્ચિતતા એના કારણે અમેરિકનોએ ખૌફથી તે કરવાનો પ્રયાસ રોકાઈ ચૂક્યો હતો, અને તે “તરફથી ભાગ લેનારીઓમાં અસામાન્ય સ્થિરતાને રોકાણ કર્યો અને પ્રૂફ-ઓફ-સ્ટેક બ્લોકચેન્ઝની ડીસેન્ટ્રલાઈઝેશન, સેન્ટેંસર સંમત ક્રાંતિ અને વિશ્વસનીય નહીંપણું ઘટાડ્યું. ” બીજી તરફ, SECનાં એકમાત્ર ડેમોક્રેટિક કમિશનર કેરોલાઇન ક્રેનશોંએ આ માર્ગદર્શનની आलोচনা કરતા કહ્યું કે આ “વિશ્વસનીય માર્ગ દર્શાવતા નથી કે સ્ટેકિંગ સર્વિસ કયારે રોકાણ કરાર તરીકે ગણાય છે કે નહીં, જે હેવેની પરીક્ષા મુજબ કાનૂને આપતો મૂલ્યાંકન છે. ” તેણીએ કહ્યું, “સ્ટાફનું વિશ્લેષણ કદાચ એવું દેખાય શકે કે કાનૂન તેવું હોવું પણ ઈચ્છે છે, પરંતુ તે બધા પ્રકારના કેસનો અનુકૂળ નથી જેમાં સ્ટેકિંગ અંગેનો કોર્ટનો નિર્ણય અને હેવેનની ધારણા બનેલી છે. ” ક્રેનશોંએ ઉમેર્યું, “આ ટૂંકા સમય માટે SECનું ‘ઢંઢાર મારવાનું’ માર્ગદર્શન છે, જેમાં તે આગલા વિકસિત કાયદાઓને અવગણતાં સુધારાઓની અપેક્ષા રાખી’action લે છે. ”