Personalul Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA (SEC) a emis ghiduri noi referitoare la cele mai comune activități de staking în criptomonede, clarificând că acestea nu încalcă legile privind valorile mobiliare. Pe 29 mai, Divizia de Finanțe Corporative a SEC a emis o declarație a personalului în care explică că „Activitățile de staking ale protocolului”, cum ar fi staking-ul de criptomonede pe blockchain-urile proof-of-stake, nu trebuie să înregistreze tranzacțiile la Comisie conform Legii valorilor mobiliare, nici nu intră sub niciun tip de scutire care să necesite înregistrare. Declarația a mai subliniat că recompensele de staking sunt compensații pentru serviciile oferite de operatorii de noduri, nu profituri obținute din „eforturile antreprenoriale sau de management ale altora”, ceea ce înseamnă că nu sunt supuse reglementărilor privind valorile mobiliare. În plus, staking-ul custodial nu poate fi considerat o ofertă de valori mobiliare, deoarece custodii nu au un rol direct în stabilirea de cât se face stake; acționează exclusiv ca „agenti în legătură cu staking-ul”, a explicat personalul. De asemenea, personalul a indicat că serviciile auxiliare de staking—cum ar fi slashing-ul, deblocarea timpurie și programele alternative de plata a recompenselor—nu sunt valori mobiliare, fiind descrise ca fiind „doar administrative sau ministeriale în natură”. Totuși, alte forme de staking, precum staking-ul lichid și restaking-ul, nu au fost abordate, iar personalul a subliniat că declarația lor „nu are forță sau efect legal”. La conferința Accelerate de la Solana din New York, din luna mai, reprezentanții industriei crypto au solicitat SEC să ofere ghidare formală pentru staking, evidențiind incertitudinea reglementară cu care se confruntă furnizorii de infrastructură Web3. Sprijin și opoziție în cadrul SEC Comentatorul republican Hester Peirce, care conduce Echipa de Tare a SEC pentru Crypto, a salutat ghidul, numindu-l „claritate binevenită pentru stakeri și furnizorii de staking-as-a-service din Statele Unite. ” Ea a observat că „incertitudinea legată de opiniile reglementare privind staking-ul a descurajat americanii să îl practice din teama de a încălca legile valorilor mobiliare”, fapt care a „constrâns artificial participarea în consensul rețelei și a subminat descentralizarea, rezistența la cenzură și neutralitatea credibilă a blockchain-urilor proof-of-stake. ” Pe de altă parte, singurul comisionar democrat al SEC, Caroline Crenshaw, a criticat ghidul, argumentând că „nu oferă o foaie de parcurs fiabilă pentru a determina dacă un serviciu de staking” se califică drept contract de investiții conform legilor valorilor mobiliare, așa cum este definit de testul Howey. Ea a spus: „Analiza personalului poate reflecta ceea ce unii își doresc ca legea să fie, dar nu se aliniază cu deciziile judecătorești privind staking-ul și precedentul Howey asupra căruia se bazează. ” Crenshaw a adăugat: „Acesta este încă un exemplu al abordării continue a SEC de a ‘fantaza până când vom reuși’ în cripto—luând măsuri bazate pe anticiparea unor schimbări viitoare, ignorând legislația existentă. ”