Tehisintellekti suurenemine on oluliselt muutnud seda, kuidas veebis sisu luuakse ja tarbitakse. Märkimisväärne nähtus, mis selles kontekstis on tekkinud, on see, mida sotsiaalmeedia kasutajad on nimetanud „AI sülaks“. See termin kirjeldab AI loodud sisu kasvavat üleujutust, mida paljud tajuvad madala kvaliteedi või liigse mahu tõttu. Kuna tehisintellekti tööriistu integreeritakse järjest sügavamalt igapäevastesse digitaalplatvormidesse, on sellise sisu levik süvendanud aktiivset arutelu selle väärtuse ja mõju üle tõelisele inimiloomingule. AI sülk koosneb sageli materjalist, millel puudub loovus või sisu, ning mida toodetakse kiiresti ja sageli ilma läbi mõeldud sisendita. Kritiseerijad väidavad, et selline sisu ahistab sotsiaalmeedia voo, vähendab veebikeskkondades arutlemise kvaliteeti ning võib vähendada autentselt inimloovust. Nad kardavad, et kontrollimatu AI loodud postituste kasv võiks viia homogeense digimaastikuni, kus originaalsus allutatakse kitsa AI-väljundi massitootmisele. Kuid AI loodud sisu kohta ei ole arvamused kaugeltki üksmeelsed. Paljud eristavad suures mahus AI materjali tootmise ja sisu vahel, mis on loodud selge eesmärgi või kunstilise teadvuse tõttu. Mõned kasutajad tervitavad AI tööriistu kui uusi loova väljendusviise ning kiidavad, kuidas need tehnoloogiad aitavad luua meeme, kunstitöid või innovaatilisi ideid, mis muidu nõuaksid palju rohkem aega. OpenAI hiljutiste pildiloome tööriistade laialdane populaarsus on selle hea näide, kuna paljud kasutajad naudivad selle kasutusmugavust ja kiiret huvitava ning huumoriga varustatud visuaali loomist. AI integreerimine digitaalse loometegevuse tööriistadesse tähendab, et AI osalus veebisisus muutub üha enesestmõistetavamaks.

Prognoositakse, et peagi sisaldab enamik internetis olevast sisust mingil moel AI loodud elementi. See areng on tekitanud muret õiguslike küsimuste, nagu intellektuaalomandiõiguste, osas, kuna AI loodud sisu kiire tootmine raskendab autorluse ja originaalsuse mõistmist. Kupatsioonide moderatsioon seisab silmitsi uute väljakutsetega, kuidas eristada inim- ja AI-postitusi ning hallata automaatselt genereeritud sisu mahtu ja sobivust. Vaatamata nendele väljakutsetele sõltub AI loodud sisu tulevik lõplikult kasutajate osalusest ja eelistustest, sarnaselt traditsioonilisele inimloale. Internet ja sotsiaalmeedia on alati kujunenud sellest, mis kõnetab publikut, ning AI sisu ei ole erand. Näiteks meemidel on sageli lühike eluea, õitsevad otsese seose kaudu aktuaalsete trendidega ning kaovad seejärel huvi vähenedes. Eeldatakse, et AI loodud meemid järgnevad samale teekonnale, õitsevad vaid siis, kui need kõnetavad kasutajaid. Kokkuvõttes rõhutab AI sülk nähtus keerukust, mis kaasneb tehisintellekti integreerimisega sisu loomisesse. Kui mõned peavad AI loodud sisu kasvumist ohuks kvaliteedile ja loovusele, näevad teised seda uute võimaluste avanemisena. Kuna AI tööriistad muutuvad järjest ligipääsetavamaks ja laiemaks kasutatavamaks, peab digikogukond hoolikalt tasakaalustama tehnoloogilise innovatsiooni vastuvõttu ning tähendusliku iniminteraktsiooni säilitamist veebis. Lõpuks sõltub AI loodud sisu kestvus ja mõju publikutevastusest ning meie digitaalse ökososüsteemi jätkuvast arengust.