ЧАНДЛЪР, АЗ — Тази седмица, Крис Пелки, жертва на шофьорска агресия в Чандлър, получи международно внимание, когато беше използвана AI-генерирана версия на него за да прочете последното съобщение на жертва по време на присъдата на стрелеца. Съдията осъди обвиняемия Габриел Оркаситас на 10, 5 години затвор. След произнасянето на присъдата, адвокатът на защитата Джейсън Лам незабавно подаде жалба. „Въпреки че жертвите имат право да се обърнат към съда, възпроизвеждането на Крис Пелки чрез AI — и по същество поставянето на думи в устата му, без да знаем какво наистина би казал — се почувства неправилно на много нива, “ заяви Лам. Той отбеляза, че апелативните съдилища сега ще трябва да вземат почти безпрецедентно решение в идните месеци дали AI-генерираното видео е повлияло на наказанието на Оркаситас. Юрисконсултът Джесика Гатузо, адвокат на семейството на Пелки, по телефона каза, че очаква присъдата да бъде потвърдена, тъй като сегашните закони подкрепят действията, предприяти в съдебната зала. Гари Марчънт, професор в ASU и член на комисията за AI към Върховния съд на Аризона, коментира възможността за ново разглеждане на присъдата: „Ако установят, че това не е безобидна грешка, която е повлияла на резултата — и ако Оркаситас все пак е получил подобна присъда независимо от AI — може и да допуснат оставянето на присъдата.

Въпреки това, може да постановят, че в бъдеще използването на AI за създаване на свидетелски изявления ще е забранено. “ Той припомни, че Върховният съд на щата вече е казал пред ABC15, че докато AI притежава „огромен потенциал“, той може да „забави или наруши правосъдието, ако бъде използван неправилно. “ „Тези, които използват AI, включително съдилищата, носят отговорност за гарантиране на неговата точност, “ подчерта Марчънт. Той също така предупреди, че този случай може да отвори врати за масово използване на AI в съдебните зали. „Въпреки че този случай беше третиран с добри намерения и честност, той лесно може да бъде използван за измамнически, стратегически или егоистични цели. Затова не можем да създадем прецедент, който да позволява фалшиви видеа в съдебната зала, “ завърши Марчънт.