CHANDLER, AZ — Ove sedmice, Chris Pelkey, žrtva saobraćajne bijesa u Chandleru, stekao je međunarodnu pažnju kada je AI-generirana verzija njega korištena za dostavljanje posljednje izjave žrtve tokom izricanja osude napadaču. Sudija je osumnjičenom Gabrielu Horcasitasu izrekao kaznu od 10, 5 godina zatvora. Nakon izricanja presude, odbrambeni advokat Jason Lamm je odmah podnio žalbu. „Iako žrtve imaju pravo da se obrate sudu, rekreiranje Chrisa Pelkeyja putem AI – i ustvari stavljanje njegovih riječi u njegova usta bez da zna šta bi stvarno rekao – činilo se pogrešnim na mnogo nivoa, “ izjavio je Lamm. Napomenuo je da se sada apelacioni sudovi suočavaju sa gotovo neiscrpnom odlukom u predstojećim mjesecima u vezi s tim da li je AI-generirani video utjecao na kaznu Horcasitasa. Jessica Gattuso, advokat porodice Pelkey, kazala je za ABC15 putem telefona da očekuje da će presuda ostati na snazi jer postojeći zakoni podržavaju postupke sprovedene pred sudom. Gary Marchant, profesor na ASU i član AI komiteta Vrhovnog suda Arizone, komentarisao je mogućnost ponovnog suđenja: „Ako utvrde da to nije bila bezazlena greška koja je utjecala na ishod — te da bi Horcasitas ipak dobio sličnu kaznu — mogu dopustiti da presuda ostane na snazi.

Međutim, mogli bi donijeti odluku da se u budućnosti ne koriste AI-izjave žrtava. “ Prisjetio se da je Vrhovni sud države ranije kazao za ABC15 da, iako AI ima „veliki potencijal, “ on može „ometati ili poremetiti pravdu ako se ne koristi na pravi način. “ „Oni koji koriste AI, uključujući sudove, odgovorni su za osiguranje tačnosti, “ istakao je Marchant. Takođe je upozorio da bi ovaj slučaj mogao otvoriti vrata za širu upotrebu AI u sudnicama. „Iako je ovaj slučaj vođen u dobre namjere i s poštenjem, lako se može iskoristiti za prevare, strateške ili sebične svrhe. Stoga ne smijemo postaviti presedan koji dopušta lažne video snimke u sudnicama, “ zaključio je Marchant.