CHANDLER, AZ — Tento týden získal Chris Pelkey, oběť silničního hněvu v Chandleru, mezinárodní pozornost, když byla využita AI-vyrobená verze jeho osoby k předložení posledního svědectví oběti během vynášení rozsudku nad střelcem. Soudce odsoudil obžalovaného Gabriela Horcasitase na 10, 5 roku vězení. Po vynesení rozsudku okamžitě podal obhájce Jason Lamm odvolání. „Ačkoliv mají oběti právo vystoupit před soudem, znovuvytvoření Christa Pelkeyho pomocí AI — a v podstatě dávat mu slova do úst, aniž bychom věděli, co by skutečně řekl — mi přišlo na mnoha úrovních nesprávné, “ uvedl Lamm. Poznamenal, že odvolací soudy nyní v následujících měsících čelí téměř bezprecedentnímu rozhodnutí, zda AI-vyrobené video ovlivnilo Horcasitatis trest. Jessica Gattuso, právnička rodiny Pelkeyových, sdělila ABC15 telefonicky, že předpokládá, že rozsudek bude potvrzen, protože současné zákony podporují kroky učiněné u soudu. Gary Marchant, profesor na ASU a člen AI komise amerického státu Arizona, komentoval možnost přezkoumání trestu: „Pokud zjistí, že to nebyla nevinná chyba, která ovlivnila výsledek — a Horcasitas by dostal podobný trest i tak — mohou umožnit, aby rozsudek zůstal v platnosti.

Nicméně může rozhodnout, že v budoucnu se nebude používat AI-vyrobená svědectví obětí. “ Vzpomněl si, že nejvyšší soud státu již dříve řekl ABC15, že zatímco AI má „velký potenciál“, může „bránit nebo narušit spravedlnost, pokud je používána nesprávně“. „Ti, kdo používají AI, včetně soudů, nesou odpovědnost za zajištění její přesnosti, “ zdůraznil Marchant. Varoval také, že tento případ by mohl otevřít dveře pro širší používání AI v soudních síních. „Ačkoliv byl tento případ řešen s dobrými úmysly a čestností, může být snadno zneužit pro podvodné, strategické nebo sobecké účely. Proto nesmíme vytvořit precedent, který by umožnil falešná videa v soudních řízeních, “ uzavřel Marchant.