CHANDLER, AZ — Tällä viikolla Chandlerissa törttöilijäiden ajoväkivallan uhrina ollut Chris Pelkey sai kansainvälistä huomiota, kun tekoälyn tuottama versio hänestä käytettiin lopullisen tuomion aikana lausuman viimeisen uhrin lausunnon antamisessa. Tuomari tuomitsi syytetyn Gabriel Horcasitasin 10, 5 vuoden vankeusrangaistukseen. Tuomion jälkeen varatuomari Jason Lamm jätti heti valituksen. "Vaikka uhreilla on oikeus puhua tuomioistuimessa, Chris Pelkeyn uudelleenluominen tekoälyn avulla — ja käytännössä hänen sanansa valheellisesti esittämällä ilman, että tiedämme, mitä hän oikeasti sanoisi — tuntui monin tavoin väärältä", Lamm totesi. Hän mainitsi, että seuraavissa kuukausissa valitusasteet kohtaavat lähes ennennäkemättömän päätöksen siitä, vaikuttiiko tekoälyn tuottama video Horcasitaksen rangaistukseen. Jessica Gattuso, Pelkey-perheen asianajaja, kertoi ABC15:lle puhelimitse odottavansa tuomion pysyvän ennallaan, koska nykyiset lait tukevat oikeudessa tehtyjä toimia. ASU:n professori ja Arizonan korkeimman oikeuden AI-valiokunnan jäsen Gary Marchant kommentoi mahdollisuutta uudelleenkäsittelyyn: "Jos he katsovat, ettei kyse ollut harmittomasta virheestä, joka vaikutti lopputulokseen — ja Horcasitaksen olisi saanut samanlaisen rangaistuksen joka tapauksessa — he voivat sallia tuomion pysyvän voimassa.

Kuitenkin he saattavat päättää olla käyttämättä tekoälyn luomia uhrilausuntoja tulevaisuudessa. " Hän muistutti, että osavaltion korkeimman oikeuden aiempi viesti ABC15:lle oli, että vaikka tekoälyllä on "erinomainen potentiaali, " sitä voidaan "haitata tai häiritä oikeutta, jos sitä käytetään väärin. " "Ne, jotka käyttävät tekoälyä, mukaan lukien tuomioistuimet, kantavat vastuun sen tarkkuudesta", Marchant korosti. Hän myös varoitti, että tämä tapaus voisi avata tulvaportit tekoälyn käyttöön oikeussaleissa. "Vaikka tämä tapaus hoidettiin hyvillä aikomuksilla ja rehellisesti, sitä voidaan helposti käyttää petollisemmissa, strategisissa tai itsekkäissä tarkoituksissa. Siksi emme voi asettaa ennakkotapausta, joka sallisi väärennettyjä videoita oikeudessa, " Marchant päätti.