CHANDLER, AZ — Ovaj tjedan, Chris Pelkey, žrtva nereda na cesti u Chandleru, izazvao je međunarodnu pažnju kada je AI-generirana verzija njega korištena za ispunjavanje posljednje izjave žrtve tijekom izricanja kazne napadaču. Sudac je osumnjičenom Gabrielu Horcasitasu izrekao kaznu od 10, 5 godina zatvora. Nakon izricanja kazne, odvjetnik obrane Jason Lamm odmah je podnio žalbu. „Iako žrtvama pripada pravo da se obrate sudu, ponovno stvaranje Chrisa Pelkeyja putem AI—a istovremeno i stavljanje njegovih riječi u usta bez da znamo što bi zapravo rekao— osjećalo se pogrešno na mnogim razinama, “ izjavio je Lamm. Napomenuo je da se apelacijski sudovi u nadolazećim mjesecima suočavaju s gotovo nezapamćen presedan u odlučivanju o tome je li AI-generirani video utjecao na Horcasitasovu kaznu. Jessica Gattuso, odvjetnica obitelji Pelkey, za ABC15 je telefonicki izjavila da očekuje da će presuda ostati na snazi jer trenutačni zakoni podržavaju radnje poduzete na sudu. Gary Marchant, profesor na ASU-u i član AI komisije Vrhovnog suda Arizone, komentirao je mogućnost ponovnog izricanja kazne: „Ako utvrde da to nije bio bezazleni '{error}' koji je utjecao na ishod—i da je Horcasitasu bilo ponuđeno sličnu kaznu bez obzira—mogu dopustiti da presuda ostane.

Međutim, mogli bi donijeti odluku da se u budućnosti zabrani korištenje AI-stvorenih izjava žrtava. “ Podsjetio je da je Vrhovni sud države ranije izjavio za ABC15 da iako AI ima „veliki potencijal“, može „onemogućiti ili poremetiti pravdu ako se nepravilno koristi“. „Oni koji koriste AI, uključujući i sudove, nose odgovornost za osiguranje njegove točnosti, “ istaknuo je Marchant. Također je upozorio da bi ovaj slučaj mogao otvoriti prolaz za širu primjenu AI u sudnicama. „Iako je ovaj slučaj vođen s dobre namjere i poštenošću, lako ga je iskoristiti za podvale, strateški ili sebično. Stoga, ne možemo napraviti presedan kojim bi se dopuštali lažni videozapisi u sudovima, “ zaključio je Marchant.