CHANDLER, AZ — Þessa viku gerðist Chris Pelkey, fórnarlamb vegbrjósts í Chandler, alþjóðlegurs fjármálastyrkur þegar AI-mynduð útgáfa af honum var notuð til að afhenda síðasta fórnarorð við dómsuppkvaðningu mannsins sem myrti hann. Dómari dæmdi ákærða Gabriel Horcasitas til 10, 5 ára fangelsisrefsingar. Eftir dómsuppkvaðninguna lagði verjandi, Jason Lamm, strax fram ankæru. „Þó að fórnarlömb hafi rétt til að tala við dómstólinn, fannst að endurgera Chris Pelkey með AI — og í grundvallaratriðum setja orð í munn hans án þess að vita hvað hann myndi segja — rangt á mörgum stöðum, “ sagði Lamm. Hann benti á að áfrýjunardómstólar standi frammi fyrir nær óbærilegri ákvörðun á komandi mánuðum varðandi það hvort AI-myndað myndband hafi haft áhrif á refsingu Horcasitas. Jessica Gattuso, lögfræðingur Pelkey-fjölskyldunnar, sagði í síma við ABC15 að hún búist við því að dómsmálið haldist óyggjandi þar sem núverandi lög styðji við aðgerðir sem gerðar voru í dómsalnum. Gary Marchant, prófessor við ASU og formaður AI-nefndar Arizona hæstaréttar, gerði grein fyrir möguleikanum á nýjum dóm: „Ef þeir finna að það var ekki hrein mistök sem höfðu áhrif á niðurstöðuna — og Horcasitas hefði fengið svipaða refsingu óháð því — gætu þeir leyft að refsingin standi.

Hins vegar gætu þeir staðið gegn því að nota AI-myndað fórnarlambsorð í framtíðinni. “ Hann minntist á að hæstiréttur ríkisins hafði áður sagt við ABC15 að þó að AI hafi „stórt possible“, geti það „hindrað eða truflað réttlæti ef það er notað rangt. “ „Þeir sem nota AI, þar með talið dómsstólarnir, bera ábyrgð á því að tryggja nákvæmni þess, “ lagði Marchant áherslu á. Hann varaði einnig við því að þessi mál gæti opnað flóðgáttir fyrir AI-notkun í dómurum. „Þrátt fyrir að þetta mál hafi verið unnið vel að mörgu leyti og af góðri sannfæringu, er það auðvelt að misnota það til að koma á ólögum, klækalegum eða sjálfsforrakanlegum tilgangi. Þess vegna getum við ekki sett niðurstöðu sem leyfir fölsk myndbönd í dómstólum, “ sagði Marchant að lokum.