ಚ್ಯಾಂಡ್ಲರ್, ಅಜ್ — ಈ ವಕ್ರದಲ್ಲಿ, ಚ್ರಿಸ್ ಪೆಲ್ಕೆ, ಚ್ಯಾಂಡ್ಲರ್‌ನಲ್ಲಿ ರಸ್ತೆ ರಾಗ್‌ನ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯಾಗಿದ್ದವರು, ತೆರೆಮರೆಯಲು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರ Layಲನ ಗಮನ ಸೆಳೆದರು, ಅವರು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ AI-ಾಗಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಂಡ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಶೂטערನ ದಂಡನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯ ಪೀಡಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಲು ಬಳಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ನ్యಾಯಕಿಯು ಆವರಿಸಿದ ದೋಷಮೋಚನೆ ಗ್ಯಾಬ್ರಿಯಲ್ ಹೊರ್ಕಾಸಿಟಾಸ್‌ನ್ನು 10. 5 ವರ್ಷಗಳಿಗೆ ಜೈಲಿಗಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ದಂಡನ ನಂತರ, ರಕ್ಷಾ ವಕೀಲ ಜೇಸನ್ ಲ್ಯಾಮ್ ತಕ್ಷಣ ಅಪೀಲು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. “ಘಟನೆಯ ಪೀಡಿತರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಎದುರಿನಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, AI ಮೂಲಕ ಚ್ರಿಸ್ ಪೆಲ್ಕೆರನ್ನು ಪುನಃ ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದು—ಮತ್ತು ಅಂದ್ರೇನುಂದು ಸಾಗಣೆಯಲ್ಲದ ಮುಖೋಟದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಇಡುವುದೂ—it felt wrong on many levels, ” ಲ್ಯಾಮ್ ತಿಳಿಸಿದರು. ಅವರು ತಿಳಿಸಿದರು कि ಹಾಜರಾತಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮುಂದಿನ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಈ AI-ದೃಶ್ಯವು ಹೊರ್ಕಾಸಿಟಾಸ್‌ವರ ದಂಡದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆಯೇ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಅದ್ಭುತ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದವು. ಪೆಲ್ಕೆ ಕುಟುಂಬದ ವಕೀಲ ಜೆಸ್ಸಿಕಾ ಗಟ್ಟუსೋ ಫೋನಿನಲ್ಲಿ ABC15ಗೆ ಹೇಳಿದರು, ಈಗlaces ಮಾಣಿಕರು ಆಮೋದಿಸುವಂತೆಯೇ, ಇವು ಹೊಂದಿಕೊಂಡು ಇಲ್ಲವೇ ಹಲ್ಲು ಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅರೆದಾಸು, ಏಎಸ್‌ಯು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಮತ್ತು ಅ Arizona ಸೌಪ್ರೀಮ್ ಕೋರ್ಟ್‌ನ AI ಸಮಿತಿ ಸದಸ್ಯ ಗேரಿ ಮಾರ್ಚಾಂಟ್ ಅವರು: “ಅವು ಇರುವುದು ಸತ್ಯಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದ ಅಥವಾ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹತ್ತಿ ಹೋಗುವ ತಪ್ಪುಗೊಂಡು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಅವರು ತಿಳಿದರೆ, ಮಾನ್ಯತೆ ನೀಡಬಹುದು—ಅವರು ತಿಳಿಸಿದಂತೆ, ಹಾರ್ಕಾಸಿಟಾಸ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಮಾನ ದಂಡ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ” ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದರು. ಅವರು ನೆನಪಿಸಿದರು, ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ರಾಜ್ಯ ಸೌಪ್ರೀಮ್ ಕೋರ್ಟ್ ABC15 ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದಂತೆಯೇ, AI “ಮಹತ್ವಪೂರ್ಣ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ” ಆದರೆ “ದೃಷ್ಟಿಕೋಣಕ್ಕಾಗಿ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಬಾಧೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುವಂತೆ ದುರ್ಬಲಪಡಿಸಬಹುದು. ” “AI ಬಳಸುವವರಿಗೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳೇ ಅಲ್ಲದೆ, ಅದರ ಖಚಿತತೆ ಮತ್ತು ಶುದ್ಧತೆಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಇದೆ, ” ಮಾರ್ಚಾಂಟ್ ಒತ್ತು ನೀಡಿದರು. ಇದಾದಂತೆಯೇ, ಈ ಪ್ರಕರಣ ноҳಿತ್ಯವಾಗಿ AI-ನ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಮುಂಬರುವ ಹಳ್ಳಿಗಳು ತೆರೆಯಬಹುದು ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದರು. “ಈ ಪ್ರಕರಣ ಉತ್ತಮ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಸತ್ಯಾನ್ವೇಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ನಡೆಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದು ಸುಲಭವಾಗಿ ನೀಡುವಿಕೆಗೆ, ಕಪಟ ಅಥವಾ ಸ್ವಾರ್ಥಪೂರ್ಣ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ಹಾಗಾಗಿ, ನಾವು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಯಲ್ಲಿ ನಕಲಿ ವಿಡಿಯೋಗಳನ್ನು મંಱೊಳಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಉಪಯೋಗವನ್ನು ನೆಪವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ” ಮಾರ್ಚಾಂಟ್ ಅಂತ್ಯಮಾಡಿದರು.