CHANDLER, AZ — Šogad šajā nedēļā Krits Pelkejs, ceļu dusmu upuris Čandlerā, ieguva starptautisku uzmanību, kad tika izmantota mākslīgā intelekta ģenerēta viņa versija, lai nodrošinātu pēdējo upura vēstījumu tiesas sprieduma laikā par šāvēja soda piemērošanu. Tiesa sodīja apsūdzēto Džabrielu Horcasitu uz 10, 5 gadiem cietumā. Pēc sprieduma pasludināšanas aizstāvības advokāts Džasons Lams tūlīt iesniedza apelāciju. “Lai arī upuriem ir tiesības uzrunāt tiesu, Mākslīgā intelekta palīdzībai atjaunot Krita Pelkeja tēlu — un faktiski likt viņa lūpām vārdus, nezinot, ko viņš patiešām teiktu — tas šķita nepareizi vairākos līmeņos, ” norādīja Lams. Viņš ievēroja, ka nākamajos mēnešos apelāciju tiesas sēdēs gaidāms gandrīz nebijis lēmums par to, vai mākslīgā intelekta ģenerētais video ietekmēja Horcasitas sodu. Jessica Gattuso, Pelkeju ģimenes advokāte, telefona sarunā ar ABC15 sacīja, ka sagaida, ka spriedums tiks apgūts, jo pašreizējās likumdošanas normas atbalsta tiesas darbus. Gārijs Marchants, ASU profesors un Arizonas Augstākās Tiesas mākslīgā intelekta komitejas loceklis, komentēja iespēju atsākt tiesas spriedumu: “Ja viņi konstatēs, ka tas nebija nekaitīgs kļūdas rezultāts, kas ietekmēja iznākumu — un Horcasitas saņemtu līdzīgu sodu arī citos apstākļos — viņi varēs atstāt spēkā spriedumu.

Tomēr viņi varētu arī nolemt nākotnē neļaut izmantot mākslīgā intelekta ģenerētus upura paziņojumus. ” Viņš atgādināja, ka Valsts Augstākā Tiesa jau iepriekš bija teikusi ABC15, ka, lai gan Mākslīgais intelekts rada “lielu potenciālu, ” tas var “traucēt vai apgrūtināt taisnīgumu, ja to izmanto nepareizi. ” “Tie, kas izmanto mākslīgo intelektu, tostarp tiesas, ir atbildīgi par tā precizitātes nodrošināšanu, ” uzsvēra Marchants. Viņš arī brīdināja, ka šis gadījums var atvērt ceļu uz mākslīgā intelekta plašāku izmantošanu tiesās. “Lai arī šis gadījums tika risināts ar labiem nodomiem un godīgumu, to var viegli izmantot viltus, stratēģiskos vai pašpārliecinātos nolūkos. Tādēļ mēs nevaram pieļaut precedentu, kas atļautu viltus video lietošanu tiesā, ” noslēdza Marchants.