CHANDLER, AZ — Denne uken fikk Chris Pelkey, et offer for bilvei-rase i Chandler, internasjonal oppmerksomhet da en AI-generert versjon av ham ble brukt til å fremføre det siste ofretaleren under domfellelsen av skytteren. Dommeren dømte tiltalte Gabriel Horcasitas til 10, 5 års fengsel. Etter domfellelsen leverte forsvarsadvokat Jason Lamm umiddelbart en anke. «Selv om ofre har rett til å tale direkte til retten, føltes det feil å gjenskape Chris Pelkey gjennom AI – og i praksis plassere ord i munnen hans uten å vite hva han faktisk ville ha sagt – på mange nivåer, » uttalte Lamm. Han bemerket at ankeinstansene nå står overfor en nesten enestående beslutning i de kommende månedene angående hvorvidt den AI-genererte videoen påvirket Horcasitas’ straffutmåling. Jessica Gattuso, advokaten for Pelkey-familien, fortalte ABC15 på telefon at hun forventer at dommen vil bli opprettholdt fordi de nåværende lovene støtter handlingene som ble tatt i retten. Gary Marchant, professor ved ASU og medlem av Arizona Supreme Courts AI-komité, kommenterte muligheten for omgjøring av straff: «Hvis de finner ut at det ikke var en ufarlig feil som påvirket utfallet – og at Horcasitas ville ha fått en lignende straff uansett – kan de tillate at dommen står.

Men de kan også avgjøre at bruk av AI-genererte ofretaler bør forbys i framtiden. » Han minnet om at Arizona-supreme retten tidligere hadde fortalt ABC15 at mens AI har «stor potensial», kan det også «hindre eller forstyrre rettferdigheten dersom det brukes upassende. » «De som benytter AI, inkludert domstolene, har ansvar for å sikre nøyaktigheten, » understreket Marchant. Han advarte også om at denne saken kan åpne for en rekke lignende tilfeller med AI i rettssaler. «Selv om denne saken ble håndtert med gode intensjoner og ærlighet, kan den lett bli utnyttet til mer villedende, strategiske eller egenrådige formål. Derfor kan vi ikke sette en presedens for bruk av falske videoer i retten, » konkluderte Marchant.