CHANDLER, AZ — Tento týždeň získal Chris Pelkey, obeť dopravnej agresie v Chandleri, medzinárodnú pozornosť, keď bola používaná AI-generovaná verzia jeho osoby na prednes posledného svedectva obete počas vynesenia rozsudku nad strelec. Sudca odsúdil obžalovaného Gabriela Horcasitasa na 10, 5 roka väzenia. Po vynesení rozsudku okamžite podal odvolanie obhajca Jason Lamm. „Hoci majú obete právo vystúpiť pred súdom, vytvorenie AI-verzie Chrisa Pelkeyho — a v podstate vnášanie do jeho úst slov bez toho, aby sme vedeli, čo by skutočne povedal — nám prišlo nesprávne na mnohých úrovniach, “ uviedol Lamm. Poznamenal, že odvolacie súdy v najbližších mesiacoch čelia takmer bezprecedentnému rozhodnutiu, či naťuknuté video generované AI ovplyvnilo Horcasitasove trestanie. Jessica Gattuso, právnička rodiny Pelkeyovcov, pre ABC15 telefonicky uviedla, že očakáva, že rozsudok bude potvrdený, pretože súčasné zákony podporujú kroky, ktoré boli podniknuté v súdnej sieni. Gary Marchant, profesor na ASU a člen komisie pre AI pri Arizonskej najvyššej súdnej rade, komentoval možnosť opätovného vynesenia trestu: „Ak zistia, že to nebola nevinná chyba, ktorá ovplyvnila výsledok — a Horcasitas by dostal podobný trest aj tak — môžu povoliť platnosť rozsudku.

Avšak môžu aj rozhodnúť, že v budúcnosti sa nebudú používať obetné výroky vytvorené AI. “ Spomenul, že najvyšší súd štátu už predtým povedal ABC15, že zatiaľ čo AI má „veľký potenciál“, môže „prekážať alebo narušiť spravodlivosť, ak je použitá nesprávne. “ „Tí, čo používajú AI, vrátane súdov, nesú zodpovednosť za jej presnosť, “ zdôraznil Marchant. Varoval tiež, že tento prípad by mohol otvoriť dvere pre rozšírené využívanie AI v súdnictve. „Hoci sa tento prípad riešil s dobrou úmyselnosťou a úprimnosťou, ľahko môže byť zneužitý na podvodnejšie, strategickejšie alebo sebestačnejšie účely. Preto nemôžeme vytvoriť precedens, ktorý by umožnil falošné videá pred súdom, “ uzavrel Marchant.