చాండ్లర్, అజ్ — ఈ వారం, చాండ్లర్‌లో రోడ్ రేజ్ బాధిగ్శకుడు క్రిస్ పెల్కే వ్యాన్ అయినప్పుడు, అతని AI-తయారుచేసిన వెర్షన్ అంతర్జాతీయ Aufmerksamkeit పొందింది. ఈ AI రూపం అతనిని చివరిదైన నిందిత ప్రకటనను వితరణ సమయంలో వినియోగించారు. జడ్జి ఆంక్షగీత, గాబ్రియల్ హోర్కాసిటాస్ అనే నిందితుడికి 10. 5 సంవत్సుల జైలు శిక్ష విధించారు. శిక్ష తర్వాత, డిఫెన్స్ న్యాయవాది జేసన్ లాం వెంటనే అప్పీల్ దాఖలు చేశారు. “అప్పీల్ న్యాయస్థానాలను చేరుకోగలిగే హక్కు ఉన్నప్పటికీ, AI ద్వారా క్రిస్ పెల్కేని మళ్లీ సృష్టించడం—అంటే ఆయన ఏమి చెప్పేవారో తెలియకుండానే మాటలు పెట్టడం—బహు రకాలుగా తప్పు అనిపించింది, ” లాం పేర్కొన్నారు. అతను గుర్తుచేశారు, వదిన దశాబ్దాల్లో ఆపీలేట్ కోర్టులు అనుమానాస్పద నిర్ణయాలు తీసుకోగల అవకాశాన్ని ఎదుర్కొంటున్నట్లు, AI-తయారుచేసిన వీడియో హోర్కాసిటాస్ శిక్షకు ప్రభావం చూపిందా లేదా అన్నదే ప్రధాన ప్రశ్న. పేల్‌కే కుటుంబానికి న్యాయవాది జెసిక గాట్టుసো, ABC15 కి ఫోన్ ద్వారా చెప్పారు, న్యాయసమ్మతిని ఉంచుతామని ఆశిస్తున్నారట, ఎందుకంటే ప్రస్తుతం ఉన్న చట్టాలు కోర్టులో తీసుకున్న చర్యలకు మద్దతు ఇస్తున్నాయని. అరిజోనా సూపీరియర్ కోర్ట్ యొక్క AI కమిటీ సభ్యునిగా ఉన్న గారీ మార్కాంత్, తిరిగి శిక్ష విధించే అవకాశం మీద వ్యాఖ్యానించారు: “ఫలితం మీద ప్రభావం చూపకుండా సున్నితమైన తప్పిదమై ఉంటే—అంటే హోర్కాసిటాస్ ఎలాంటి శిక్ష ఎందుకోప్టారనుకుంటు ఉంటే—ఆ శిక్షను కొనసాగించవచ్చని వారు భావించవచ్చు.

కానీ, భవిష్యత్తులో AI-తయారుచేసిన నిందిత ప్రకటనలను వినియోగించకూడదనే నిర్ణయాలు తీసుకోగలరు. ” అతను గుర్తుచేశారు, గతంలో ఆరిజోనా సుపీరియర్ కోర్టు ABC15 కి చెప్పినట్లు, AI “महత్తున్న అవకాశాలు” కలిగి ఉండొచ్చని, కానీ అది “చట్టం చిక్కులు, అడ్డంకులను ఎదుర్కొని బాధ్యతలను దెబ్బతీయగలదు” అని. “AI వాడుతున్నవారికి, కోర్టులు సహా, దాని ఖచ్చితత్వం కోసం బాధ్యత వహించాల్సిందే, ” మార్కాంత్ తేల్చి చెప్పారు. అతను జాగ్రత్తగా చెప్పారు, ఈ కేసు courts లో AI వాడుకకు మార్గం సులభతరం చేయగలదు: “ఈ కేసు మంచి ఉద్ధేశ్యాలు, నిజాయితీతో నిర్వహించబడినా, అది సులభంగా మరింత మాయాజాల, వ్యూహాత్మక, స్వార్ధ ప్రయోజనాల కోసం exploiting చేయగలదు. అందువల్ల, నకిలీ వీడియోలను కోర్టుల్లో అనుమతించనుందని పాలన precedents సెట్ చేయలేము, ” మార్కాంత్ ముగించారు.