CHANDLER, AZ — Bu hafta, Chandler'da yol öfkesi mağduru olan Chris Pelkey, suçlunun mahkeme kararı sırasında en son mağdur ifadesinin yapay zeka tarafından oluşturulmuş versiyonunun kullanılmasıyla uluslararası dikkatleri çekti. Mahkeme yargıcı, sanık Gabriel Horcasitas’a 10, 5 yıl hapis cezası verdi. Cezanın ardından savunma avukatı Jason Lamm hemen itirazda bulundu. “Mağdurların mahkemeye söz hakkı olmasına rağmen, Chris Pelkey’nin yapay zeka aracılığıyla yeniden oluşturulması —ve aslında onun ağzından ne söyleyeceğini bilmeden sözler koymak— birçok açıdan yanlış hissettirdi, ” dedi Lamm. Gelecek aylarda temyiz mahkemelerinin, yapay zeka ile oluşturulan videonun Horcasitas’ın cezasını etkileyip etkilemediği konusunda neredeyse benzersiz bir karar vermeleri gerekeceğine dikkat çekti. Pelkey ailesinin avukatı Jessica Gattuso, ABC15’e yaptığı telefonda, şu anki yasal düzenlemelerin mahkemedeki eylemleri desteklediği için mahkeme kararının onaylanmasını beklediğini söyledi. Arizona Eyalet Üniversitesi (ASU) profesörü ve Arizona Yüksek Mahkemesi’nin yapay zeka komitesi üyesi Gary Marchant, yeniden yargılama olasılığı hakkında görüş belirtti: “Eğer bunun sonucu etkileyen masumane bir hata olmadığı ve Horcasitas’ın benzer bir ceza almış olacağı tespit edilirse, cezanın aynen devam etmesine izin verebilirler.

Ancak, gelecekte yapay zeka ile oluşturulan mağdur ifadelerinin kullanılmasına karşı karar verebilirler. ” Daha önce ABC15’e, devlet Yüksek Mahkemesi’nin yapay zekanın “büyük potansiyel” taşıdığına rağmen “yanlış kullanıldığında adaleti engelleyebileceği veya bozabileceği” konusunda uyarıda bulunduğunu hatırlattı. Marchant, “Yapay zekayı kullananlar, mahkemeler de dahil olmak üzere, bunun doğruluğundan emin olmakla sorumludur, ” diye vurguladı. Ayrıca, bu davanın mahkemelerde yapay zekanın kullanımını artıracak bir kapı aralayabileceği konusunda uyardı: “Bu davanın iyi niyet ve dürüstlükle ele alınmış olmasına rağmen, kolayca daha aldatıcı, stratejik veya kendi çıkarlarına hizmet eden amaçlar için kullanılabilir. Bu nedenle, sahte videolara izin veren bir emsal teşkil edemeyiz, ” diye sona erdirdi Marchant.