Ang pinakabagong newsletter ay nagbigay ng masusing update tungkol sa mga pangunahing pangyayari sa patakaran ng cryptocurrency sa U. S. , nakatuon lalo na sa CLARITY Act. Ang masalimuot na batas na ito na may 236 na pahina ay kasalukuyang sinusuri ng mga mambabatas na naglalayong magtatag ng isang malinaw na regulasyong balangkas para sa digital na mga ari-arian sa buong bansa. Ang CLARITY Act ay isang pangunahing hakbang sa batas upang linawin ang madalas na hindi malinaw at pinag-uusapang regulasyong nakapaligid sa cryptocurrencies at digital tokens sa U. S. . Sa mabilis na paglago at pagtanggap sa digital na mga ari-arian, mas lalong nagsisikhay ang mga tagapagpatupad at mambabatas na lumikha ng mga makatuturang patakaran na nagpoprotekta sa mga mamumuhunan at nagsusulong ng inobasyon. Gayunpaman, nagdulot ang batas na ito ng kritisismo at usaping politikal. Ang mga kasapi ng Democratic Congress ay nagsimulang ipahayag ang kanilang pag-aalala tungkol sa posibleng bisa nito at ang epekto nito sa susunod na regulasyon ng crypto. Kabilang dito si Timothy Massad, dating chairman ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC), na nagbabala na maaaring magdagdag ang batas ng kalituhan at kabawasan sa simplipikasyon ng pagbabantay. Katulad nito, si Carole House, isang eksperto sa digital na polisiya mula sa Atlantic Council, ay naghayag din ng pag-aalinlangan tungkol sa paraan ng batas. Parehong sina Massad at House ay sumusuporta sa isang regulasyong modelo na nagsusulong ng kooperasyon sa pagitan ng Securities and Exchange Commission (SEC) at CFTC.

Ayon sa kanila, ang isang magkatuwang na balangkas ay mas praktikal at epektibo sa pagtugon sa maraming hamon na kaakibat ng digital na mga ari-arian, imbes na isang pira-piraso o nagkakapalit-palit na regulasyon na maaaring magdulot ng kalituhan sa mga kalahok sa merkado at magpabagal sa pagpapatupad. Ipinapakita ng kanilang mga alalahanin ang kahirapan sa pagbabantay sa isang industriya na mabilis na nagsusulong at nagbubura ng nakasanayang paghihiwalay sa pagitan ng securities, commodities, at iba pang financial instruments, habang binabalanse ang pangangailangan para sa masusing regulasyon at isang kapaligiran na sumusuporta sa teknolohikal na pag-unlad. Habang nagpapatuloy ang proseso ng batas, sinusuri ng House Financial Services Committee ang isang binagong bersyon ng CLARITY Act, bilang bahagi ng patuloy na pagsisikap na paiwuti ang batas at tugunan ang mga kritisismo. Ang pagsusuring ito ay magiging mahalaga upang matukoy kung kaya nitong makakuha ng bipartisan na suporta upang makausad pa. Kung walang makabuluhang pag-usad sa batas, mas lalo pang tumataas ang posibilidad na mag-isyu nang magkahiwalay ang SEC at CFTC ng kani-kanilang mga regulasyon para sa digital na mga ari-arian, na maaaring lumikha ng isang pira-pirasong hanay ng mga kailangang sundin ng mga negosyo at mamumuhunan sa crypto, na nagpapakita ng kagyat na pangangailangan para sa isang koordinadong solusyon sa batas. Ipinapakita ng mga pangyayari sa paligid ng CLARITY Act at ng mas malawak na talakayan tungkol sa regulasyon ang kumplikadong katangian ng pag-aangkop ng tradisyunal na regulasyon ng pananalapi sa mga paparating na teknolohiya. Habang ang U. S. ay nagsusumikap na manguna sa pandaigdigang larangan ng crypto, kailangang balansehin ng mga policymakers ang magkakasalungat na interes, inobasyong teknolohikal, proteksyon ng mamumuhunan, at integridad ng merkado. Sa kabuuan, ang patuloy na pagsisikap na idefine ang regulasyon sa crypto sa ilalim ng CLARITY Act ay isang mahalagang yugto para sa hinaharap ng digital na mga ari-arian sa U. S. . Ang pagtutulak ng mga pangunahing tagapagpatupad at mambabatas upang makabuo ng isang malinaw, epektibo, at sumusuportang inobasyon na regulasyong paraan ay nagpapahiwatig na ang desisyon sa prosesong ito ay magkakaroon ng pangmatagalang epekto sa industriya ng cryptocurrency at sa mga kalahok sa merkado sa buong bansa.