في أعقاب توزيع مكالمة آلية في نيو هامبشير بصوت تم توليده بواسطة الذكاء الاصطناعي لمحاكاة الرئيس جو بايدن، حظرت لجنة الاتصالات الفيدرالية استخدام الأصوات المولدة بالذكاء الاصطناعي في مثل هذه المكالمات. سلطت هذه الحادثة الضوء على المخاوف حيث ظهرت انتخابات الولايات المتحدة لعام 2024 مع الوصول الواسع لأدوات الذكاء الاصطناعي لإنشاء وسائل الإعلام، بعضها قد يكون ضارًا. تصرفت الحكومات والمنظمات بسرعة للحد من إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي: حيث شرعت 16 ولاية في استخدام الذكاء الاصطناعي في الانتخابات، غالبًا ما تطلب توضيحًا على الوسائط الاصطنعية قرب الانتخابات. أصدرت لجنة مساعدة الانتخابات "مجموعة أدوات الذكاء الاصطناعي"، وساعدت الولايات الناخبين في التعرف على المحتوى الذي ينتجه الذكاء الاصطناعي. حذر الخبراء من أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن ينتج مقاطع عميقة مزيفة تشوه أفعال أو تصريحات المرشحين، مما قد يضلل الناخبين ويساعد الخصوم الأجانب. رغم المخاوف، لم يكن التضليل المدفوع بالذكاء الاصطناعي واسع الانتشار. غالبًا ما استخدم التضليل تقنيات تقليدية، بما في ذلك الادعاءات المضللة حول عد الأصوات والبطاقات البريدية. لاحظ بول باريت من مركز سترن بنيويورك أن هذه الانتخابات لم تكن "انتخابات الذكاء الاصطناعي"، حيث لم يكن الذكاء الاصطناعي التوليدي ضروريًا للحملات المضللة. لاحظ دانيال شيف من جامعة بوردو أن التضليل الذي أثر على نسبة الإقبال كان محدودًا ولم يحدد نتائج الانتخابات. دعمت المحتويات المولدة بالذكاء الاصطناعي السرديات القائمة بشكل رئيسي. على سبيل المثال، انتشرت ادعاءات مضللة عن تناول الهايتيين للحيوانات الأليفة عبر صور ذكاء اصطناعي بعد مزاعم خاطئة من الرئيس السابق ترامب وJD فانس.

قللت الضمانات والتنظيمات من تأثير الذكاء الاصطناعي الضار في السياسة. طلبت ميتا الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي في الإعلانات السياسية، ووضعت تيك توك تسميات على المحتوى المولّد بالذكاء الاصطناعي. حظرت OpenAI استخدام أدواتهم في الحملات السياسية. انتشر التضليل عبر طرق تقليدية؛ ووزع شخصيات بارزة مثل ترامب وسائل إعلام غير ذكاء اصطناعي. ظهر تأثير الذكاء الاصطناعي منخفضًا حيث اعتمد اللاعبون التضليليون على أساليب مألوفة. تتبع السلطات مكالمة بايدن المزيفة إلى ساحر في نيو أورلينز وتلقى مستشار عقوبات صارمة. لم تحفز استخدامات الذكاء الاصطناعي في التضليل السياسي روايات كبيرة مثل مؤامرات الإغاثة من الكوارث، وفقًا للخبراء الذين لاحظوا أيضًا أن المقاطع العميقة المزيفة حركت الحزبية بدلاً من الروايات الأجنبية. استمرت المخاوف حول تسهيل الذكاء الاصطناعي لعمليات التأثير الأجنبي، لكن لم يقم الذكاء الاصطناعي بتغيير جذري في مثل هذه الجهود، كما أفادت الوكالات الاستخباراتية. ساعدت قيود أدوات الذكاء الاصطناعي والضمانات على المنصات في تقليل هذه العمليات، مع التركيز بدلاً من ذلك على المحتويات التلاعبية المعدة. ساعدت المنصات والتشريعات في ردع السلوكيات الضارة، مضيفة حماية مثل علامات مائية وتسميات على المحتوى السياسي المولّد بالذكاء الاصطناعي. أبلغت Meta وOpenAI عن رفض عدد كبير من طلبات الذكاء الاصطناعي غير الملائمة. رغم القصور، لاحظ دانيال شيف أن الإجراءات المتخذة بدت فعالة في تخفيف دور الذكاء الاصطناعي الذي قد يزعزع الاستقرار في انتخابات 2024.