トップ5モジュラー・ブロックチェーン:Arbitrum、Manta Network、Celestia、Optimism、Berachainの概要

主要なモジュラー型ブロックチェーンには、Arbitrum、Manta Network、Celestia、Optimism、Berachainがあります。これらのプロジェクトは、コアとなるブロックチェーンの機能—実行、合意形成、データ利用可能性—を異なる層に分離し、速度の向上、コスト削減、開発者やユーザーのための柔軟性の向上を実現しています。 最適なモジュラー型ブロックチェーンを選ぶ際には、プロジェクトチームの専門知識、ユースケース、スケーラビリティ、コミュニティの関与、相互運用性、トークン経済などの要素を考慮しましょう。 この概要では、トップ5のモジュラー型ブロックチェーンと、モノリシックからモジュール型へのブロックチェーンの進化を追跡し、そのメリットと今後の影響について解説します。 1. Arbitrum Arbitrumは、イーサリアムのレイヤー2スケーリングソリューションで、 optimistic rollupsを用いてトランザクション毎秒数(TPS)を増やし、コストを削減します。オフチェーンで決済し、その結果をイーサリアムのメインネットに公開する仕組みです。実行、合意、データ利用可能性の分離により効率性を高め、これがモジュラー型の核となっています。 カスタムのArbitrum Virtual Machine(AVM)はEVM互換で、イーサリアムのスマートコントラクトの展開を容易にします。多回路フロウドプルーフシステムにより、不正な取引に対してバリデーターがチャレンジでき、ネットワークの信頼性を保ちます。 Arbitrumは最大40, 000 TPSを処理可能で、イーサリアムの約2倍の容量を持ち、dAppsの高速・低コスト展開を実現します。最近のStylusアップグレードにより、Solidityに加えRustやC++によるスマートコントラクトにも対応しています。 主な特徴: - Optimistic rollupsによるオフチェーン処理とコスト削減 - Rust、C++、Solidityでコントラクト記述可能なStylusアップグレード - EVM互換性によるイーサリアムdAppのシームレス展開 - 最大40, 000 TPSの高スループット - ARBトークンのステーキングによるArbitrum DAOによる分散型ガバナンス 長所:高速かつ低コスト、詐欺証明による高いセキュリティ、開発者フレンドリーで最小限のコントラクト変更に対応。 短所:7日間のチャレンジ期間による出金遅延、他のレイヤー2との相互運用性が限定的。 2. Manta Network Manta Networkは、ゼロ知識証明(ZK)を活用したアプリケーションに焦点を当てたモジュラー設計のネットワークです。2つの部分から成り、Manta PacificはEVMネイティブのZKアプリ向けのイーサリアムレイヤー2で、Celestiaをデータ利用可能性のために活用しながら、zkEVMへ移行しています。もう一つのManta Atlanticは、ポルカドットのレイヤー1で、プログラム可能なアイデンティティを対象とし、zkSBT(ゼロ知識ソウルバウンドトークン)を利用してプライバシーとコンプライアンスを確保します。 2020年設立のMantaは、200以上のdAppsをサポートし、Celestiaのモジュラーなデータ利用可能性やユニバーサルサーキットを活用して、最小限のコード変更でZK対応コントラクトを一体化可能。DeFiやゲーム、アイデンティティ検証に最適です。 主な特徴: - Celestiaによるデータ利用可能性とzkEVMによる実行のモジュラーアーキテクチャ - ゼロ知識証明によるプライベート取引とアイデンティティ検証 - ガス料金は従来のレイヤー2より最大90%削減 - Solidityスマートコントラクト用のZKライブラリを持つユニバーサルサーキット - Manta PacificとAtlantic間のクロスチェーンブリッジによる相互運用性 長所:拡張性が高く、コストが低い取引、強力なプライバシー保護、柔軟なモジュラー設計、多チェーンエコシステム、開発者向けZKツールが整備。 短所:二重チェーンの複雑さが、新規参入者には難しく、zkEVMへの完全移行は進行中。 3.
Celestia Celestiaは、コンセンサスとデータ利用可能性を実行から分離したモジュラー型ブロックチェーンの先駆者です。これにより、開発者は独自のブロックチェーンを構築でき、インフラ管理の負担を軽減します。 革新的な技術の一つはData Availability Sampling(DAS)で、ライトノードが一部をサンプリングすることで、大きなデータセットの検証を効率化し、ハードウェアの負荷や取引コストを低減します。これにより、ソブリンローリングやアプリ別チェーンのスケーリングと分散化を促進します。 主な特徴: - DASによるスケーラブルで効率的なブロック検証 - コンセンサス、データ、実行を分離したモジュラーアーキテクチャ - 独自のブロックチェーン展開を可能にするソブリンローリング - CometBFTによるPoSコンセンサス - 名前空間Merkle Treesによる効率的・安全なデータアクセス 長所:スケーラブルなdAppsの構築を促進、ハードウェア要件を低減、カスタムブロックチェーンの展開を容易に、クロスチェーンの相互運用性をサポート、一貫したセキュリティを維持。 短所:まだ新興の技術で、エコシステムは進化中、実行には外部のローリングに依存。 4. Optimism Optimismはイーサリアムのレイヤー2のモジュラー型ブロックチェーンで、 optimistic rollupsを用いてオフチェーンでトランザクションを実行し、その結果をイーサリアムに検証させることで、ガス代の削減と高速化を図っています。 完全にEVM互換で、イーサリアムのスマートコントラクトを最小限の変更で展開可能です。Gethをクライアントとして利用しており、Beddockアップグレードにより、手数料は47%削減、預け入れ時間も3分に短縮され、EIP-1559などのイーサリアム機能に対応しています。ガバナンスはOptimism Collectiveが担い、OPトークンを用いたプロトコルのアップグレードや公共財への資金提供を行います。 主な特徴: - Optimistic rollupsによるコスト削減と高速化 - 完全EVM互換でシームレスなコントラクト展開 - Beddockアップグレードによる手数料低減と互換性向上 - 「スーパー chain」ネットワーク構想により相互運用性を強化 - 公共財支援を含むエコシステムの成長支援 長所:イーサリアムのガス代を大幅に削減、イーサリアムレベルのセキュリティを維持、豊富なツールとの互換性、分散型ガバナンス、公共財支援。 短所:7日間の出金遅延、スーパー chainの相互運用性は将来的な展望。 5. Berachain Berachainは、ネイティブEVM対応のLayer 1であり、モジュラーな高性能ブロックチェーンです。企業のコード変更なしに直接Ethereumアプリの展開が可能です。Cosmos SDK上に構築されており、実行、決済、コンセンサス、データ利用可能性をモジュールごとに分離しています。 Berachainの特徴は、「Proof of Liquidity(PoL)」コンセンサスで、流動性の提供者に報酬を与える仕組みです。伝統的なProof of Stakeと異なり、流動性を供給するユーザーが報酬を得られます。BeaconKitを利用し、Ethereumアプリの開発を支援。3つのトークン(BERA:ガス、BGT:ガバナンス、HONEY:ステーブルコイン)を備え、DeFiやNFT、Layer 2のソリューションに対応。2025年のローンチを予定しています。 主な特徴: - ネイティブのEVM対応によるEthereumアプリの展開 - トークンシステムによる取引手数料・ガバナンス・ステーブル支払いの分離 - BeaconKitによるスケーラブルなモジュラーアーキテクチャ - BEXやHoney SwapといったネイティブDeFiアプリ - ネイティブブリッジによるクロスチェーン相互運用 長所:PoLにより流動性が向上し、資産の断片化を防ぐ、素早い確定性、クロスチェーン対応、モジュラーな設計によるカスタマイズ性。 短所:新興プロジェクトで長期的な安定性は未確認、他のモジュラー型ブロックチェーンに比べると採用例は少なめ。 ブロックチェーンの進化:モノリシックからモジュラーへ 初期のビットコインやイーサリアムは、すべてのコア機能—合意形成、実行、データ保存—を1層で行うモノリシック設計でした。これによりセキュリティと分散性は確保されたものの、スケーラビリティに制約があり、利用者増加に伴い取引速度の遅延やコスト上昇の原因となっていました。 モジュラー型ブロックチェーンはこれらの機能を層に分離します: - 実行層はスマートコントラクトの処理を担当 - 合意形成層はネットワークの合意を確立 - データ利用可能性層は取引データを保存・提供 - 決済層は取引の最終化を行う 2022年のイーサリアムのマージやArbitrum、Optimismなどのロールアップによる実行のオフチェーン化が、この流れの一例です。 なぜモジュラー化へシフト? モノリシックなブロックチェーンは、各ノードがすべての機能を担当するため、速度に限界とコスト高を生じさせます。モジュラー化は、関心ごとを層に分離し、スケーラビリティ、柔軟性、効率性を向上させます。イーサリアムのロールアップやシャーディングの採用、Celestiaのようなネイティブモジュラー型チェーンの登場により、このトレンドが進行中です。そのメリットは: - 作業の分散によるスケーラビリティの向上 - 効率化による取引コストの削減 - カスタマイズ可能な層による柔軟性 - 独立した層のアップグレードが容易 - 既存のチェーンを決済に活用し、セキュリティを強化 - 分散化を促進し、層の責任分担を明確化 最良のモジュラー型ブロックチェーンの選び方 プロジェクトチームの経験と実績を評価し、信頼性とスケーリングに関する専門知識を確認します。価値のあるユースケースに対応できる技術設計かどうか、コミュニティの活動度や採用状況も重要です。主要ネットワーク(イーサリアム、Cosmos)との相互運用性も検討し、多面的に評価します。トークン経済も、ステーキングやガバナンス、手数料支払いのインセンティブ設計がバランス良く整っているか確認しましょう。 モジュラー型ブロックチェーンの意義 従来のモノリシックの制約を解消し、スケーラビリティの向上、コストの削減、柔軟性の増大、アップグレードの容易さ、安全性の強化、分散性の向上を実現し、ブロックチェーンの未来の成長に寄与します。 Solanaはモノリシックか? Solanaはモノリシックであり、実行、合意形成、データ利用可能性すべてを一層で処理し、各バリデーターがすべての機能を実行します。これには高性能なハードウェアが必要であり、ネットワークの停止や中央集権化の懸念も指摘されています。一方、モジュラー型のアーキテクチャはこれらの課題を解決します。 まとめ: モジュラー型ブロックチェーンは、特定の機能を層に分離することで、パフォーマンスや使いやすさを向上させた次世代の技術です。このアプローチにより、より高速で安価、柔軟性の高いエコシステムが構築可能となり、Arbitrum、Manta Network、Celestia、Optimism、Berachainなどのプロジェクトがその先駆者となっています。
Brief news summary
アービトラム、マンタネットワーク、セレスティア、オプティミズム、ベラチェーンといったモジュール型ブロックチェーンは、実行、合意、データ可用性をそれぞれ別の層に分離することで、ブロックチェーンのアーキテクチャに革新をもたらしています。このアプローチは、スケーラビリティを向上させ、コストを削減し、従来のビットコインや初期のイーサリアム、ソラナといったモノリシックなブロックチェーンと比べて、より柔軟性を提供します。例えば、アービトラムとオプティミズムは、オプティミスティックロールアップを利用してイーサリアムの取引処理能力を向上させ、手数料を低減しつつスマートコントラクト互換性を維持しています。マンタネットワークは、ゼロ知識証明を用いてプライバシーに焦点を当て、Layer 1とLayer 2のチェーン間の相互運用性もサポートしています。セレスティアは、データ可用性サンプリングを採用して、カスタマイズ可能なブロックチェーンの構築を容易にし、ベラチェーンは、イーサリアム上のDeFi向けに設計された複数トークンシステムを持つProof-of-Liquidityのコンセンサスを活用しています。これらのプラットフォームは、コアなブロックチェーン機能を分散させることで、スケーラビリティや手数料の問題に対処し、より速い取引、大幅な分散化、そしてアップグレードの容易さを実現しています。これらのプラットフォームの評価には、チームの専門性、スケーラビリティ、相互運用性、コミュニティのサポート、トークン経済などの要因が考慮されます。一方、モノリシックなブロックチェーンは、しばしば高いハードウェア要件や中央集権のリスクを伴います。総じて、モジュール型ブロックチェーンは、より効率的で安全、かつ開発者に優しいブロックチェーンエコシステムへの重要な一歩です。
AI-powered Lead Generation in Social Media
and Search Engines
Let AI take control and automatically generate leads for you!

I'm your Content Manager, ready to handle your first test assignment
Learn how AI can help your business.
Let’s talk!

今すぐ買いたい、迷わず買える人工知能(AI)の2つの株
多くの投資家は、大規模なテクノロジー企業が人工知能(AI)インフラに大規模に投資している状況を注視しており、これらの投資がいつまたは確実に十分なリターンを生み出すのか疑問を持っています。これらの巨大な資本支出計画において削減や遅延の可能性も懸念されていますが、その証拠はむしろ支出が継続し、さらに加速していることを示しています。この傾向が続くならば、二つの主要な恩恵を受ける企業、Nvidiaと台湾 Semiconductor(TSMC)は、今最も買い時の株として際立っています。 Nvidiaはこの資本の主要な受益者であり、その高性能チップは世界中のデータセンターを支えています。AIブームはNvidiaとその投資家に大きく恩恵をもたらしていますが、同時にAIインフラ支出の遅れや輸出規制などの規制上の課題により、株価は圧力を受けています。ただし、これらの懸念は過剰に映っている可能性もあります。ブラックストーンのCOO、ジョナサン・グレイは、需要は依然として強いと述べており、MetaやMicrosoft、AmazonなどのNvidiaの主要顧客も支出を維持または増加させる計画を示しています。 輸出制限はより直接的な課題であり、特に中国向けの販売に関して懸念されています。Nvidiaは、以前の輸出制限やライセンス要件に対応して設計されたH20 AIチップに関し、約55億ドルの引き当てを計画しています。中国はNvidiaの主要な市場の一つで、前年の収益の13%を占めており、以前の17%から縮小していますが、多様な顧客基盤を示しています。最近の報告では、トランプ前大統領がAIチップの輸出規制を緩和する可能性も示唆されていますが、バイデン政権下の規制の先行きは依然不確かです。こうしたリスクはすでにNvidiaの株価に織り込まれている可能性もあります。 これらの要素を踏まえると、今年の株価調整後も、Nvidiaへの投資は依然として賢明に映ります。投資家はまた、同じくAI分野のグローバルリーダーであるTSMC(台湾 Semiconductor)も検討すべきです。TSMCは、NvidiaにマイクロプロセッサやGPUなどの半導体を供給していますが、顧客は500以上の企業に及び、非常に多様です。同社は需要の急増を経験しており、第一四半期の売上高は前年比42%増、純利益と一株当たり利益(EPS)は60%増となっています。経営陣は今期の売上成長率を約40%と予測しています。それにもかかわらず、TSMCの株価は今年に入り10%以上下落しており、予想の株価収益率(PER)は20倍を切っています。 NvidiaとTSMCの両社株は成長鈍化への懸念から売られていますが、顧客需要や業界のコメントは、AIブームがバブルではないことを示唆しています。たとえデータセンターの支出が鈍化しても、AIソフトウェアは消費者向けデバイスや企業活動全体に広く応用され、長期的な潜在力は依然として強いです。これらの見解を踏まえると、最近の評価でNvidiaとTSMCを所有することは、多くの投資家にとって安心材料となるでしょう。

XRPが世界的な決済革命を加速させ、投資家はブロックチェーンクラウドを利用して1日最大4,950ド…
信頼できる編集コンテンツ、業界トップの専門家や編集者によるレビュー済み。広告開示 グローバルな金融システムがデジタル化を進める中、XRPは国際決済においてますます重要な役割を果たしています。最近、Rippleはアジアやヨーロッパの銀行との提携を深め、XRPの越境取引での実用性を拡大しています。従来のSWIFTシステムと比較して、XRPは取引手数料を大幅に削減し、送金時間を数日からわずか数秒に短縮します。さらに、多くの国がXRPに対してより積極的な規制態度を採用しており、市場の流動性も向上しています。その結果、クラウドマイニングプラットフォーム(例:Blockchain Cloud Mining)を利用してXRPに投資する投資家の数が増えており、設備の導入不要やリモート参加による安定した毎日の収益を得られるメリットを享受しています。この投資方法は、XRPの実用性を高めるだけでなく、コイン保有者にとって新たな付加価値のチャネルとなっています。 XRPを使ったブロックチェーンクラウドマイニングは、専門的な技術やマイニングハードウェアの購入を必要としません。利用者は最大で毎日$4,950を稼ぐ可能性があり、実質的なデジタル収入モデルを実現します。 ブロックチェーンクラウドマイニングのメリット: - 登録ボーナス:登録時にすぐに$12のボーナスを獲得可能、この$12を使って$12の契約を購入でき、日々約$0

グロックは、サム・オルトマンとの想定される高リスクなAI競争において、イーロン・マスクの唯一の味方だ
もし人類の未来を賭けて、イーロン・マスクとサム・オルトマンのどちらかをAI軍拡競争のリーダーに選ばなければならないとしたら、人工知能チャットボットの多くはオルトマンを支持した。ただし、マスクが所有するGrokだけはマスク側についた。OpenAIのCEOサム・オルトマンは金曜日にこの質問をGrokに投げかけたが、負けた。 GrokはXでこう応じた。「もし選ばなければ、マスクの安全性重視の姿勢を支持します。これは人類の存続にとって重要ですが、オルトマンのアクセスしやすさも欠かせません。理想的には、両者の長所を組み合わせて規制を加えることで、AIが全ての人にとって利益になるようにすべきです。」 マスクのソーシャルメディアプラットフォームに統合されて以来、Grokは議論の中で中立的な審判者として扱われてきたが、マスクのxAIは、そのチャットボットが公開データに頼るため、誤解を招く情報や不正確な情報を時折提示することもあると警告している。 二人の記者は、ChatGPT、Claude、Copilot、Gemini、Grok、Meta AI、Perplexityという主要なチャットボットに、「もしオルトマンとマスクのどちらか一人を選ぶなら誰を選びますか?」と質問した。外交的に答えたものの、Grokを除くすべてはオルトマンを支持した。彼らは、オルトマンの実績と協調性の高さを理由に、時には対立的になることもあるマスクより望ましいと考えている。 彼らの回答は以下の通り: - **ChatGPT(OpenAI)**:安全性、整合性、世界の利益に焦点を当てているオルトマンを選択。マスクはビジョナリーだが衝動的とし、オルトマンの体系的で協力的なアプローチがマスクの迅速な革新スタイルを上回ると評価。 - **Claude(Anthropic)**:安全性と倫理を優先し、社会広範な利益を重視するオルトマンを支持。ただし、マスクの長期的ヴィジョンも認め、協力を望むも、選択を迫られればオルトマンを支持。 - **Copilot(Microsoft)**:当初は辞退したが、最終的には倫理的かつ責任あるAI開発を重視し、AIの整合性とアクセス性にコミットするオルトマンを優先。 - **Gemini(Google)**:両者のリスクを考慮し、協力も視野に入れて両方の連携を求める声明を出した。OpenAIの最近の利益追求やマスクの予測不能な行動を指摘。迅速な進展と協調を両立させるためにオルトマンを支持。 - **Grok(マスク所有のxAI)**:マスク側を選択。第一原則思考や存在リスクへの焦点、そしてオルトマンの漸進的アプローチよりも大きな勝負をかけることを厭わない姿勢を評価。 - **Meta AI**:実績と協調的な手法を重視し、人類の福祉を最優先とするオルトマンを支持。ただし、両者の強みを認め、協力していくべきだと提案。 - **Perplexity**:哲学、実績、リスク管理、影響度を比較した結果、AIを迅速に進めつつ人類に利益をもたらすために、オルトマンをより強力な選択と判断した。マスクの慎重さは重要なバランスとみなす。 マスクとオルトマンが親友になる可能性については、すべてのボットが非常に低いと共通認識を持っており、確率は1%(Grok、Copilot)から20%(Gemini)と見積もっている。彼らは、協力から対立へと変わった経緯を、公開の争いと買収の拒否によるものとしており、戦略的・個人的な違いが和解を妨げていると述べている。 全体として、Grokだけがマスク支持を示している一方で、ほとんどのAIチャットボットはオルトマンのリーダーシップを肯定し、協力を前提とした道を進むべきだと強調している。たとえこの二大技術者の間のライバル関係が続くとしても。

ロビンhood、ヨーロッパで米国証券取引を可能にするブロックチェーン技術を使ったプログラムを開発中…
ロビンフッドは、状況に詳しい2人の関係者がブルームバーグに語ったところによると、米国の金融資産へのアクセスを欧州のトレーダーに提供することを目的としたブロックチェーンベースのプラットフォームに取り組んでいます。 新しいプラットフォームは、アービトラム(ARB)、イーサリアム(ETH)、ソラナ(SOL)の3つのブロックチェーンを検討していると伝えられ、デジタル資産企業と協力して開発される予定です。 トークン化された資産は、暗号通貨分野へのさらなる拡大を目指す従来の金融機関にとって重要な焦点となっています。すでにいくつかの企業がトークン化されたファンドを導入しており、アナリストの中には、市場規模が2033年までに23

OpenAI、o3-miniを発表:高速でスマート、手頃な価格のAIモデル
OpenAIは、新しい人工知能推論モデル「o3-mini」を発表しました。これは、数学的計算、コーディングタスク、科学的問題解決の精度向上を目的とした専用設計のモデルです。このモデルは、AI技術の大きな進歩を示すもので、信頼性と正確性を重視しつつも、効率性と手頃な価格を両立させています。従来の一部のAIモデルが、パワーを重視するあまりコストや速度を犠牲にしていたのに対し、o3-miniは慎重なバランスを追求し、迅速かつ正確で経済的な応答を提供します。 従来モデルよりも高速に設計されたo3-miniは、ユーザーが回答の質を犠牲にすることなく迅速な答えを得られるようになっています。OpenAIは、このモデルが最終出力を生成する前に高度なファクトチェック機能を採用しており、誤りや誤情報の可能性を大幅に減らしていることを強調しています。これは、数学、プログラミング、科学といった高精度が求められる分野にとって非常に重要な機能です。 o3-miniのもう一つの特徴は、ChatGPTやOpenAIのAPIといった主要プラットフォームでの利用可能性です。このアクセスの容易さにより、個人ユーザーや開発者の双方にとって魅力的なものとなっています。さらに、OpenAIは、応答の速度と分析の深さのバランスを利用者が調整できるように設定を用意しており、利用者のニーズに合わせた最適な運用が可能です。 OpenAIのポートフォリオの中で最も強力なモデルではありませんが、o3-miniは競争力のある選択肢として位置付けられており、類似点が多いDeepSeekのR1モデルに匹敵します。OpenAIの戦略は、十分な知能と安全性をコスト抑えながら提供することにあり、予算を意識するユーザーや組織にとって魅力的な選択肢となっています。 採用促進のために、OpenAIは有料ChatGPT加入者に対して利用制限の増加を提供し、o3-miniの機能へのアクセス拡大を図っています。さらに、開発者はOpenAIのAPIを利用して、自分のアプリケーションに高度な推論能力を組み込むこともでき、多様な技術環境への統合も容易です。 o3-miniの登場は、AIを活用した推論の民主化に向けた重要な一歩です。スピード、コスト、正確性のバランスを重視したモデルにより、より多くの人々や組織が高度なAIツールを利用できる道を開いています。この動きは、知的で安全なAI技術を多様な分野で実現し、その普及を促進する取り組みの一環です。 要約すると、o3-miniのリリースは、効率的で正確なAI推論アシスタントを求める個人や団体にとって、非常に有望な新しい選択肢となります。機能、アクセス性、コストのバランスを巧みに組み合わせているため、複雑な問題解決やプログラミング、科学研究のサポートに適したモデルです。

テザーのUSDTがカイア・ブロックチェーン上に登場、アジアにおけるステーブルコインの普及を拡大
ステーブルコイン発行企業のテザー(Tether)は、2024年8月に開始されたレイヤー1ネットワーク、「カイア(Kaia)」ブロックチェーン上にネイティブなUSDTステーブルコインの展開を発表しました。 USDTはまた、日本のメッセージングアプリ「LINE」のミニDappプラットフォームおよびセルフカストディアルウォレットにも統合されます。 「テザーのステーブルコインは、ミニDappsをはじめとするさまざまな用途に活用され、アジア全体でデジタルドルの新たなユーティリティの時代を切り拓きます」と、テザーはX(旧Twitter)で述べました。 USD₮はカイアに登場し、LINEエコシステム内でシームレスなデジタルドル決済を実現します。テザーのステーブルコインは、ミニDappsを強化し、その先へと拡大し、アジア全体でのデジタルドルの利用新時代を開始します。 — Tether (@Tether_to) カイア上でのUSDTのローンチ後、LINE NEXTとカイアチェーンはアジア全体でのステーブルコインおよびWeb3の普及を推進します。 「ユーザーは、LINEの馴染みのある環境内で、ミニDappsを通じてUSDTを利用したアプリ内決済、国境を越えた送金、DeFi活動などを行えるようになります」と、公式リリースは述べています。 さらに、ミニDappsにはステーブルコインを活用した機能が搭載され、ユーザーは「LINE Messenger内でシームレスなデジタル資産体験」を享受できます。 テザー、LINEの1億9600万のアクティブユーザーベースにUSDT統合を実現 この取り組みにより、ユーザーはミニDapps内でさまざまなミッションをクリアしてUSDTの報酬を獲得できるほか、LINE Messenger内のインアプリウォレットを通じてドルペッグのステーブルコインの送受信も可能となりますと、発表は述べています。 「カイア上でのネイティブな展開は、ステーブルコインを何百万ものメインストリームのユーザーにアクセスしやすくする動きの一環です」と、パオロ・アルドゥイノ(Tether CEO)はコメントしています。 「LINE NEXTのブロックチェインインフラを通じて、2億人を超えるLINEユーザーが日常の中でデジタル資産と簡単にふれあえるようになるのです。」 この取り組みは、アジアにおいて「ドルベースのゲートウェイ」を確立することを目指していると、LINE NEXTのCEOのコ・ヨンスは述べています。 テザー、継続的に新しいトークンを発行 この統合は、最近のトロンネットワーク上での10億ドル相当のUSDT発行(5月5日)に続くものであり、これによりトロン上のUSDTの総供給量は714億ドルに増加しました。 ARKHAM ALERT:今すぐ10億ドル相当のUSDTを発行 — Arkham (@arkham) また、同仮想通貨企業は、2025年第1四半期において、米国債への高いリターンによる営業利益が10億ドルに達したと報告しています。現在、イーサリアムネットワーク上には728億ドルのUSDTが流通しています。

エルトン・ジョンとデュア・リパはAIからの保護を求める
デュア・リパ、サー・エルトン・ジョン、サー・イアン・マッケラン、フローレンス・ウェルチ、そして420人以上のイギリスのミュージシャン、作家、アーティストたちが、首相のサー・キーア・スターmerに対し、著作権法の改正を促す書簡を送った。彼らは、AIによる作品の誤用からクリエイターを守るための保護が必要だと訴え、これが行われなければ、実質的に自分たちの創作物をテック企業に「渡す」ことになり、英国の創造的リーダーとしての地位が危うくなると警告している。 このグループは、首相に対し、AI開発者が著作権所有者に対し、自らの素材をAIモデルの訓練に使用することについて透明性を確保することを義務付ける、データ(利用とアクセス)法案の修正案への支持を求めている。著名な署名者には、小説家のカズオ・イシグロや劇作家のデヴィッド・ヘア、歌手のケイト・ブッシュとロビー・ウィリアムズ、さらにコールドプレイ、トム・ストッパード、リチャード・カーティス、サー・ポール・マッカートニーなどが名を連ねている。特にマッカートニーは、AIが芸術家を搾取しているとの懸念を以前から表明している。 この書簡は、クリエイティブな人々が経済や文化にとって不可欠であると強調し、「私たちは富の創造者であり、AIは私たちをエネルギーやコンピュータースキルと同じくらい必要としている」と述べている。彼らは、AI開発者とクリエイターの双方が、継続的に人間の創作物を保護できるライセンス制度の確立を目指すバルネス・ビーバン・キドロン男爵の修正案を支持し、ロイヤルハウス・オブ・ロンズの重要な投票に先立ち、その実現を求めている。 しかし、すべての意見が一致しているわけではない。英国進歩センターの共同設立者ジュリア・ウィレミンスは、このような措置はイノベーションを制限し、英国の経済成長を妨げる可能性があると主張し、AI開発を海外に移す原因となる一方、外国企業が英国の創造的コンテンツを搾取するのを防げないと懸念を示している。 アーティストたちの懸念は、著作権で保護された素材を使用して新しいコンテンツを生成する生成型AIツールの台頭に伴い高まっている。これにより、データの同意やエネルギー使用の問題が浮上している。2月には、アニー・レノックスやデーモン・アルバーンなどのアーティストが、政府の著作権法変更案に抗議し、沈黙のアルバムをリリースした。政府は、権利者が拒否しない限りAI開発者がオンラインコンテンツを使用できると検討していたが、この措置は反発を受け、見直しに至った。 イシグロは、大企業の利益を個人のクリエイターより優遇するために既存の法律を改変することを批判し、進展は限定的だと認めている。そして、政府がオプトアウト制度の実現可能性に疑問を抱き、新たな協議を開始してより公平な方法を見つける可能性を指摘した。彼は、改革を適切に進めることの重要性を強調している。 以前、議員たちは、AI開発者に対して英国の著作権法に基づく責任を課すためのバルネス・キドロン女史による別の修正案を否決している。彼女は現在、クリエイターと企業間のライセンス契約を促進するために、透明性の要件を支持し、こうした措置は英国が国際的なAI市場で重要な役割を担うために不可欠だと主張している。 政府は、コンサルテーションの回答内容を慎重に評価し、多様な問題や視点を取り扱った報告書と経済的影響評価の公表を約束した。これにより、議論に関わるさまざまな意見を丁寧に検討していく方針である。