Nylige diskusjoner rundt AI-sikkerhet avslører en betydelig forskjell mellom offentlig forsiktighet uttrykt av bransjeledere og deres private tilbøyelighet for redusert regulering under Trump-administrasjonen. Selskaper som OpenAI, Meta og Google har indikert et ønske om raskere utvikling og en nedgang i reguleringene for å holde seg foran Kina, noe som markerer et brudd med deres tidligere fokus på strenge sikkerhetstiltak. Denne endringen er i tråd med administrasjonens mer avslappede holdning, i motsetning til Bidens utøvende forordning som håndhevet strengere AI-reguleringer, som senere ble omgjort av Trump. Nåværende diskusjoner har skiftet fra sikkerhetsbekymringer til spørsmål om sikkerhet og konkurranseposisjon.

Viktigst av alt er de globale konsekvensene og potensiell misbruk av AI i krigføring og spionasje som fremstår som kritiske bekymringer. Mens selskaper fortsetter med sine interne sikkerhetsvurderinger, er fraværet av betydelig regulering alarmerende, spesielt gitt de økende risikoene knyttet til AI-teknologi. Cristina Criddle fremhever bransjens interne initiativer, men reiser tvil om effektiviteten av selregulering i lys av raske AI-fremskritt.