En un desenvolupament notable en la governança de la IA, Elon Musk ha donat el seu suport públicament al polèmic projecte de llei de seguretat de la IA de Califòrnia, SB 1047. La llei proposa regulacions estrictes per al desenvolupament de models d’IA a gran escala, exigint a les empreses que invertiran més de 100 milions de dòlars en projectes d’IA adoptar mesures de seguretat fortes per mitigar els riscos. Musk, fundador de la startup d’IA xAI i un defensor des de fa temps de regulacions més estrictes per a la IA, ha expressat preocupacions sobre els perills socials i existencials dels sistemes avançats d’IA. Tot i això, el seu suport al SB 1047 el situa en la línia de la creixent demanda d’una supervisió proactiva i responsable de la IA. Califòrnia s’ha convertit en un punt central en el debat sobre la regulació de la IA, ara mateix ha proposat 65 projectes de llei relacionats amb la IA només aquest any. El SB 1047, introduït pel senador estatal Scott Wiener, exigeix proves de seguretat rigoroses abans de la implementació, transparència en les estratègies de mitigació del dany i protocols per a l’apagat immediat dels models d’IA que mostrin comportaments perillosos. Aquestes disposicions fan èmfasi en accions preventives per evitar danys substancials a la societat. L’endorçament de Musk contrasta amb la oposició de grans actors de la IA com OpenAI i Meta, que manifesten temors a una regulació excessiva i a la frenada de la innovació. Mentrestant, Anthropic, amb suport d’Amazon, ha aprovat amb cautela el projecte de llei, tot i algunes reserves.

Aquesta divisió reflecteix la naturalesa contenciosa i complexa de la regulació de la IA. El SB 1047 està previst que sigui sotmès a una votació final a l’Assemblea de Califòrnia a finals d’aquest mes. Si s’aprova, passarà al governador Gavin Newsom per a la seva aprovació, i podria establir Califòrnia com a líder en regulació de la IA a nivell estatal. El resultat de la llei podria influir de manera significativa en la governança de la IA als Estats Units i internacionalment, convertint-se en un model per a altres jurisdiccions. Aquest escenari posa en evidència el debat en curs entre aquells que defensen una regulació federal de la IA—buscant estàndards uniformes a tot el país— i els que recolzen iniciatives a nivell estatal, que destaquen la urgència d’actuar de manera immediata i local davant dels avenços ràpids de la tecnologia. La implicació de Musk il·lustra el paper influent que els líders del sector tenen en la formulació de polítiques tecnològiques. El seu suport podria donar més força al SB 1047, encoratjant una reconsideració més àmplia de la legislació sobre la seguretat de la IA. A mesura que la IA s’integra cada vegada més en la vida diària, trobar l’equilibri entre una regulació efectiva i la innovació és fonamental. Els esforços de Califòrnia representen un moment clau per aprofitar els beneficis de la IA mentre es gestiona de manera responsable els seus riscos, establint un precedent per a futures decisions polítiques a nivell global.