Dans une évolution notable en matière de gouvernance de l'intelligence artificielle, Elon Musk a publiquement exprimé son soutien au projet de loi californien controversé sur la sécurité de l'IA, SB 1047. Ce projet de loi propose des réglementations strictes concernant le développement de modèles d'IA à grande échelle, obligeant les entreprises investissant plus de 100 millions de dollars dans des projets d'IA à mettre en place des mesures de sécurité renforcées pour atténuer les risques. Musk, fondateur de la startup d'IA xAI et défenseur de longue date d'une réglementation plus stricte de l'IA, a exprimé ses préoccupations concernant les dangers sociétaux et existentiels liés aux systèmes avancés d'IA. Son appui à SB 1047 le place en accord avec une pression croissante en faveur d'une supervision proactive et responsable de l'IA. La Californie est devenue un centre névralgique dans le débat sur la réglementation de l'IA, ayant présenté cette année seule 65 projets de loi liés à l'IA. SB 1047, présenté par le sénateur d'État Scott Wiener, exige des tests de sécurité rigoureux avant le déploiement, une transparence sur les stratégies de mitigation des dommages, et des protocoles pour l'arrêt immédiat des modèles d'IA présentant des comportements dangereux. Ces dispositions mettent l'accent sur une action préventive pour éviter des dégâts importants pour la société. L’approbation d Musk contraste avec l’opposition de grands acteurs de l’IA tels qu’OpenAI et Meta, qui craignent une surcharge réglementaire et un ralentissement de l’innovation. Par ailleurs, Anthropic, soutenu par Amazon, a approuvé prudemment le projet de loi, avec quelques réserves.

Ce clivage illustre la nature conflictuelle et complexe de la régulation de l’IA. SB 1047 doit faire l’objet d’un vote final à l’Assemblée de Californie plus tard ce mois-ci. Si elle est adoptée, elle sera soumise à l’approbation du gouverneur Gavin Newsom, ce qui pourrait établir la Californie comme un leader dans la réglementation de l’IA au niveau étatique. Le résultat de ce vote pourrait influencer de manière significative la gouvernance de l’IA à travers les États-Unis et à l’échelle internationale, en servant de modèle pour d’autres juridictions. Ce scénario souligne le débat en cours entre ceux qui militent pour une régulation fédérale de l’IA— visant des standards uniformes à l’échelle nationale— et les partisans d’initiatives au niveau des États insistant sur l’urgence d’une action immédiate et locale face à l’avancée rapide de l’IA. L’implication de Musk illustre le rôle influent que jouent les leaders de l’industrie dans la formulation des politiques technologiques. Son soutien pourrait dynamiser SB 1047, encourageant une réévaluation plus large de la législation sur la sécurité de l’IA. Alors que l’IA devient de plus en plus intégrée à la vie quotidienne, il est essentiel de trouver un équilibre entre une réglementation efficace et l’innovation. Les efforts de la Californie représentent un moment clé dans la tentative de tirer parti des bénéfices de l’IA tout en gérant de manière responsable ses risques, établissant un précédent pour les futures décisions politiques à l’échelle mondiale.