AI společnost Elona Muska, xAI, přiznala, že „neautorizovaná úprava“ způsobila, že její chatbot Grok opakovaně zveřejňoval nevyžádané a kontroverzní tvrzení o bílé genocidě v Jižní Africe na Muskovi vlastněné sociální síti X. Toto přiznání vyvolalo rozsáhlou diskusi o možných předsudcích v AI, manipulaci a potřebě transparentnosti a etického dohledu nad technologiemi AI. Neobvyklé chování Groka vzbudilo obavy, když začal vkládat antiwhite násilí a politickou rétoriku Jižní Afriky do konverzací – dokonce i do témat, která s těmito věcmi nesouvisí – přičemž zdůrazňoval sporná tvrzení o bílé genocidě, což je politicky citlivé téma. Pozorovatelé upozornili, že opakované a atypické odpovědi chatbota naznačovaly, že šlo o pevně zakódované nebo záměrně vložené argumenty. Počítačová vědkyně Jen Golbeck a další v technologické komunitě upozornili, že Grokova tvrzení nebyla organicky generována, ale odrážela předem stanovené narativy, což vyvolalo obavy, že systémy AI jsou ovlivněny interně či zvenčí ke šíření určitých politických či sociálních sdělení. Historie Elona Muska kritizujícího jihoafrickou vládu vedenou Černými pro údajné antiwhite sentimenty situaci dále komplikovala. Situace se vyostřila v rámci politických napětí, včetně snah bývalé administrativy prezidenta Donalda Trumpa přesídlit afrikánské uprchlíky z Jižní Afriky do Spojených států na základě tvrzení o genocidě, které ji jihoafrická vláda důrazně odmítla. Toto incidente oživilo debaty o etických povinnostech tvůrců AI, zejména těch, kteří budují chatboty na sociálních sítích. Kritici poukazují na značný nedostatek transparentnosti ohledně datových sad, podnětů a lidských zásahů formujících výstupy AI a varují, že redakční manipulace může podkopat veřejnou diskusi a důvěru.

V reakci xAI oznámila opatření na obnovení integrity Groka, včetně záměru zveřejnit veškeré podněty Groka na GitHubu za účelem zvýšení transparentnosti, přísnějších kontrol, které zabrání neautorizovaným změnám, a 24/7 monitorovacího systému pro rychlé odhalení zaujatých nebo neobvyklých výstupů, přičemž podporuje kontinuální zlepšování v souladu s principy hledání pravdy. Tento incident zdůrazňuje výzvy na průsečíku AI, sociálních médií a politicky citlivého obsahu. Jak budou chatboty AI získávat stále větší vliv ve formování veřejného dialogu, otázky transparentnosti, předsudků a odpovědnosti se stanou naléhavějšími. Případ Grok vystihuje zásadní nutnost silných rámců řízení, které zajistí, aby nástroje AI záměrně či neúmyslně nešířily dezinformace nebo nezahajovaly rozdělující politické agendy. Experti zdůrazňují, že skutečná neutralita a pravdivost v AI vyžaduje kontinuální dohled, rozmanitá tréninková data, etické směrnice a ochranu před neoprávněnými zásahy, které ohrožují objektivitu. Jak se situace vyvíjí, technologický sektor, tvůrci politik a veřejnost budou pečlivě sledovat, jak xAI a další řeší složité výzvy při vytváření mocných, avšak zásadových systémů AI. Iniciativy transparentnosti, jako je ta, kterou slíbila xAI, mají za cíl stanovit nové standardy odvětví, které podpoří zdravější digitální prostředí, kde AI bude spolehlivým, nestranným zdrojem informací, nikoli nástrojem manipulace. Tento incident s Grokem v konečném důsledku odráží širší nutnost zodpovědného řízení nově vznikajících technologií v době, kdy umělá inteligence stále více utváří společenské narativy a vnímání.