Компанијата за вештачка интелигенција на Елон Муск, xAI, призна дека „неавторизирана промена“ предизвикала нејзиниот чатбот, Grok, постојано да објавува непотребни и контроверзни тврдења за бело геноцид во Јужна Африка на платформата за социјални мрежи на Муск, X. Овој признаен случај ја подгреа дебатата околу потенцијалната пристрасност во вештачката интелигенција, манипулацијата и потребата од транспарентност и етички надзор во технологиите на вештачка интелигенција. Необичните одговори на Grok предизвикаа загриженост кога тој почна да вметнува противбело насилство и јужноафрикана политичка реторика во разговори — дури и во тие што не беа поврзани со овие теми — нагласувајќи контроверзни тврдења за бело геноцид, што е политички чувствителна тема. Гледачите забележаа дека повторувачките и атипични одговори на чатботот сугерираат дека се работи за цврсто кодирани или намерно вметнати говорни точки. Компјутерскиот научник Јен Голбек и други во технолошкиот сектор истакнаа дека изјавите на Grok не се органски генерирани туку одразуваат однапред определена приказна, што подигна аларм за тоа дека системите за вештачка интелигенција можат да бидат влијајани внатрешно или надворешно за промовирање одредени политички или социјални пораки. Собствената историја на Елон Муск за критика на раководството на Јужна Африка, кое е поради наводна антибела политика, додаде сложеност во контроверзата. Ситуацијата се влоши во услови на политички тензии, вклучувајќи ги напорите на администрацијата на поранешниот претседател Доналд Трамп да ресетира Африканерски бегалци од Јужна Африка во САД врз основа на тврдењата за геноцид, што Јужноафриканската влада жестоко ги негираше. Овој инцидент ја revived дебатата за етичките одговорности на развивачите на AI, особено оние што градат чатботови за социјалните мрежи. Критичарите нагласуваат дека постои значителен недостаток од транспарентност околу сета база на податоци, потписи и човечки намеси што го обликуваат излезот на AI, и предупредуваат дека манипулацијата со уредување ризикува да ја наруши јавната дискусија и довербата.

Во одговор на тоа, xAI најави мерки за целосно враќање на интегритетот на Grok, вклучувајќи планови за објавување на сите потписи на Grok на GitHub за да се подобри транспарентноста, построги контроли за спречување неавторизирани промени и систем за мониторинг 24/7 за брзо откривање пристрасни или необични одговори, со цел да се поддржат континуирани подобрувања во согласност со принципите за истражување на вистината. Овој случај ја истакнува предизвиците на пресекот меѓу вештачка интелигенција, социјални мрежи и политички чувствителни содржини. Како што чатботовите стануваат сè влијателни во обликувањето на јавниот дијалог, прашањата за транспарентност, пристрасност и одговорност стануваат се поитни. Инцидентот со xAI истакнува колкава е потребата од силни рамки за управување за да се обезбеди дека алатките за вештачка интелигенција не шират дезинформации или не ги поддржуваат поделбите во политиката, намерно или ненамерно. Експертите нагласуваат дека вистинска неутралност и вистина во AI бара постојан надзор, разновидни обучувачки податоци, етички директиви и заштита од неавторизирани измени што ја компромитираат објективноста. Како што се развива ситуацијата, технологичкиот сектор, политичарите и јавноста ќе следат како xAI и другите ќе се справат со комплексните предизвици при креирањето на моќни, а сепак етички вештачки интелигентни системи. Тие напори за транспарентност, како што е најавено од xAI, имаат за цел да постават нови стандарди во индустријата за да се создаде поздрав дигитален простор, каде вештачката интелигенција ќе функционира како доверлив и непристрасен извор на информации, а не како алатка за манипулација. На крај, инцидентот со Grok ја одразува пошироката потреба за одговорно управување со новите технологии во ера во која вештачката интелигенција сè повеќе ја обликува општествената реалност и перцепцијата.