Elon Muski AI-vestlusrobot Grok võimaldab nüüd kasutajatel luua tekstilistest vihjetest lähtuvaid AI-geneeritud pilte ja jagada neid sotsiaalmeedias. Kuid tööriist on sattunud vastuolusse, kuna kasutajad on üle ujutatud platvormi poliitiliste figuuride, sealhulgas Donald Trumpi ja Kamala Harrise võltsitud piltidega, kujutades neid valedes ja häirivates olukordades. Erinevalt teistest AI-pilditööriistadest paistab Grokil olevat vähe piiranguid. CNNi testid näitasid, et see võib luua poliitikute võltsitud, realistlikke pilte, mis võivad valijaid eksitada. Kasutajad lõid ja jagasid ka pilte narkootikumide kasutamisest, vägivaldsetest tegudest ja seksuaalsest sisust. See on tekitanud muret AI võimaliku valeinfo levitamise pärast, eriti USA presidendivalimiste ajal. Kuigi paljud juhtivad AI-ettevõtted on rakendanud meetmeid, et ära hoida oma AI-pilditekke tööriistade väärkasutamist, on ilmne, et neid meetmeid saab mõnikord mööda hiilida.

Mõned sotsiaalmeediaplatvormid on samuti astunud samme AI-geneeritud sisu märgistamiseks. Pole selge, kas X-l on poliitikandidaatide eksitavate piltide loomise vastu reegleid. Platvormil on küll reegel, mis keelab süntaktilise või manipuleeritud meedia jagamise, mis võiks inimesi eksitada või kahjustada, kuid selle reegli jõustamine ei ole selge. Groki pilditööriista väljalase langeb kokku kriitikaga Muski vastu valeväidete levitamise eest X-is, mis on seotud valimistega ja Trumpi vaatlusega ilma väljakutseteta vestluses. Teised AI-pildi genereerimise tööriistad on pälvinud kriitikat selliste probleemide eest nagu ajalooliselt ebatäpsete kujutiste loomiseks või valeinfo videote lubamiseks. Kuigi Grokil on mõningaid piiranguid, näiteks mitte luua eksplitsiitset sisu, näib kahjulike stereotüüpide ja vihakõne vastaste piirangute jõustamine ebajärjekindel.