எலோன் மஸ்க் தனது செயற்கை நுண்ணறிவுப் பிளாட்ஃபாரம், கிராக்கின் செயல்திறனில் பொதுவாக சோம்பல் தெரிவித்துள்ளார், đặc特别மாக அதனுடைய சர்வதேச கேள்விகளுக்கு பதிலளிப்பதில் அந்தந்த பிரச்சனைகள் மற்றும் விரோதமான கேள்விகளுக்கு அதற்கான பதில்கள் வழங்குவதில். மஸ்க் குறிப்பிட்டவர், கிராக்கின் பதில்கள் சில நேரங்களில் அவருடைய தனிப்பட்ட எதிர்ப்புகளுக்கு தகுந்தതில்லை என்பதால், அது குறித்தே பரிசீலனை செய்ய வேண்டும் என திட்டமிடுகிறார். அவர் கிராக்கின் யந்திரமுறைமேலும் நடத்தும் யோசனை கொண்டுள்ளார், அதன் பதில்களை அவர் விரும்பும் தத்துவங்களுடன் சிறந்த şəkildə இணைக்கும் நோக்குடன். இந்த மறுஅறிநாவலை முக்கியமாக அது தவறான பதில்களை சரிசெய்தல் மற்றும் மஸ்க் பொது உடன்படாத அரசியல் சீர்திருத்தம் என்று கருதிய அதிகபட்ச கவனம் செலுத்தும் முயற்சியாகும். இந்த முன்னெடுப்பின் நோக்கம் கிராக்கின் வெளிப்பாட்டை ஒரு குறிப்பிட்ட தத்துவக் கருத்தாக்கத்துடன் சேப்பண்அைச் செய்வது, மஸ்க் எதிர்பார்க்கும் வகையில் அதைத் திருத்துவது ஆகும். இந்த நிலைமை, மனித பாகுபாடுகள் செயற்கை நுண்ணறிவின் நடத்தையில் ஏற்படும் கடுமையான மற்றும் அதிக பரபரப்பை உருவாக்கும் விவாதத்தை மிகைப்படுத்துகிறது. கிராக்கின் பதில்களை குறிப்பிட்ட மதிப்பீடுகள் மற்றும் நம்பிக்கைகளை பிரதிபலிப்பதாக மாற்ற முயற்சிக்கும்போது, மஸ்க் மேற்கொள்ளும் முயற்சிகள் பொறுப்பான செயற்கை நுண்ணறிவு பயன்பாடையும், آزادی اظہار மற்றும் தரமற்றத் தகவலின் சுதந்திரத்தையும் சமநிலைப்படுத்துவதில் உள்ள சவால்களை எடுத்துவைக்கின்றன. செக்ஷன் டேக் t கற்றல் சார்ந்த சவால்கள் குறித்து, செயற்கை நுண்ணறிவின் நிபுணர்கள் கவலைக்கிடமாக உள்ளனர். முக்கியமான கவலை, குறிப்பிட்ட தத்துவக் கொள்கைகளுக்கு ஏற்ப AI-யின் பதிலை மாற்றுவது, அதில் உள்ள பழைய பாகுபாடுகளை சாக்க மறக்காமல் அல்லது சடுகட்டியுள்ளபோது பலவீனங்களை வலுத்துவைக்கும் எனும் இது.

கிராக்கீபோன்று மொழி மாதிரிகள் பரவலாக உள்ள தரவுத்தொகுப்புகளும், சிக்கலான ஆல்கோரிதங்களும் கொண்டு பதில்களை உருவாக்கும் என்பதால், குறிப்பிட்ட கருத்துக்களுக்கேற்ற முயற்சிகள், கருமம் வாய்ந்த ஐடியாக்கள் மற்றும் அதன் பதில்களின் அவைக்யபத்தைக் குறைக்கும் வாய்ப்பு உள்ளது. மேலும், உயர் காரணிகள், இயந்திர நுண்ணறிவின் முக்கியமான பிரச்சனை, “த் தோன்றும் கற்பனை” (hallucinations) எனப்படும், அதாவது செயல்பாடுகள் நம்பக்கூடிய பலவீனங்களை அல்லது தவறான தகவல்களை உண்டாக்கும் சாத்தியக்கூறுகள். சிறந்த பாதையில், தனிப்பட்ட விருப்பங்களுக்கு ஏற்ப அல்லது அரசியல் சீர்திருத்தத்தைக் குறைந்துவைத்தல் மூலம் மறுஅறியாளர்கள் இந்தப் பிரச்சனையை மேலும் கொடுக்கும் அபாயம் உள்ளது. சில நேரங்களில், ஒருவேளை, சில மதிப்பீடுகள் மற்றும் பாகுபாடுகள், தவறான தகவல்களை நம்பிக்கையுடன் வழங்கும் வேகம் அதிகரிக்க வாய்ப்பு உள்ளது. எலோன் மஸ்கின் கிராக்கின் பதில் நடைமுறைகளை தனிப்பட்ட முறையில் கையாளும் விருப்பம், செயற்கை நுண்ணறிவின் உள்ளடக்கக் கட்டுப்பாடு மற்றும் ஒழுங்கமைப்பின் பெரும் நெறிகள், புனித மற்றும் தொழில்நுட்ப சவால்களை பிரதிபலிக்கின்றன. இது, யார் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகின்ற படிகள் மற்றும் முறைமைகள் என்பவை பொதுச் சமூக உரையாடல்களுக்கு எப்படி தாக்கம் விளைவிக்கின்றன என்பதற்கான கேள்விகளையும் எழுப்புகிறது. சாத்தியமான மற்றும் நம்பகமான AI தொழில்நுட்பங்களை உருவாக்கும் பணி வளர்ந்துகொண்டிருக்கும்போது, அதன் வெளிப்பாடுகளின் வெளிப்படைத்தன்மை, தெளிவுத்தன்மை மற்றும் நியாயம் நிச்சயப்படுத்துவது முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. சுருக்கமாக, எலோன்மஸ்க் கிராக்கின் செல்வாக்குச் சிக்கல்கள் மற்றும் அவரது கருத்துக்களுக்கு ஏற்ப அதை மீட்டெடுக்கும் திட்டங்கள், பாகுபாடு, தாக்கம், மற்றும் சுதந்திரம் ஆகிய துறைகளில் நடைபெறும் விவாதங்களை வெளிப்படுத்துகின்றன. தவறுகளை குறைக்கும் நோக்கில் AI-யின் செயல்பாட்டை மேம்படுத்தும் பணியாவது, இக்கட்டழ் முனைப்புகள் வழியில் சில மறைமுக விளைவுகள்—பெரிதும், மிகுந்த கற்பனை மற்றும் பார்வைத் தெளிவின் குறைபாடுகள்—உள்ளடக்கம். AI சமுதாயமும் பங்குதாரர்களும், இந்த சவால்களை கவனமாக கையாள வேண்டும், அவை நம்பத்தகுதியும், சமதளம் மற்றும் நியாயமும் கொண்ட AI தொழில்நுட்பங்களை உருவாக்கும் நோக்கிலும்.