Platformat social media e Elon Musk, X, ka dorëzuar një padi kundër shtetit të Minesotës, duke sfiduar kushtetutshmërinë e një ligji shtetëror që synon përdorimin e “deepfake”-ve të krijuara me inteligjencë artificiale në zgjedhje. Ligji i Minesotës ndalon krijimin dhe shpërndarjen e mediave të manipuluara me qëllim që të mashtrojnë votuesit ose të ndikojnë rezultatet zgjedhore. X argumenton se ky ligj shkel të drejtën e Parë Kushtetuese për lirinë e fjalës dhe u pështjell në mënyrë të padrejtë përgjegjësinë penale ndaj platformave të mediave sociale për përmbajtjen e krijuar nga përdoruesit. Kompania pretendon se neni i ligjit zëvendëson gjykimin mbi përmbajtjen e platformave me kontrollin qeveritar, duke rrezikuar cenzurën e tepruar të qëndrimeve politike në internet. Kjo padi është dorëzuar në një gjykatë federale në Minesotë, duke kërkuar që të shpallet i pavlefshëm ligji dhe të bllokohet zbatoja e tij gjatë procesit gjyqësor. X mbështet padinë e saj duke përmendur Nenën 230 të Aktit të Nderimit të Komunikimit, i cili doreson kompanitë teknologjike me imunitet nga përgjegjësia për përmbajtjen e postuar nga përdoruesit. Kompania pretendon se ligji i Minesotës shkel këto mbrojtje duke vendosur pasoja penale për platformat për mbajtjen e “deepfake”-ve të krijuara nga përdoruesit. Prokurori i Përgjithshëm i Minesotës, Keith Ellison, nuk ka dhënë ende një përgjigje publike për padinë ose pretendimet ligjore të X. Ky mosmarrëveshje lind në mes të shqetësimeve në nivel kombëtar për ndikimin e përmbajtjes mashtruese të krijuar me AI në zgjedhje, duke shkaktuar përpjekje legjislative të ndryshme për të luftuar informacionin e rremë. X nuk është i vetmi kundërshtar; më herët, një ligjvënës republikan dhe një influencues social media e kundërshtuan gjithashtu nenin e ligjit të Minesotës. Megjithatë, një gjykatës federal e hodhi fillimisht poshtë këtë rast, që çoi në apelime.

Këto veprime njohin debatin e vazhdueshëm mbi balancimin midis parandaluar të manipulimit të votuesve dhe mbrojtjes së të drejtave kushtetuese online. Të paktën 22 shtete në SHBA kanë miratuar ligje që rregullojnë ose ndalojnë “deepfake”-të e lidhura me zgjedhjet, duke reflektuar rritjen e njohjes së rreziqeve që mediatat me AI përbëjnë për opinionin publik dhe integritetin zgjedhor. Këto ligje synojnë të mbrojnë demokracinë duke kufizuar përmbajtjen mashtruese të fushatës që mund ta minojë besimin në zgjedhje. Padia e X ngre pyetje të rëndësishme mbi mënyrën se si ligjet lidhen me teknologjitë që po zhvillohen dhe lirinë e fjalës në epokën digjitale. Ajo thekson tensionet midis përpjekjeve për të regjistruar keqinformimin dhe ruajtjes së platformave të hapura për mendime politike të ndryshme. Gjykatat duhet të sigurojnë që kornizat ligjore të përshtaten pa shkelur mbrojtjet kushtetuese ose duke bllokuar shprehjen e ligjshme. Ndërsa çështja zhvillohet, aktorët ligjorë, politikë dhe teknikë do të ndjekin me vëmendje, pasi vendimi mund të përcaktojë mënyrën se si do të rregullohet përmbajtja online në të ardhmen. Ai mund të ndikojë në mënyrën se si shtetet hartojnë ligje për “deepfake”-të dhe sigurinë zgjedhore, si dhe në menaxhimin e përgjegjësive dhe politikave të platformave të mediave sociale për përmbajtjen e krijuar nga përdoruesit. Vdekja e mediave të krijuara me AI thekson nevojën për zgjidhje të balancuara që adresojnë kërcënimet e dezinformimit duke respektuar lirinë e fjalës dhe duke promovuar votim të informuar. Padia e X tregon sfidat komplekse të rregullimit të shprehjes digjitale në mes të ndryshimeve të shpejta teknologjike. Rezultati i saj do të ndihmojë përcaktimin e kompetencave shtetërore dhe federale në mbikëqyrjen e shprehjes politike online duke mbrojtur të drejtat kushtetuese.