Dua Lipa, Sir Elton John, Sir Ian McKellen, Florence Welch och över 400 andra brittiska musiker, författare och artister har uppmanat premiärministern Sir Keir Starmer att uppdatera upphovsrättslagarna för att skydda skapare från missbruk av deras verk av artificiell intelligens (AI). I ett brev varnar de för att utan detta skydd skulle de i praktiken "ge bort" sina skapelser till teknikföretag, vilket hotar Storbritanniens status som en ledande kreativ kraft. Gruppen kräver att premiärministern stödjer ett tillägg till Data (Use and Access) Bill, som kräver att AI-utvecklare är transparenta gentemot upphovsrättsinnehavare om hur deras material används för att träna AI-modeller. Betydande undertecknare inkluderar författaren Kazuo Ishiguro, dramatikern David Hare, sångarna Kate Bush och Robbie Williams, samt Coldplay, Tom Stoppard, Richard Curtis och Sir Paul McCartney, som tidigare uttryckt oro över att AI utnyttjar konstnärer. Brevet understryker att kreativa individer är avgörande för ekonomin och kulturen, och skriver: "Vi är rik skapare. . . AI behöver oss lika mycket som den behöver energi och datorkunskap. " De förespråkar stöd för Baroness Beeban Kidrons tillägg, inför ett avgörande omröstning i House of Lords, vilket syftar till att möjliggöra för både AI-utvecklare och skapare att etablera licensieringssystem som säkerställer fortsatt skydd för mänskligt genererat innehåll. Men inte alla håller med. Julia Willemyns, medgrundare av tankesmedjan Centre for British Progress, hävdar att sådana åtgärder kanske begränsar innovationen och skadar Storbritanniens ekonomiska tillväxt genom att flytta AI-utveckling utomlands, samtidigt som det inte förhindrar utländska företag från att utnyttja brittiskt kreativt innehåll. Konstnärernas oro har vuxit i takt med att generativa AI-verktyg som producerar nytt innehåll med hjälp av upphovsrättsskyddat material blir allt vanligare, vilket väcker frågor om datainhämtning och energiförbrukning.

I februari protesterade artister som Annie Lennox och Damon Albarn mot de föreslagna förändringarna i regeringens upphovsrätt genom att släppa ett tyst album. Regeringen hade övervägt att tillåta AI-utvecklare att använda kreatörernas onlineinnehåll om inte rättighetsinnehavare väljer att avstå, ett förslag som möttes av kritik och omprövning. Ishiguro kritiserade att ändra etablerad lagstiftning för att gynna stora företag på bekostnad av enskilda skapare och erkände att framstegen är begränsade, och nämnde att regeringen nu tvivlar på att opt-out-systemet är genomförbart och kan komma att initiera en ny samrådsprocess för att hitta en rättvisare lösning. Han betonade vikten av att få till reformerna på rätt sätt. Tidigare avvisade parlamentsledamöter en separat tilläggsbestämmelse från Baroness Kidron, som syftade till att håll AI-utvecklare ansvariga enligt brittisk upphovsrättslagstiftning. Hon stöder nu krav på transparens för att underlätta licensieringsavtal mellan skapare och företag, och hävdar att sådana åtgärder är avgörande för att Storbritannien ska kunna spela en framträdande roll på den internationella AI-marknaden. Regeringen svarade genom att poängtera vikten av att noggrant utvärdera samrådsresponsen och lovade att publicera en rapport samt en analys av de ekonomiska konsekvenserna som tar hänsyn till de olika frågor och perspektiv som ingår i debatten.