Meer dan 400 prominente figuren uit de muziekindustrie, kunst, en media van het Verenigd Koninkrijk zijn verenigd om premier Sir Keir Starmer op te roepen om de auteursrechtbescherming te versterken te midden van de snelle ontwikkeling van kunstmatige intelligentietechnologieën. Deze diverse coalitie omvat legendarische muzikanten zoals Sir Paul McCartney en Elton John, hedendaagse sterren zoals Dua Lipa, en invloedrijke mediamensen zoals schrijver en regisseur Richard Curtis. Hun gezamenlijke oproep richt zich op het beschermen van creatieve werken tegen onbevoegd gebruik door AI-systemen, waarvan zij stellen dat dit momenteel de rechten en het levensonderhoud van kunstenaars in heel het VK ondermijnt. Centraal in hun campagne staat een amendement op de Data (Gebruik en Toegang) Wet, geïntroduceerd door barones Beeban Kidron, met als doel het afdwingen van verplichte transparantienormen voor technologiebedrijven. Specifically zou het amendement deze bedrijven verplichten om te onthullen welk auteursrechtelijk beschermd materiaal — of het nu muziek, literatuur of film betreft — is gebruikt om hun AI-modellen te trainen. Voorstanders stellen dat dergelijke transparantie essentieel is voor het waarborgen van verantwoordelijkheid en het respecteren van het intellectuele eigendom van makers. De groep omschrijft de huidige situatie als een vorm van “massale diefstal” van creatieve inhoud, waarbij AI-systemen steeds meer gebruik maken van werken van muziekanten, auteurs en filmmakers zonder juiste toestemming of compensatie. Zij stellen dat dit zowel de creatieve economie als de integriteit van de culturele output van Groot-Brittannië bedreigt. De door hen ondertekende brief uit diepe zorg dat, zonder wetgevend ingrijpen, de bruisende creatieve industrieën van het VK economisch zullen lijden en hun wereldwijde concurrentievermogen zullen verliezen. Ondanks sterke steun vanuit de creatieve gemeenschap werd het amendement recentelijk verworpen in een stemming in het House of Commons.

Het staat echter gepland voor heroverweging in het House of Lords aanstaande maandag, wat weer een nieuwe kans biedt voor debat en mogelijke goedkeuring. Meanwhile heeft de regering alternatieve maatregelen voorgesteld, waaronder een economische impactanalyse van AI in relatie tot auteursrecht. Daarnaast heeft zij zich teruggetrokken uit een eerder kader dat creators vereiste zich uit gegevensgebruik te verwijderen, wat wijst op enige bereidheid tot herziening van regelgeving. Industrieleiders benadrukken dat juridische bescherming cruciaal is, niet alleen om kunstenaars te beschermen maar ook om de rol van het VK als koploper in de groeiende wereldwijde AI-markt te behouden. Zij stellen dat het ondersteunen van het Data (Gebruik en Toegang) Wet-amendement in lijn is met de bredere inzet van het land voor hoge creatieve en juridische normen, innovatie te stimuleren terwijl de rechten van makers worden gewaarborgd. De brief benadrukt een bredere uitdaging voor regeringen wereldwijd: het vinden van een balans tussen de voordelen van geavanceerde AI-technologie en het beschermen van intellectuele eigendom binnen een steeds digitaler wordend cultureel landschap. Naarmate AI evolueert en meer geïntegreerd raakt in creatieve industrieën, zullen de beleidskeuzes die nu worden gemaakt, grote gevolgen hebben voor kunstenaars, consumenten en de economie. De collectieve stem van deze meer dan 400 invloedrijke Britse creatieve professionals stuurt een duidelijke boodschap aan de overheid. Zij roepen beleidsmakers op om hun zorgen serieus te nemen en resoluut te handelen door duidelijke, afdwingbare regels vast te stellen die de bijdragen van makers eerbiedigen, terwijl verantwoordelijke innovatie wordt gestimuleerd. Met het debat in het House of Lords in aantocht, staan Britse wetgevers voor de belangrijke taak om het complexe samenspel van technologie, recht en cultuur te navigeren en een rechtvaardige en duurzame toekomst voor de creatieve sectoren van het VK te creëren.