স্যার এলটন জন যুক্তরাজ্যের সরকারের সমালোচনা করেছেন, তাদেরকে “সম্পূর্ণ পরাজিত” বলে মন্তব্য করেছেন তাদের প্রস্তাবের জন্য যেখানে প্রযুক্তি কোম্পানিগুলোকে অনুমতি ছাড়াই কপিরাইট-সংরক্ষিত সামগ্রী ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া হবে। প্রখ্যাত সঙ্গীত নির্মাতা এটিকে “অপরাধমূলক অপরাধ” হিসেবে অভিহিত করেছেন কপিরাইট আইন পরিবর্তনের জন্য, যা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সংস্থাগুলোর পক্ষে সুবিধাজনক হবে। বিবিসির সানডে উইথ লরা কুইন্সবার্গে এক সাক্ষাৎকারে, জন যুক্তি দিয়েছেন যে সরকার “কিশোরদের তাদের উত্তরাধিকার এবং আয় থেকে বঞ্চিত করার পরিকল্পনা করছে, ” যোগ করে: “এটা আমি মনে করি, একটি অপরাধমূলক অপরাধ। সরকার শুধু পরাজিত, এবং আমি对此 খুবই রাগান্বিত।” জন প্রযুক্তি সচিব পিটার কাইলে also উল্লেখ করেছেন এক “অল্প বুদ্ধি” হিসেবে, এবং হুঁশিয়ারি দিয়েছেন যে যদি সরকার তার কপিরাইট পরিকল্পনা প্রত্যাহার না করে, তাহলে তিনি মন্ত্রীদের বিরুদ্ধে আইনি মামলা করবেন। সম্প্রতি, কাইলকে বড় প্রযুক্তি কোম্পানির সাথে ঘনিষ্ঠতার কারণে দোষারোপ করা হয়েছে, যেখানে রিপোর্টে দেখা গেছে লেবার নির্বাচনী জয়ের পর থেকে তার বিভাগ এবং গুগল, অ্যামাজন, অ্যাপল, এবং মেটার মতো সংস্থাগুলোর মধ্যে বৈঠকের সংখ্যা ব্যাপকভাবে বেড়েছে। জনের মন্তব্য আসে লর্ডস হাউসে একটি প্রস্তাবের উপর ভোটের আগে, যা ক্রসবেঞ্চের সদস্য বীবান কিডরনের পরিকল্পনা অনুযায়ী, যা এআই কোম্পানিগুলোকে তাদের কপিরাইট-সংরক্ষিত সামগ্রীর ব্যবহারের বিষয়ে প্রকাশ করতে বাধ্য করবে, এবং এতে সৃজনশীল পেশাজীবীরা তাদের উপাদানের জন্য লাইসেন্সিং চুক্তি প্রাপ্তির সুযোগ পাবেন। তিনি উল্লেখ করেন যে, গত সপ্তাহে লর্ডস হাউসে এ ধরনের একটি সংশোধনী ব্যাপক সমর্থন পেয়েছিল, কিন্তু পরে সংসদে সরকার তা বাদ দিয়ে দেয়, যা একটি প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক পরিস্থিতি তৈরি করে এবং ডেটা বিলের ওপর ঝুঁকি সৃষ্টি করে—যা লর্ডদের সরকারের কপিরাইট পরিকল্পনার প্রতিবাদে অব্যাহত আইনি বিরোধগুলির মূল বিষয়। “এটা অপরাধমূলক, কারণ আমি অত্যন্ত বিশ্বাসঘাতক বোধ করি: লর্ডস হাউস ভোট দিয়েছিল, এবং আমাদের পক্ষে দুইয়ের বেশি ব্যবধানে, তবুও সরকার মনে করে যেন এটি হাতছাড়া হয়েছে, ‘হুম্ম, ওল্ড পিপল যেমন আমি সেটা অনেকের জন্য সম্ভব’ বলে, ” জন বলেন। বর্তমানে সরকার একটি প্রস্তাব নিয়ে আলোচনা করছে যা এআই সংস্থা গুলিকে অনুমতি ছাড়া তাদের মডেল ট্রেনিং করার অনুমতি দেবে—যেমন চ্যাটবটের মতো পণ্য তৈরিতে ব্যবহৃত প্রযুক্তি—যেখানে কপিরাইট মালিক স্পষ্ট করে দেওয়ার জন্য অপশন দিয়ে থাকবেন। কাইলে কাছের একটি সূত্র জানিয়েছে, এই বিকল্পটি আর পছন্দের নয়, তবে এখনও বিবেচনাধীন। বিকল্পগুলির মধ্যে রয়েছে നിലവার রক্ষা করা; এআই কোম্পানিগুলিকে কপিরাইটযুক্ত সামগ্রী লাইসেন্স করার জন্য বাধ্য করা; অথবা এআই সংস্থাগুলিকে কপি করা সামগ্রী ব্যবহারে বাধ্যতামূলক নিয়ম চালু করা, যেখানে নির্মাতাদের জন্য কোনও অপশন থাকছে না। একজন সরকারিসংলগ্ন মুখপাত্র বলেন যে, নির্মাতাদের জন্য কাজ করে এমন সেসব পরিবর্তন না হওয়া পর্যন্ত কোনও কপিরাইট পরিবর্তন আসবে না, এবং তিনি যোগ করেন যে, সম্প্রতি সরকারের প্রতিশ্রুতিতে বিশ্লেষণ করা হবে “বিস্তৃত দিক থেকে বিভিন্ন বিষয় ও বিকল্পের উপর আলোচনার জন্য, ” যার মাধ্যমে সকল পক্ষের মতামত বিবেচনা করা হবে।