Sir Elton John hat die britische Regierung scharf kritisiert und sie als „absolute Verlierer“ bezeichnet wegen ihrer Vorschläge, die es Tech-Unternehmen erlauben würden, urheberrechtlich geschütztes Material ohne Erlaubnis zu verwenden. Der legendäre Songwriter nannte es eine „straffbare Straftat“, das Urheberrecht zu Gunsten von Künstliche-Intelligenz-Firmen zu ändern. In einem Gespräch mit BBCs „Sunday with Laura Kuenssberg“ argumentierte John, dass die Regierung vorhatte, „jungen Menschen ihr Erbe und ihr Einkommen zu rauben“, und fügte hinzu: „Ich denke, das ist eine strafbare Handlung. Die Regierung ist einfach eine Ansammlung von Verlierern, und ich bin sehr verärgert darüber. “ John bezog auch den Technologiesekretär, Peter Kyle, in die Kritik und nannte ihn einen „Ansichtssache Dummkopf“ und drohte, die Minister vor Gericht zu bringen, falls die Regierung ihre Urheberrechtspläne nicht zurücknehme. Kürzlich sah sich Kyle Vorwürfen ausgesetzt, zu enge Beziehungen zu großen Tech-Firmen zu pflegen, nachdem Berichte erschienen waren, die eine deutliche Zunahme von Treffen zwischen seinem Ministerium und Firmen wie Google, Amazon, Apple und Meta seit dem Wahlsieg der Labour-Partei zeigten. Johns Äußerungen kamen vor einer Abstimmung im House of Lords über einen Vorschlag der unparteiischen Peer Beeban Kidron, der verlangen würde, dass KI-Unternehmen ihre Nutzung urheberrechtlich geschützter Inhalte offenlegen, sodass Kreativschaffende Lizenzvereinbarungen für ihr Material anstreben können. Er verwies auf eine ähnliche Änderung, die letzte Woche im House of Lords breite Unterstützung gefunden hatte, jedoch später von der Regierung im House of Commons entfernt wurde.

Damit ist ein Wettrüsten zwischen den beiden Kammern des Parlaments eröffnet, das die Datenrechtsreform – das Gesetzesvorhaben gegen die Einwände der Lords bezüglich der Urheberrechtsvorschläge der Regierung – ins Stocken geraten lassen könnte, angesichts anhaltender legislativer Streitigkeiten. „Das ist kriminell, weil ich mich unglaublich verraten fühle: Das House of Lords hat abgestimmt, und zwar mehr als doppelt so zugunsten wie dagegen, doch die Regierung schien es abzutun, als würde sie sagen: ‚Hm, naja, die alten Leute wie ich können es mir leisten. ‘“ sagte John. Die Regierung befindet sich derzeit in Konsultationen über einen Vorschlag, der es KI-Firmen erlauben würde, ihre Modelle – die Technologie hinter Produkten wie Chatbots – mit urheberrechtlich geschütztem Material zu trainieren, ohne die Erlaubnis des Rechteinhabers, außer dieser entscheidet sich ausdrücklich dagegen. Eine Quelle in Kyles Umfeld deutete an, dass diese Option im Rahmen der Konsultation nicht mehr die bevorzugte Wahl sei, obwohl sie noch geprüft werde. Weitere Optionen umfassen den Status quo; die Verpflichtung für KI-Unternehmen, Lizenzen für urheberrechtlich geschütztes Material zu erwerben; oder die Erlaubnis für KI-Firmen, urheberrechtlich geschützte Inhalte zu verwenden, ohne dass es für die Kreativen eine Möglichkeit zum Opt-out gebe. Ein Regierungssprecher betonte, dass keine Änderungen am Urheberrecht vorgenommen würden, solange diese nicht „vollständig zufriedenstellend für die Schöpfer sind. “ Der Sprecher fügte hinzu, dass ein kürzlich von der Regierung zugesagter Bericht zur wirtschaftlichen Bewertung der Vorschläge die „breite Palette von Fragen und Optionen auf beiden Seiten der Debatte“ untersuchen werde.