El señor Elton John criticó al gobierno del Reino Unido, calificándolos como “absolutos perdedores” por sus propuestas que permitirían a las empresas tecnológicas usar materiales protegidos por derechos de autor sin permiso. El legendario cantante calificó como un “delito” penalizar la ley de derechos de autor en favor de las empresas de inteligencia artificial. En una entrevista con la BBC en Sunday with Laura Kuenssberg, John argumentó que el gobierno está decidido a “robarles a los jóvenes su legado y sus ingresos”, añadiendo: “Es un delito, creo. El gobierno simplemente está siendo unos perdedores absolutos, y estoy muy enojado por ello”. John también se refirió al secretario de tecnología, Peter Kyle, como un “bajo tonto” y amenazó con llevar a los ministros a los tribunales si el gobierno no revierta sus planes sobre derechos de autor.

Recientemente, Kyle enfrentó acusaciones de estar demasiado cercano a las grandes tecnológicas, tras informes que mostraban un aumento significativo en las reuniones de su departamento con empresas como Google, Amazon, Apple y Meta desde la victoria electoral del Labour. Las declaraciones de John se produjeron antes de una votación en la Cámara de los Lores sobre una propuesta de la pares independiente Beeban Kidron, que requeriría que las empresas de IA divulguen su uso de contenido protegido por derechos de autor, permitiendo así a los profesionales creativos solicitar acuerdos de licencia para su material. Se resaltó una enmienda similar que recibió un amplio apoyo en la Cámara de los Lores la semana pasada pero que posteriormente fue retirada por el gobierno en la Cámara de los Comunes, preparando el escenario para un enfrentamiento que corre el riesgo de paralizar la ley de datos—el vehículo para las objeciones de los Lores a las propuestas de derechos de autor del gobierno—en disputas legislativas en curso entre ambas cámaras del Parlamento. “Es un delito, porque me siento increíblemente traicionado: la Cámara de los Lores votó, y por más de dos a uno a nuestro favor, pero el gobierno pareció descartarlo como si dijera, ‘Hmmm, bueno, los viejos como yo podemos permitírnoslo’”, afirmó John. El gobierno está actualmente en consulta sobre una propuesta que permitiría a las empresas de IA entrenar sus modelos—la tecnología detrás de productos como los chatbots—utilizando obras protegidas por derechos de autor sin permiso, a menos que el propietario de los derechos exprese explícitamente su opción de no participar. Una fuente cercana a Kyle indicó que esta ya no es la opción preferida en la consulta, aunque sigue siendo considerada. Otras opciones incluyen mantener el statu quo; exigir que las empresas de IA adquieran licencias para materiales protegidos; o permitir a las empresas de IA usar contenido con derechos de autor sin una opción de exclusión para los creadores. Un portavoz del gobierno enfatizó que no se harán cambios en los derechos de autor a menos que estén “completamente satisfechos de que funcionan para los creadores. ” Añadió que un reciente compromiso del gobierno de preparar una evaluación del impacto económico de las propuestas examinará “la amplia variedad de temas y opciones en todos los lados del debate. ”