Sir Elton John on kritiseerinud Ühendkuningriigi valitsust, nimetades neid „absoluutseteks kaotajateks“ seoses nende ettepanekutega, mis võimaldaksid tehnoloogiafirmadel kasutada autorikaitsega kaitstud materjali ilma luba saamata. Legendaarne laulukirjutaja nimetas seda „kriminaalkuriteoks“, kui autoriõiguse seadusi muudetakse kasuks tehisintellekti firmadele. Intervjuus BBC “Sunday with Laura Kuenssbergis” väitis John, et valitsus on valmis „varastama noortelt nende pärandi ja tulu“, lisades: „See on minu arvates kriminaalkuritegu. Valitsus on lihtsalt täielikud kaotajad ning ma olen selle pärast väga vihane. “ John kutsus välja ka tehnoloogiasekretäri, Peter Kyle’i, nimetades teda „natukene lolliks“ ning hoiatas ministrite kohtusse võtmise eest, kui valitsus ei muuda oma autoriõiguse plaanid. Hiljuti sattus Kyle süüdistuste keskmesse, kuna teda süüdistati liiga tihedas seoses suurte tehnoloogiafirmadega, kuna tema osakonnaga toimus viimastel kuudel märkimisväärne tõus Google’-, Amazon-, Apple- ja Meta-ementidega kohtumiste arvus pärast Labouri valim võitu. Johni märkused tulid enne House of Lords’i hääletust Beeban Kidroni ettepaneku üle, mis nõuaks tehisintellekti firmadelt teavitamist autorikaitsega kaitstud materjali kasutamisest, võimaldades loomeinimestel taotleda litsentsilepinguid oma tööde kasutamiseks. Ta tõi välja sarnase muudatuse, mis eelmisel nädalal sai laialdast toetust House of Lords’is, kuid hiljem eemaldati valitsuse poolt allas käimisest kaitsvas etapis.

See loob tingimused vasturünnakuks, mis võib takerduda andmeseaduse—mis on vahend Lords’ide vastuseisu valitsuse autoriõiguse ettepanekutele—parlementide kahe maja vahelistesse vaidlustesse. „See on kriminaalne, sest ma tunnen end uskumatult reedetuna: House of Lords hääletas ning rohkem kui kahekesi toetuse saamiseks, kuid valitsus näis seda ignoreerivat, nagu öeldes: ‘Hmmm, vana inimene nagu mina saab selle maksta, ’“ ütles John. Valitsus on hetkel konsultatsioonil ettepanekuga, mis võimaldaks tehisintellekti firmadel koolitada oma mudeleid—tehnoloogiat, mis tagab sellised tooted nagu vestlusrobotid—kasutada autorikaitsega kaitstud töid ilma loata, välja arvatud juhul, kui autorikaitseseisja selgelt keeldub. Kyle lähedal asunud allika sõnul ei ole see praegu enam konsultatsiooni eelistatud variant, kuigi seda arutatakse endiselt. Muud võimalikud valikud hõlmavad olemasoleva olukorra säilitamist; nõuet, et tehisintellekti firmad peaksid saama litsentse autorikaitsega kaitstud materjali kasutamiseks; või lubada tehisintellekti firmadel kasutada autorikaitsega kaitstud sisu ilma võimaluseta selle kasutajatel välja logida. Valitsuse pressiesindaja rõhutas, et ühtegi autoriõiguse muudatust ei tehta, kui ei ole „täies ulatuses veendunud, et need on loojatele kasulikud. ” Selle sammu osana lisas esindaja, et hiljutine valitsuslubadus koostada majandusliku mõju hindamine eelnõudele uurib „laiendatult kõiki probleemide ja võimaluste valdkondi kõigil poolt“. Please let me know if you need it to be adapted further!