Sir Elton Johns ir kritizējis Apvienotās Karalistes valdību, nosaucot to par “pilnīgiem neveiksminiekiem” par priekšlikumiem, kas ļautu tehnoloģiju uzņēmumiem izmantot autortiesībām aizsargātu materiālu bez atļaujas. Leģendārais dziesmu autors uzskatīja, ka autortiesību pārkāpšana, grozot autortiesību izpildi, lai atbalstītu mākslīgā intelekta uzņēmumus, ir “krimināla pārkāpuma” veids. Intervijā BBC raidījumā “Sunday with Laura Kuenssberg” Johns apgalvoja, ka valdība plāno “aplaupīt jauniešus no viņu mantojuma un ienākumiem, ” papildinot: “Tas ir krimināla pārkāpuma veids, es domāju. Valdība ir pilnīgi neveiksminieki, un es par to esmu ļoti dusmīgs. ” Jānis arī nosauca tehnoloģiju sekretāru, Piteru Kailu, par “mazliet muļķi” un draudēja tiesāt ministrus, ja valdība neatsaucīs savu plānu attiecībā uz autortiesībām.

Nesen Kailu apsūdzēja par pārāk tuvu saistību ar lielajiem tehnoloģiju uzņēmumiem, pēc ziņojumiem, kuros redzama nozīmīga tikšanos skaita pieaugums starp viņa biroju un tādiem uzņēmumiem kā Google, Amazon, Apple un Meta, kopš Labora uzvaras vēlēšanās. Johns izteica arī viedokli pirms Lielbritānijas Augstākās Padomes balsojuma par Beeban Kidron priekšlikumu, kurš prasītu, lai mākslīgā intelekta uzņēmumi publiskoja informāciju par izmantoto autortiesībām aizsargātu materiālu, kas ļautu radošajiem profesionāļiem pieprasīt licence viņu materiālam. Viņš norādīja uz līdzīgu grozījumu, kas pagājušajā nedēļā plaši atbalstīja Lielbritānijas Augstākā Padome, bet vēlāk tika izņemts no Apvienotās Karalistes Apakšpalātas valdības, veidojot situāciju, kurā turpinās strīdi starp abām parlamenta palātām par autortiesību priekšlikumiem, kas riskē bloķēt datu likumu. “Tas ir krimināli, jo jūtu sevi ārkārtīgi apmānītu: Augstākā Padome nobalsoja, un vairāk nekā divas trešdaļas balsu par mums, taču valdība izskatījās, it kā tas netiktu ņemts vērā, sakot: ‘Hm, vecie cilvēki, tādi kā es, to var atļauties, ’” teica Johns. Valdība pašlaik konsultējas par priekšlikumu, kas ļautu mākslīgā intelekta uzņēmumiem apmācīt savus modeļus — tehnoloģiju, kas ir aiz tādiem produktiem kā čatbotu — izmantojot autortiesībām aizsargātu darbu bez īpašnieka atļaujas, ja vien autortiesību īpašnieks tieši neizvēlas atteikties. Kāds Kaila tuvāks avots norādīja, ka šis variants vairs nav galvenais konsultācijas variantam, taču tas joprojām ir apsvērums. Citas iespējas ietver status quo saglabāšanu; prasību, lai mākslīgā intelekta uzņēmumi iegūst licences autortiesību darbam; vai atļaut mākslīgā intelekta uzņēmumiem izmantot autortiesībām aizsargātu saturu bez iespējas atteikties attiecībā uz radītājiem. Valdības pārstāvis uzsvēra, ka neviena autortiesību izmaiņas netiks veiktas, ja tās nebūs “pilnībā apmierinošas radītājiem. ” Pārstāvja teikto papildināja ar to, ka nesenā valdības apņemšanās sagatavot ekonomiskās ietekmes novērtējumu šiem priekšlikumiem pārbaudīs “plašu jautājumu un iespēju gammu visās pusēs” diskusijā.