സര്‍ എൽട്ടണ്‍ ജോണ്‍ യു. കെ. സര്‍ക്കാരിനെ വിമർശിച്ചു, അതിനെ “ആശ്രയഹീന ചോരച്ചമ്പേര്‍” എന്ന് വിളിച്ചു, ટેക് കമ്പനികള്‍ക്ക് അനുമതി കൂടാതെ കപിറൈറ്റ്-സുരക്ഷിത വസ്തുക്കള്‍ ഉപയോഗിക്കാവുന്നതായി നിർദേശിച്ച സാഹചര്യത്തിൽ. പ്രതിഭാഭരിതഗായകന് ഇത് കൃത്യമായ “അനിയമമായ കുറ്റം” എന്നാണ് വിളിച്ചത്, കപിറൈറ്റ് നിയമം ചിത്രീകരണ പ്രൗഡതയ്ക്കായി തിരുത്തുന്നത്. ബി. ബി. സിയുടെ ”സൺഡേ വിഥ ലോറാ ക്വൻസ്‌സ്ബെർഗ്” എന്ന പരിപാടിയിൽ നൽകിയ അഭിമുഖത്തിൽ ജോണ്‍ പറഞ്ഞു, സർക്കാർ “യുവജനങ്ങളുടെ പൈതൃകവും വരുമാനവും അവരെ കള്ളശസ്‌ത്രം ചെയ്തിരിക്കാൻ നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നു, ” എന്ന് കൂട്ടിച്ചേർത്തു: “എനിക്ക് ഇത് ഒരു കുറ്റകാരണമായത്, ഞാൻ കരുതുന്നു. സർക്കാർ വെറും ഏറ്റവും നിഷ്ഠുരരാണ്, ഞാൻ അതിനെക്കുറിച്ച് വളരെ ക്രോധത്തോടെ ഉളളവനാണ്. ” ജോണ്‍ ടെക്ക്നോളജി എന്ന സെക്രട്ടറിയായ പിറ്റർ കെയ്‌ലിനെ “ഒരു ബുദ്ധിമുട്ട്” എന്നെങ്കിൽ, മന്ത്രികളെ കോടതി ഉയർന്ന് കൊണ്ടുവരുമെന്ന് ഭീഷണി നൽകി, അക്കാര്യത്തിൽ സർക്കാർ കപിറൈറ്റ് പ്ലാനുകൾ മറിഞ്ഞാൽ. കാലത്തേക്ക്, കെയ്ൾ വലിയ ടെക് കമ്പനികളുണ്ടെന്നു ആരോപണങ്ങൾ നേരിട്ടു, ലേബർ തെരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ വിജയത്തിനു ശേഷം ഗൂഗിള്‍, ആമസോൺ‍, ആപ്പിൾ, മെറ്റ തുടങ്ങിയ കമ്പനികളുമായുള്ള ചോദിക്കലുകളുടെ എണ്ണം വലിയതോട്ടം വന്നു. ജോസ്ന്റെ ട്വീറ്റുകൾ ഹൗസ് ഓഫ് ലോർഡ്സിൽ നടന്ന പാർലമെന്റിന്റെ വോട്ട് മുൻപ് വന്നതാണ്, അതിൽ മിക്കവാറും “അയി” (AI) കമ്പനികൾക്ക് കപിറൈറ്റ്-സുരക്ഷിത ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ ഉപയോഗം പുറപ്പെടുവിക്കാൻ നിർബന്ധമാക്കുന്ന ഒരു നിർദേശം അംഗീകൃതമായിരുന്നു, ഇത് സൃഷ്ടിമേഖലയിലുണ്ടായിരുന്നതിനും ലൈസൻസിംഗിനായി താൽപര്യമുള്ളതിനും സഹായകമാകും. അറിയപ്പെടുന്നതുപോലെ, കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച ഹൗസ് ഓഫ് ലോർഡ്സിൽ ഇതിനൊപ്പം സമാനമായ ഒരു ഭേദഗതി വലിയ പിന്തുണ ലഭിച്ചിരുന്നു, പക്ഷേ പിന്നീട് സർക്കാറിൽ നിന്നു അത് ഒഴിവാക്കി.

ഇത് രണ്ട് പാർലമെന്റ് ഹൗസുകളിലുമുള്ള നിയമനീതി തകർപ്പിക്കാനുള്ള പോലെ ഒരുതരമായ പോരാട്ടത്തിന് വഴിയൊരുക്കിയിട്ടുള്ളതാണ്. ഇത് ഡാറ്റാ ബില്ലിനെയും (ഇരാണ്‌ പാർലമെന്റിന്റെ വഴിവിട്ടിരിക്കുന്ന നിയമവിരുദ്ധതകളുെ്‌ വിനോദം) തടസ്സം സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള സാധ്യതയുള്ളതാണ്. “ഇത് ക്രിമിനൽ, കാരണം ഞാൻ അതിക്രമമായ ചാണ്‍ഷ് കാണുന്നു: ഹൗസ് ഓഫ് ലോര്‍ഡ്സ് വോട്ടു ചെയ്‌തു, ഞങ്ങളുടെ ഭൂരിപക്ഷം വീഴ്ത്തിയിരിക്കുമ്പോഴും, സർക്കാർ അത് നിരസിച്ചതുപോലെ തോന്നി, ‘ഹുമ്മ്, പഴക്കമുള്ള ആളുകൾ എന്നെപ്പോലെ ഇവർക്കു് കഴിയും’ എന്ന് പറ‍യുന്നു, ” എന്നായിരുന്നു ജോൺ പറഞ്ഞത്. സര്‍ക്കാര്‍ ഇപ്പോഴത്തെ പരാമർശം ചർച്ച ചെയ്യുന്നുണ്ട്, അതായത് കപിറൈറ്റ്-സംരക്ഷിത പ്രവര്‍ത്തനങ്ങൾ (ഉദാഹരണങ്ങൾക്ക് ചാറ്റ്ബോട്ട്‌സ് പോലെയുള്ള പുറപ്പെടുവിപ്പുകൾ) അനുമതി കൂടാതെ ഉപയോഗിക്കാൻ സാധിക്കും, കപിറൈറ്റ് ഉടമ വ്യക്തമായതും തിരിച്ചറിയലും നൽകിയിരുന്നില്ലെങ്കിൽ. കെയ്‌ലിന് സമീപം നടന്ന ഒരു ഉറവിടം ഇത് ഇനിയും ആഗ്രഹിക്കുന്ന വകുപ്പല്ലെന്ന് സൂചിതമാക്കി, പക്ഷേ അതുമായി തുടർന്നുനിർബന്ധമാണെന്ന് പറഞ്ഞു. മറ്റുള്ളവയിൽ, നിലവാര മോഡൽ നിലനിർത്തുന്നതോ, കപിറൈറ്റ് ഉള്ളടക്കത്തിനായി ലൈസൻസ് വാങ്ങുക എന്നതോ, അല്ലെങ്കിൽ സൃഷ്ടകരെ ഒതുക്കാതെ കപിറൈറ്റ് ഉള്ളടക്കത്തെ ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കുക എന്നതോ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഒരു സര്‍ക്കാര്‍ പ്രസക്തി പതിപ്പുകാർ പറഞ്ഞു, ഒന്നും പോലും കപിറൈറ്റ് നിയമങ്ങളിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുന്നതില്ല, “സൃഷ്ടാക്കൾക്കു് ഇത് പൂർണ്ണമായും അനുയോജ്യം എന്നുറപ്പുവരുത്തുന്നതു്” വരെ. അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു, ഒരു സാമ്പത്തിക സ്വാധീനം വിലയിരുത്തലിന്റെ സാമ്പത്തിക മൂല്യനിർണ്ണയം തയ്യാറാക്കാനുള്ള പ്രഖ്യാപനം നടന്നു വരുമെന്നും, “വിവിധ വശങ്ങളിലുമുള്ള ചർച്ചകളുടെ വിശാലമായ പരിമാണങ്ങൾക്കും പതിവുകൾക്കുമായി” പരിശോധിക്കും.