Sinibak ni Sir Elton John ang gobyerno ng UK, tinawag sila bilang “abosolutong mga talo” dahil sa kanilang mga panukala na magpapahintulot sa mga kumpanyang tech na gumamit ng copyright-protected na materyal nang walang pahintulot. Tinawag ng kilalang kompositor na isang “kriminal na paglabag” ang pagbago sa batas ng copyright pabor sa mga kumpanya ng artificial intelligence. Sa isang panayam sa BBC’s Sunday with Laura Kuenssberg, iginiit ni John na nakahanda ang gobyerno na “kunin ang leagacy at kita ng mga kabataan, ” at idinagdag pa: “Isa itong krimen, sa tingin ko. Ang gobyerno ay talagang mga talo, at sobra akong galit dito. ” Binanggit ni John ang kalihim ng teknolohiya, si Peter Kyle, bilang “medyo tanga” at nagbanta siyang ihahain sa korte ang mga ministro kung hindi babaguhin ng gobyerno ang kanilang mga plano ukol sa copyright.

Kamakailan, hinalughog si Kyle ng mga akusasyon na siya ay sobrang close sa malalaking kumpanyang tech, matapos lumabas na tumaas nang malaki ang mga pulong sa pagitan ng kanyang departamento at mga kumpanyang tulad ng Google, Amazon, Apple, at Meta mula nang manalo ang Labour sa eleksyon. Ang mga pahayag ni John ay bago pa ang botohan sa House of Lords ukol sa panukala ni peer Beeban Kidron, na kailangang i-disclose ng mga AI kumpanya ang paggamit nila ng copyright-protected na materyal, upang mapanatili ng mga propesyonal na malikhaing tao ang kanilang karapatan na makakuha ng lisensya para sa kanilang mga gawa. Itinuro niya ang isang katulad na panukala na noong nakaraang linggo ay malawak ang pagtanggap sa House of Lords ngunit pagkatapos ay tinanggal ng gobyerno sa Commons, na nagbubunsod ng bakbakan na maaaring makahadlang sa data bill—ang batas na nagtutulak sa mga pagtutol ng Lords sa mga panukala ng gobyerno tungkol sa copyright—sa patuloy na mga dispute sa legislative na pagitan ng dalawang Kapulungan. “Kriminal ito, kasi nakakaramdam ako ng matinding pagkakanulo: bumoto ang House of Lords, at mas marami pa nang dalawang beses ang pabor sa amin, pero parang tinatalikuran ito ng gobyerno na para bang sinasabi, ‘Hmmm, ayos lang, kayang kaya ng mga matatanda katulad ko, ’” ani John. Sa kasalukuyan, nakikipag-ugnayan ang gobyerno sa isang panukala na magpapahintulot sa mga kumpanyang AI na sanayin ang kanilang mga modelo—ang teknolohiya sa likod ng mga produkto tulad ng chatbots—gamit ang copyrighted na gawa nang walang pahintulot, maliban kung malinaw na magpapasya ang may-ari ng copyright na huwag payagan. Isang tagapayo na malapit kay Kyle ang nagsabi na hindi na ito ang paboritong opsyon sa kasalukuyang konsultasyon, bagamat pinag-iisipan pa rin ito. Kasama rin sa mga opsyon ang panatilihin ang kasalukuyang kalagayan; obligahin ang mga kumpanyang AI na kumuha ng lisensya para sa copyrighted na materyal; o payagan ang mga kumpanyang AI na gamitin ang copyrighted na nilalaman nang walang opt-out para sa mga malikhaing tao. Binanggit ng isang tagapagsalita ng gobyerno na walang pagbabago sa copyright hangga’t hindi sila “lubos na nasisiyahan na ito ay epektibo para sa mga malikhaing tao. ” Dagdag pa ng tagapagsalita, ang isang pangakong inihain kamakailan ng gobyerno na magsagawa ng pagsusuri sa epekto nito sa ekonomiya ay tatalakay sa “malawak na hanay ng mga isyu at opsyon sa lahat ng panig ng debate. ”